Protoze nejde o dan z prijmu ale z obratu, cili o zdrazeni produktu jednoho ze subjektu na trhu. Jinymi slovy - o z(ne)vyhodneni jeho sluzeb.
Ono i iu dane z prijmu se sazby lisi az s pasmy. Do urcite hranice maji vsichni stejnou dan, vic plati akorat za prijem nad touto hranici. Takze tohle je irelevantni hned dvakrat :-)
"Když to funguje - zdaň to; když se to stále hýbe - zdaň to víc; když se to pořád hýbe - reguluj to; když se to přestane hýbat - dotuj to."
Tohle mi přijde jako úplný nesmysl. Placení takových daní bude záviset jen na dobré vůli "postižených" firem, a ty se mohou prostě rozhodnout nás ignorovat. Takže bude následovat zpřesnění a zpřísnění zákonů, s očekávatelným důsledkem postihování místních firem "menší velké velikosti" a reálně téměř nulovým přísunem daní do rozpočtu.
Nemate pravdu, do urcite pasma se dane z prijmu, diky odpoc. polozkam a slevam taky neplati. Takze zde mame i dnes pri "rovne sazbe" lidi co dan z prijmu neplati vubec, co plati onech 15 % a tech, co plati 15 % + jeste solidarni. A v dobe minule, kdy byla ruzna pasma, to bylo podobne, od nuly az po nejvyssi.
Dostudujte