Prave ze nezname celou pravdu.
To je pluralis majestatis? Pokud ne, pište za sebe.
Zatim jsem necetl vyjadreni z druhe strany.
To ovšem není důvod zpochybňovat vyjádření obětí.
K nucenemu vyjadreni / priznani s tim s cim jsem uz jsem na sve manazerske pozici take byl nucen - vyhodil jsem se sam.
Zase vaše další relativizace a zpochybňování bez jakýchkoli důkazů.
Predstavte si ze se pak prijde na to ze pri vysetrovani se prijde na to ze to bylo jinak.
No a co? Mimochodem, o jakém vyšetřování tu stále píšete? Píšete o něm pořád jenom vy, nikde jinde jsem žádnou zmínku nenašel.
Tyhle veci se blbe vraci.
To je ovšem váš problém, že znevažujete oběti a automaticky předpokládáte, že si vymýšlí. Takže vás vůbec nenapadlo, že to asi Seznam má dobře podložené a žádné vracení nehrozí.
Protoze zabijeni lidi je v nekterych ojedinelych pripadech omluvitelne, pripadne je to v popisu prace.
To s tématem souvisí jak? Podle vás má šéfredaktor v popisu práce rozesílat dickpic svým kolegyním? Nebo si prostě jen vymýšlíte jakoukoli hloupost, jenom abyste mohl něco nakydat na oběti?
Nepřipadá vám, že se tady pořád staráte o práva obviněného, když žádný obviněný není, ale zároveň pošlapáváte práva obětí?