Změna mediálních rad zatím na vládě neprošla

Protože není. To jen ty máš problém, že nepapouškuje "alternativní" názory.
Vládní médium je třeba Rossija 1, tam se ani nedozvíš, že Rusko vede válku. Putin to prostě zakázal.

Chápu správně, že naše demokratická vláda si chce mediální rady upravit tak, aby se jim jejich členové víc hodili do krámu? Nestačí, že jim celkem nepokrytě straní redakce zpravodajství a publicistiky, potřebují si naklonit ještě i radu?

To, že zpravodajství a publicistika vysílá jak se líbí vám, neznamená, že nikomu nestraní.

Ne, nechápete to správně. To, že zpravodajství nevysílá podle toho, jak byste si představoval, neznamená, že někomu straní.

Proč si ČT nafinancuji vláda, když je to pro vládní médium?

Já jsem ale nepsal, že vysílají, jak se mi libí.

Fakt, že peníze pro ČT, I ČRO mají nižší hodnotu, je nepopiratelny, avšak oba subjekty mnoho let investují, podle svých slov, do moderních technologií a tak už by mělo být vše hotové.
Není důvod živit stejné množství lidí, jako před 10lety a i počet stanic je zbytečný.
Další zprávou je, že ani pohodlná vládní většina, při tajné volbě, nikomu jistotu nedává.

Je normální, že správný hospodář investuje průběžně, zejména v oblasti technologií, kde v posledních letech stále dochází ke změnám. Proto asi nebudou mít v ČT a ČRo nikdy úplně hotovo.

Podívejte se třeba do zákonu o ČT a navrhněte a zdůvodněte nám zrušení těch stanic, které jsou nadpočetné. Jedině snad nostalgická ČT3, která vznikla jako "náplast" pro izolované seniory v době covidu, by se už mohla zrušit, ale moc by se neušetřilo, protože to je jen archiv a několik nejnutnějších dramaturgických a provozních pracovníků. Co dál ještě zrušit? Zpravodajskou ČT24? ČT sport? Stanici pro děti? Líbilo by se Moravanům a Slezanům zrušení regionálních stanic ČT1 a ponechání jen verze pro Pražáky?

Hned v úvodu...Reakce není určená ke čtení bezpřezdívce a FJ, známým nekritickým zástupcům ČT a jejich vyšších principů, které s poctivou novinařinou nemají co společného.

Jasně že jde o dovolení vlastních lidí. Třeba Bartošek se tím vůbec netajil. Současná vládnoucí koalice totiž ještě v době, kdy byla v opozici, blokovala dovolení rady neustálým vybíráním si dvouhodinových pauz na "projednávání v klubech". Pochybuji, že jejich poslanci byli vůbec v PS přítomni. Výsledek jejich jednání vidíme. Opět prokázali svoji neschopnost. Přitom slibovali, že vše mají připravené a jen čekají, až převezmou kormidlo. I za výrazné mediální podpory. Jsme svědky klasického politické pokrytectví. Dokáží popřít sami sebe hned od počátku. Vlastně ještě před převzetím vlády. Žijeme v době, ve které přejmenováváme negativní jevy...Člověk není líný, teď prokrastinuje,. Není neschopný, ale uvážlivý...Pře­važují gesta nad činy. Opět.

V závěru jste se krásně vystihl. Každý, kdo nesouhlasí s vašimi výmysly, je hned nekritický zástupce ČT. To, že vy neumíte přemýšlet jinak než „dovolíme si tam vlastní lidi“ neznamená, že tak musí přemýšlet všichni.

Kdybys měl základní povědomí a ne jen nutkavou potřebu reagovat i na tu nejmenší kritiku ČT a být jejím ochráncem i za cenu desinformací, prostě lží - zase hezký případ nového přejmenování, tak bys věděl, že slova o navolení vhodných kandidátů jsou přímo z úst citovaného Bartoška.

Výmysl, že redakce zpravodajství a publicistiky někomu nepokrytě straní, není nejmenší kritika. Já jsem žádnou lež nenapsal. Lež jste napsal vy – že chtějí zvolit takové členy rady, kteří se jim budou víc hodit do krámu. Netuším, co je špatného na volbě vhodných kandidátů. Vy byste chtěl nevhodné kandidáty?

Tady máš rozcestník, tak studuj, zatím za 5: http://www.monitoruji.cz/it-pocitace/1717933/poslanci-se-opet-prou-kvuli-volbe-radnich-ct-cas-si-vyhradili-az-do-rana

Prima, takže máme rozcestník na články, kde se nikde nepíše to, co vy tvrdíte. Neměl byste si je přečíst spíš vy.

Akorát že váš komentář je o tom, že současná vládní koalice chce do rad dosadit své lidi. Nic takového ale z odkazovaných článků neplyne. Naivita je myslet si, že si strany něco připravily před volbami, protože věděly, jak volby dopadnou. Oligarcha, který dělá vše jenom pro svůj prospěch a ničí demokracii, není menší zlo.

TVL...V prvním článku, tentokrát hlas z jiné strany koalice..."Předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura prohlásil, že volební většina chce vyhrát deset k nule. "Proč chcete všechno?" tázal se." V dalších článcích je více informací o nespokojenosti s volením radních. Nevyplývá z tohoto prohlášení, že oni chtějí také své zástupce v radě? Když viděli, že protistrana neustoupí, tak změnili taktiku. Začali dovolení radních bojkotovat. Vždyť to nejsou tajné informace a od člověka, který má potřebu se tady často projevovat právě v otázkách veřejnoprávních médií jsem očekával, že bude mít všeobecný přehled. Svojí poslední větou jsi mě definitivně utvrdil o..."naivitě".

Nevyplývá z tohoto prohlášení, že oni chtějí také své zástupce v radě?
Nevyplývá.

Vaše nepochopení situace plyne z toho, že vycházíte z mylného dojmu, že se všichni ostatní chovají stejně jako vy – chtějí urvat co nejvíc pro sebe a ostatní jsou jim ukradení.

A pak jste ještě nedomyslel jednu věc. Andrej Babiš se sice chová přesně tak, jak vám vyhovuje – chce urvat co nejvíc pro sebe a je mu jedno, co bude s ostatními. Jenže „pro sebe“ v případě Anderje Babiše znamená „pro Andreje Babiše“, ne pro vás. Takže vy budete mít o to méně.

On si ještě někdo myslí, že si AB trhá játra pro cizího "člověka z lidu"? Ano, on se stará. O sebe... Všechno okolo toho je jen PR a marketing.

Proč ten agresivní způsob vyjadřování? Už v první reakci jsi mě utvrdil, že jsi naiva, idealista a nebo prostý hlupák. To zase bude obhajoba neobhajitelného. Zeptej se ve svém okolí státních zaměstnanců - od hasičů, lékařů, (tam je to sporné kvůli zdravotním pojišťovnám) policistů, učitelů, ale i úředníků na REÁLNOU situaci začínající před covidem v době reálného růstu ekonomiky. Důchodovou reformu jsme tu měli, tzv. 2. pilíř, na kterém se napakovaly skupiny typu ZFP toužících po provizích, do které jsem nahlédl a samozřejmě fondy, které v době růstu ekonomiky v drtivé většině nezhodnotily vklady ani o inflaci. Jaký by byl výsledek v posledních letech se ani nechci domýšlet. Ještě že ho zrušily. Ten současný návrh traktoristy, který přepsal majetek na manželku, nemá cenu komentovat. Vždyť už dnes platíme rodičům důchody. Další bod nemá cenu rozebírat. Jen opakuješ mediální hesla. Pokud na něj něco mají, ať ho soudí a klidně odsoudí. Nejen tvůj problém spočívá v jediném...Odtržení od reality a papouškování mediálních hesel.

Vždyť o průtazích je hned první článek z ČTK. Další následují. Výsledek známe. Průtahy až do konce volebního období. I když má nyní pěti koalice pohodlnou většinu v PS, tak není schopna dovolit rady. Co si myslet? Další důkaz, jak mají vše připravené z doby, kdy strany byly v opozici? Možná stále jednají a budou jednat, dokud se neujednají. Naivita je roztomilá u dětí, ale ne u člověk s občankou. Babiš byl pozér, ale současná vláda ho pohodlně strčí do kapsy. Bohužel jsem realisticky zhodnotil situaci dávno před volbami a volil menší zlo.

Tvé černobílé myšlení mi snad ani nestojí za komentování. Vycházíš totiž z mylné teze, kterou tu roky šíří politici za mohutného přispění médií ve jménu "Rozděluj a panuj" a že jim to jde...Když nejdeš s námi, jdeš proti nám. Kde už jsem to slyšel? No a já odpovím, s dovolením, projdu středem, když se vy dva troubové perete. Přitom jste oba sedli na lep. Pro mě je AB tím pověstným menším zlem. Kam se hrabe PR AB na dnešní vládnoucí garnituru. Ale dělá přesně to, co jsem od nich očekával, prounijní líbivou politiku plnou gest. Ve stylu dob minulých...Když si v Moskvě prdli, v Praze jsme se pos.rali. Akorát Moskvu jsme vyměnili za Brusel. Přitom na Vrbětické kauze bylo vidět, že v EU téměř nic neznamenáme. Přitom AB tak chtěl sbírat v unii body ve stylu Havla, kterého zvali na západ pro pohlazení. Vždy mě bavily komentáře o tom, jak leze Rusku do...přitom mířil opačným směrem. Závěr...z psychologie za čistých 5, vycházíš z mylně stanovené hypotézy. Nedokázal jsi odhadnout protistranu.

Očekávat, že jakýkoliv politik bude dělat vše pro blaho všech, nejen svých voličů, hraničí s (expresivní výraz). Jedno se mu ale musí nechat. Za jeho vlády došlo k reálnému zvýšení platů a důchodů. Do té doby se jen přerozdělovalo ze stejné kupky, nebo se muselo hledat v rámci jednotlivých kapitol. Většinou se stejně nic moc nenašlo. Ale neznalí ze zpráv v médiích měli pocit, jak si státní zaměstnanci žijí nad poměry. Přitom z nedávného výzkumu vyplynulo, že polovina důchodců žije na hranici chudoby. Jo, když jsou dva, tak běžnou režii utáhnou, ale pokud jen jeden...Sorry Ukrajina.

Očekávat, že jakýkoliv politik bude dělat vše pro blaho všech, nejen svých voličů, hraničí s (expresivní výraz).
To je ale úkol politiků. Možná byste tedy měl přestat volit politiky, kteří dělají svou práci špatně.

Za jeho vlády došlo k reálnému zvýšení platů a důchodů.
Na zvýšení platů neměl vliv, a to zvýšení důchodů zas tak reálné nebylo, protože ho požrala inflace.

Přitom z nedávného výzkumu vyplynulo, že polovina důchodců žije na hranici chudoby.
Což se ovšem nevyřeší tak, že se bude důchodcům neustále přidávat. Nepostřehl jste totiž jednu věc – že ty peníze, které se rozdávají důchodcům, musí stát někde vzít. Takže reálné řešení je důchodová reforma – a s tou udělal AB co? S tou neudělal AB nic. Jenom zadlužil stát v době prosperity.

Pro mě je AB tím pověstným menším zlem.
Jo, to už jste psal. Pro vás je menší zlo narušování demokracie; stát, který nezvládá plnit své funkce; prakticky jediné, co tenhle stát řešil, bylo to, aby se AB nedostal do rukou justice; vše se podřizovalo zájmům AB; a ještě stát bezprecedentně zadlužil.

Nedokázal jsi odhadnout protistranu.
Za to vy jste nedokázal odhadnout AB ani po 8 letech, co tu „vládl“.

Jojo, přesně tak. Vždyť AB a jeho "vláda" řídili stát jako orloj. PR je jejich zaklínadlo, hlavně nikoho nepopudit, nepřijít o jediný hlas a být furt hezký...

DVBT-2: Já se nevyjadřuji agresivně, na rozdíl od vás.

Reálná situace začínající před Covidem byla situace, kdy byl AB už dva roky premiér, a ministerstvo financí mělo ANO už čtyři roky před tím. Opravdu jste chtěl kritizovat AB?

To, že se vám provedení důchodové reformy nelíbilo, není důvod nedělat žádnou důchodovou reformu. Ten současný systém zkrátka není dlouhodobě udržitelný, na tom nic nezměníte.

Ano, něco na něj mají, a teď konečně bude možné ho soudit. Do teď AB dělal všechno možné i nemožné, aby se soudu vyhnul.

Odtržený od reality jste vy, akorát papouškujete PR AB.