Názory k článku 348 milionů na digitalizaci: na co konkrétně by měly jít?
-
Pokusil jsem se najít něco vysvětlujícího k primitivní zamítavé poznámce pana Mana k neexistenci českého analogového satelitního vysílání, ale před chvílí byla smazána.
Internet praví : "Prvním českým vysílatelem, který začal používat satelit na začátku roku 1994, byl Kabel Plus, který potřeboval placený program Kabel Plus Film dostat do kabelových sítí". Bylo to "nějak" z Gorizontu 32, potom přes Eutelsat, Kopernikus DFS2 v roce 1997 už distribuoval určitě digitálně. Z toho lze usuzovat, že se nejednalo o klasické nekódované DVB-S analogové vysílání. -
tak to je maras - 12 procent z ceny reklamy jde na sledovani lidi.
Taky mam pocit ze CT neudelala vyberove rizeni na piplmetra. Tak proc by mela mit moznost jej platit z penez, ktere puvodne mit nemela a kvuli kterym jsou otraveni vsichni divaci CT a kvuli kterym postupuje digitalizace jako snek a kvuli ktere bude CT trvat na nesmyslne podmince drzet anal az do uplneho konce? Zrusit reklamu a hned by bylo zdigitalizovano a opusteny analni kmitocty (povetsinou) CT1. -
Radek Donát (neregistrovaný)Podle meho nazoru by z techto penez mel vzniknout (nejlepe organizacne pri CTU) jakysi operativni tym, ktery bude urgentne resit logisticke a administrativni potize operatoru a vysilatelu, ktere budou v souvislosti s budovanim DVB-T siti (a mozna i vypinanim analogovych vysilacu) vznikat. Tento tym by mel take monitorovat stav praci a prubezne plneni terminu TPP (jednoduse receno, delat takoveho hlidaciho psa). Na informacni kampan staci spise mensi cast z techto prostredku. Verim, ze zejmena o vypinani analogoveho vysilani se lide dozvedi z medii i tak.
Mimochodem, zajimalo by me kolik stovek milionu vyhradila CME "proti digitalizaci" :-). -
Radek Donát (neregistrovaný)Ceske stanice, pokud vim, ze satelitu nikdy analogove nevysilaly, takze tuto zkusenost v CR nemame. Jinak ale souhlasim, ze by se televize mely snazit hlavne samy, aby sve divaky informovaly o zmenach v prijmu sveho vysilani pokud mozno co nejlepe. Problem je, ze vysvetlit divakum, navic z ruznych lokalit, jake maji moznosti a co k prijmu potrebuji, v ramci casu reklamniho spotu (a dokonce ani bloku) nelze. Podle me by mela existovat jedna oficialni informacni linka (telefonni, mailova, webova, pripadne i "kamenna" ci "pojizdna"), nejlepe asi pri Ceske televizi, ktera by byla v obdobi digitalizace z techto penez hrazena a TV shoty by obsahovaly pouze upozorneni o chystanem ukonceni analogoveho vysilani a odkaz na ni. Zaroven by CT (nejspis CT2) mela vysilat i delsi porady (tutorialy) s co nejpolopatictejsim vysvetlenim jake jsou soucasne a budouci moznosti prijmu, jake jsou jejich zakladni vyhody i nevyhody a co volba jedne z nich vsechno obnasi (porizeni, instalace, nastaveni, uzivani). Ty by mohly byt treba i v nezajimavych casech (kdo chce, privstane si nebo si to nahraje) a jejich uvedeni anoncovano v kratkych shotech na vsech televizich (ty by mohly byt castecne dotovany, ale pochopitelne nikoli ve vysi komercni ceny). Komercni televize mohou samozrejme anoncovat i vlastni informacni linky a porady, ktere mohou byt sponzorovany napr. vyrobci elektroniky, ovsem jiz kompletne za sve (porady na CT by naopak mely byt technologicky, znackove i programove neutralni).
-
Já myslím, že přístup ČT k digitalizaci je patrný už z jejich webových stránek o digitalizaci, kde jsem našel vlastně jen postup zavádění DVB-T, který byl aktualizován naposled 29.6.2007 a pak jsem koukal do Častých dotazů, kde je celkem 6 demo dotazů s posledním datem aktualizace 24.11.2006. Na většinu z nich je tam univerzální demo odpověď odkazující se na TPP z 31.10.2006. Tam tedy rozhodně nevidím ani náznaky snahy o co nejrychlejší digitalizaci nebo alespoň pokus o informování diváků o stavu přechodu na DVB-T. Tím nemyslím tabulku s tím, co už je spuštěno, ale přehled, co se bude v brzku dít.
-
Tož ba že je to tak, ale to už tu přeci všichni dávno víme. Jen ti propagátoři MPEG 4 do ted' nepochopily, že vlastně Nově o žádný MPEG 4 ani nejde. Je tu jen jediný záměr, pozdržet Digitalizaci a zpochybnit ji, zkomplikovat a hlavně si urvat co nejvíce prostoru JEN pro sebe. Je jí totiž úplně jedno, že to nebudou moc diváci vlastně ani na co sledovat. Dodnes žádné STBoxy na MPEG 4 v prodejně nikde nevidím. To by opravdu vysílali jen do polí a pro zajíce. Možná pár jedinců by to i chytlo kteří si zchrastili takový přístroj. LCD které zase mají i vstup na kartu, tak by ale z HD také měli myslím kulové. Málokdo to totiž i ví. Pokud se mýlím, tak mě prosím i opravte. -
kolik miliónů šlo do propagace DVB-S, když se tam přecházelo z analogu na satelit ? Proč si to teď také nemůžou TV zpropagovat samy na své náklady ? Jaký lepší způsob informování TV diváků, než na TV obrazovce lze vymyslet ? A proč u veřejnoprávní TV tento čas platit, informace tohoto typu by přece mohla vysílat zdarma (nebo je fakt nutné nejdříve vybrat balík za reklamu, z něho část oddělit a tou zase zaplatit vysílání takových informací ? To snad ne ...) -
Možná se mýlím ale jde jen o vydělání peněz,no v každém případě se Nova Tv se chce zviditelnit před řadou jiných v MPEG-2,a tak touží do AVC a MPEG-4 s HD. V každém případě je to její zájem a nikdo jí to nemůže zazlívat,je to její přání být jednička,tak at je,proč ne???
Ostatně ČT a její šampiopnáty v HD je také její přání vysílat olympiády a šampionáty v HD s MPEG-4 a nevím jestli AVC nebo jiné.
na kampan k digitalizaci si myslím je to až dost peněz,spíš jestli operátoři Muxů se dohodnou na vysílaní jednotlivých TV Společností pro vysílání v jednotlivých muxech.
Kdo si počká ten se NEdočká...a kdo je nervózní tak si Sat pořídí DVB-S event DVB-S2.
