Hlavní navigace

Názor k článku ADSL na spadnutí? od Dan Lukes - Naklady na zrizeni jsou v pripade radiospoje obvykle...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 2. 2003 20:47

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Naklady na zrizeni jsou v pripade radiospoje obvykle mensi nez vybudovani prislusneho koncoveho metalickeho vedeni. V pripade licensovaneho pasma jsou ale podstatne vyssi naklady provozni (takze nemuzete s cenou prilis konkurovat tomu, kdo ma zbudovany drat), bezlicencni pasmo je uz dnes dost zarusene a uz v soucasne dobe je pomerne nevhodne k budovani spoju - zejmena ne spoju s vyssimi rychlostmi. Mate pravdu, ze mobilni operatori jsou tim, kdo problematiku posledni mile uspesne vyresil - ponechme ted stranou, ze tato posledni mile neni pro datove prenosy (a uz vubec ne pro datove rychlosti v oblastech typickych pro ADSL) prilis vhodna - staci si vzpomenout na prodej UTMS licenci a nemusim uz patrne dale vysvetlovat, ze i porizeni celoplosne "radiove" posledni mile je take velice drahe. Pripoustim, ze nejsem schopen porovnat, jak drahe jsou v porovnani s polozenim dratu (byt' formou "opravy"). Nejsem ekonom s dostatecne hlubokymi znalostmi v oblasti telekomunikaci. Nicmene, jako laik bych si troufnul ohlednout se do zeme, kde uz dlouho neni tradice (skoro) monopolnoho operatora - do Ameriky. Podle oblibenosti ADSL tam bych si troufl laicky odhadnout, ze pro celoplosne broadbandove pripojeni je zrejme nejekonomictejsi vybudovat ten drat. A to jsme tam, kde jsme byli, protoze drat ma bez urcite skupiny nakladu jen ten jeden a ostani ho maji draz, takze ten jeden je muze cenove vzdy zlikvidovat ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).