Vlákno názorů k článku Airbnb naráží i v Evropě, dostal pokutu 30 tisíc eur od katalánských úřadů od PaRi - Jedná se o typický případ, kdy (nové) technologie...
-
PaRi (neregistrovaný)
Jedná se o typický případ, kdy (nové) technologie vytlačují ty staré. Kdo se nepřizpůsobí, bude pohlcen. Regulací (zde státní), jejich nástup sice může zpomalit, nikoliv však překazit. Příkladů kolem je tolik... hudba, filmy, knihy, noviny, pošta, ... teď zrovna taxi a ubytování.
-
M.H. (neregistrovaný)
To přeci není důvod to preventivně zakázat. Se stejnou argumentací bychom museli zakázat Aukro, zvlášť na začátku (než FÚ udělal osvětové razie a šel po lidech, kteří prodávají ve velkém)
Krom toho - nevím, jak ve Španělsku, ale v USA si lidi na daně dávají docela pozor. Málokdo si "lajzne" nepřiznat příjem, který je evidován a dohledatelný řadu let, IRS je poměrně obávané monstrum.
-
fajfos (neregistrovaný)
Měl bych dostávat pokutu kvůli tomu že prodávám auta a tím pádem "podporuji" přejíždění chodců a dopravní nehody? Nebo by si stát měl spíš nějak došlápnout na dodržování dopravních předpisů? Pokuta prodejci je určitě jednodušší, ale čeho se tím dosáhne? Asi přestanu vyrábět auta, protože jako prodejce nemám páky na to, abych donutil lidi ke změně.
Jendoduše se tu zkouší házet odpovědnost za lidské chování na někoho jiného. AIRBNB by mělo dát do podmínek užívání nějakou hlášku o dodržování lokálních zákonů, dejme tomu s odkazy k dohledání (třeba už to tam maj, co já vím). Ale kontrolovat lidi, jestli doržují platnou legislativu kdekoliv po světě asi není úkol pro firmu. To bych viděl spíš na příslušné orgány.
-
Nová technologie neobhajuje případní daňový únik za příjmy za to ubytování ;-) Stejně tak to že někdo distribuuje digitální formou literární, hudební, filmová díla neznamená, že se jedná o nezdaněný obchod.
Samotná pružnost kterou ta aplikace poskytuje dané služby není problém problém je "šedá ekonomika" kterou to podporuje.
