Reagoval jsem na vas "zakaz kritiky", ne na jednotlive vyse uvedene konkretni priklady kritiky. Proto jsem svym prispevkem odpovidal vam. Vyse uvedeny slusne napsany komentar (kritika) k clanku s vysvetlenim proc pisatel s autorem clanku nesouhlasi a proc se mu nelibi styl napsaneho clanku, to je podle mne normalni soucast diskuze.
Osobne mi v clanku slovo "spojenectvi" nevadi (neprijde mi tak silne citove zabarvene), ale souhlasim s prikladem kolem "kontroverznich projektu" (autor by mel podle mne uvest bud odkaz na clanek, kde se "kontroverznost" tohoto a dalsich projektu resi). Na samotnem zavedeni Wifi do metra nic kontroverzniho neni.
Proc nick Niemand reagoval je (alespon podle mne) jasne. Uvedene priklady jsou oblibene techniky bulvarnich novinaru. A toto (snad) neni bulvarni server.