Presne tak, hned prvni sluzba co najdete na Googlu rozsifruje 3/4 z nich:
582cf73ae464d04b7282fe9868a71399 MD5 : senomaifpi
f90b34561148d30b834de64eae191552 MD5 : senoma
30cbfd4b8189e5763fd579fd54cf54f7 MD5 : uni01versal
14022074d8fe800a72a158ca357238d7 MD5 : sony02bmg
760e13878058be46d2e309d623a1c843 MD5 : war03ner
f618ebbf6f624b0474a0a07aeacb34c9 MD5 : mon04itor
092ca81716b34a0b4c2c033bc7f88722 MD5 : L2009L016
f90b34561148d30b834de64eae191552 MD5 : senoma
55fc2c1f87348d14c8e969ea925cdaaa [Not Found]
000be03a19cd333015b8b57866a91e82 [Not Found]
462807c77f1527b8794546458bef5ff5 MD5 : Klara2001
face14a503fcf3f41cce27766cc61b60 [Not Found]
A pri trose trapeni najdete casem nejspis i ty ostatni.
Mira klidu zalezi na dalsich vecech - jak dlouha jsou hesla a jestli je mechanismus soleni znamy a sul utocnikovi k dispozici.
K utoku sice nepujde pouzit Rainbow tables, ale utok pomoci CUDA hesla do cca 6 znaku hrubou silou stihne rychle (a predrazeni soli u MD5 je relativne "trivialni", ale mozna si budete muset upravit zdrojak toho nastroje).
Redakce lupy se opět dopouští stejné chyby a sice, že tvrdí, že se jednalo o hack, aniž by k tomu měla důkaz. Lupa by si měla zvyknout informovat přesně. Tedy že anonymous a případně i IFPI TVRDÍ že se stal hack. I vzhledem k dřívejším aktivitám anonymous (a zejména vzhledem k prostoru, který mají - i na ně provázání piráti - v médiích) je přitom zřejmé, že se může jednat jen o pouhé předání dat v rámci budování marketingu pirátů. Jako obvykle se také jedná o útok, který nijak zvlášť neublíží a nikomu defakto nemusí vadit. Všichni se o něm dozvěděli, IFPI rozešle email změňte si hesla pokud je máte stejná i jinde a je to. Nikomu se nic nestalo a vše je při starém. Hlášky v podpisu prohlášení (očekávejte nás, nezapomínáme..) se tak opakovaně dostávají do roviny komična.