Vlákno názorů k článku Barrandov se v úterý prosadil proti Ordinaci. Pomohl mu archivní film Hrbáč od Sociolog - Chápu že dnes se bulvarizuje a používá metody...

Chápu že dnes se bulvarizuje a používá metody senzace i odborný tisk, ale najít na něco lék znamená: snížit něčemu sledovanost. Téměř 51% v share znamená dokonce lepší výsledek než v jiných týdnech, jestli někomu Barrandov ubral tak určitě ne Nově. Nova se ani nehnula.

Ano, a nebo se na to můžete podívat taky tak, že všichni ostatní (kromě ČT 4) v době vysílání Ordinace vykazují silně podprůměrné podíly, zatímco Barrandov měl nadprůměr.

Vy jste si vybral svůj pohled, já svůj. Kdo z nás dvou lže?

není to tak vždy. zatímco u Primy jde cyklický pořad s Krampolem, tak ČT1 dává filmy, což znamená, že nemůže být nikdy schopna dosáhnout stabilní výkon. Jednou - jako bylo Pupendo nebo Želary jde skoro na 20% share, jindy spadne pod 10%. a steejně tak to bude u barrodova - s filmy nejde udělat diváckou závislost a tedy to není "lék". Není dvě stě Hrbáčů atd.. Takový silnější film může ubrat jiným, ale drogově závislé na Ordinaci nevytrhne, to by se musel objevit silnější seriál. A kdo by financoval takový nejistý podnik? UVést něco proti Ordinaci by trvalo nejméně 6 měsíců utrpení - na to v ČR na trhu nejsou peníze. To by daná TV musela dotovat a čekat až se to ujme.