Pro obhajce "kvality" IE:
Nejde ani tak o to, kolik je v kterem prohlizeci chyb vzniklych "nedopatrenim", cili skutecnych chyb. Z meho pohledu je podstatne to, ze spousta problemu IE nejsou chyby, ale zdokumentovane vlastnosti, tj. zcela zasadni bezpecnostni nedostatky obsazene v samotnem navrhu. Napriklad myslenka umoznit pouziti binarniho kodu (AciteX) ve webove strance se musela zrodit v nejake chore mysli, jinak si to vysvetlit nedokazu.
Z tohoto pohledu IE ani nahodou neni povedeny a kvalitni produkt, protoze sebelepsi zaplata nemuze nahradit mezery v navrhu. Jak mam verit tomu, ze takovy produkt vubec lze zazaplatovat tak, aby byl bezpecny?