Tohle nebyl pouze protiargument na vas prispevek, ale obecny argument. V zalobe (maji ji ji dnes temer vsichni novinari), kterou jsem videl bilezbozi, s.r.o. tvrdi ze - cituji:
[Vzhledem k tomu, ze zalovany neopravnene uzil oznaceni zamenitelne s obchodni firmou Spolecnosti ve sve domene "bilezbozi.com", porusil jednoznacne vylucne pravo Spolecnosti uzivat jeji obchodni firmu. Zamenitelnost obchodni firmy Spolecnosti a domeny zalovaneho je dana jejich znenim, kera jsou temer totozna a bezny zakaznik Spolecnosti neni schopen je odlisit jen podle koncoveho oznaceni domeny nejvyssiho stupne, tedy "cz" ci "com". ]
A ted pokracovani, aneb to o co asi jde zalobci NEJVICE:)
[Dalsimi faktory ovlivnujicimi stupen zamenitelnosti oznaceni uzivaneho zalovanym a obchodni firmou Spolecnosti je stejny zpusob obchodovani s naprosto shodnym druhem zbozi a nabizeni shodnych sluzeb prostrednictvim Internetu.]
Tom ja nerikam PRAVNI UJMA, ALE KONKURENCE :) a jak nekdo na svetenamodro napsal, tak VO TOM TO JE !!!