Hlavní navigace

Názor k článku bilezbozi.cz načerno od PK202 - Trochu vidim pod poklicku tohodle sporu, takze : 1)...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 3. 5. 2002 15:16

    PK202 (neregistrovaný)
    Trochu vidim pod poklicku tohodle sporu, takze :
    1) Prvni co byla chyba bylo, ze byla zaregistrovana znamka
    bilezbozi, je to opravdu to same jako by nekdo zaregistroval ochrannou znamku potraviny. Mate pocit, ze snad pokud by ve stejnem postaveni jako bilezbozi.cz, s.r.o. byla firma potraviny.cz, s.r.o. a pozadovala by po vsech e-shopech a po vsech supermarketech aby zrusily oddeleni s nazvem potraviny a pripadne by napadala treba existenci (fiktivni) domeny http://potraviny.delvita.cz ?

    Cili myslim ze by toto rozhodnuti o ochranne znamce melo byt napadeno a zvraceno.

    2) Firma bilezbozi.cz se chova tak aby za kazdou cenu "pozrala" cely trh. Je k tomu totiz tlacena svym sytemem dumpingovych cen. Snazi se totiz za velkoobchodni ceny nabizet sluzby koncovym zakaznikum. Vyuziva k tomu svoje sepeti s velkoobchodnim dodavatelem prislusneho sortimentu a timto velkoobchodnim prodejem je IMHO v soucasnosti dotovana. To jim ovsem nemuze dlouho vydrzet a tak kolem sebe trochu kopou a mozna tim management trosicku omlouva to, ze nedosahl takovych vysledku, jake investorovi sliboval.

    Z vyse uvedeneho mi vyplyva ze pokud pan Fryc o nekom prohlasuje, ze je grazl a prizivnik, tak by si mozna mohl zamest pred svym prahem sam. Ono nakecat investorovi nesmysly a pak nesplneni svych nerealnych predstav zakryvat soudnimi spory, aby slo investora jeste alespon trochu podojit je IMHO taky tak trochu prizivnictvi.