Jen pro presnost. Mit sve DIC neznamena ze dotycny musi byt platce DPH.
A co se tyka obecnych vyrazu ktere jsou vedeny jako ochranna znamka. Ta se prideli pouze v pripade ze dotycny nazev v souvislosti se subjektem ktery o ni zada ma urcitou tradici (a samozrejme souvislost). Nebo si opravdu myslite ze Apple si prisli jednoduse zaregistrovat vyraz jablko a urad jim to odklepl prvni den existence jejich spolecnosti? Tak to bohuzel zrejme funguje jen u nas. Pokud tento soudni spor bilezbozi.cz vyhraje tak se pripravte na lavinu registraci obecnych vyrazu a jsem zvedav jak se urady po tomhle precedensu zachovaji.