Nechapu, jak inteligentni clovek muze byt tak zaslepeny a pozadovat predlozeni dukazu proti sobe, mailovou komunikaci od ktere se distancuje a na zaklade ktere prijal bezduvodne obohaceni, vzdyt na to dojede
Vy toho asi nechápete víc. Ono to je poměrně jednoduché. Dědek tvrdí, že FF zaplatil a nic od něj nedostal. Důkazní břemeno je na FF. aby prokázal, že na základě přijatých peněz plnil. FF předložil důkaz, že poslal BTC. Důkazní břemeno je na dědkovi, že si neobjednal BTC, ale něco jiného. Dědek tvrdí, že si objednal léky, ale nic dalšího k tomu neuvádí, protože je mu epizoda s pokoutním objednáváním modrých pilulí na erekci vrcholně trapná, tak to zkusil s tím, že to je přece jedno, co si objednával, že stejně nic nedostal. No, a FF chce samozřejmě, aby dědek předložit soudu korespondenci, co že si to teda dědek konkrétně objednal. No, a až se ukáže, že si tam objednával nějakou viagru, tak dědek dostane zpátky kulový, protože se jedná o plnění za zakázaným účelem (nezákonný prodej léků na předpis přes internet), kterému nepřísluší soudní ochrana.
No, a tahle celá vostuda se teda vopravdu vyplatí. :-D