Hlavní navigace

Názor k článku Bitva o práva z jiného pohledu od J - Souhlas. Pr: autorum hudby + textu zaplati interpret (objedna...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 9. 2003 14:43

    J (neregistrovaný)
    Souhlas.

    Pr: autorum hudby + textu zaplati interpret (objedna si u nich nejakou skladbu). Je na nem aby zvazil, jestli ma dilo tu cenu. Sam dostane zaplaceno za koncert (pripadne nedostane, kdyz nic neumi). Nahravka muze byt doplnkem, ale nikoli zdrojem zisku, protoze nelze zabranit kopirovani = temer zaniknou vyrobci. Stejne jako zanikli sevci, kovari ... . Nikdo neni "okraden". Nevidim zadny duvod, proc by mel autor dostavat dalsi a dalsi penize za kazde pouziti dila bez jakekoliv prace. Nahravky se volne siri a funguji jako reklama. Pokud je totiz nekdo opravdu dobry, lide radi na koncert prijdou.

    Pr: SW je bud vytvaren na objednavku = zaplacen objednavatelem. Pak muze byt autorovi fuk, co se deje dal a objednateli take, protoze jeho potreby splnuje. Nebo je vyvyjen skupinou (firmou), ktera tem, kteri si zaplati, poskytne nalezity servis a !!! ZARUKY !!! funknosti. Ten kdo SW pouziva zdarma tuto zaruku a servis nema.

    Oboji ma jeden nedostatek. Nedaji se takto "rejzovat" miliony $.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).