Hlavní navigace

Názor k článku Blogger jako urážka od Darien - Nejprve citace: "Ale hlavně: Pokud pod pojmem blog...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 23. 6. 2004 16:30

    Darien (neregistrovaný)
    Nejprve citace: "Ale hlavně: Pokud pod pojmem blog myslíme především nějaký soukromý deníček, pak se nabízí otázka, proč by ho vůbec někdo měl vystavovat na Internetu a někdo jiný číst. Skutečně je nějak zajímavé, co se přihodilo panu X? Nebo co si pan X myslí o fenoménu Y? Svět podle slečny Z? Ochota vyjadřovat se ke všemu, emotivní reakce psané v první osobě, dopředu zhruba stejně předvídatelné jako pavlovovské reflexy - to jsou blogy."

    Pominu zcela tendenční zaujetí celého prapodivného článku, a soustředím se jen na výše uvedenou citaci. Pan Hauser nám zde totiž, právě tímto článkem, nepředvádí nic jiného, než co si pan X myslí o fenoménu Y. A já se ptám - o co je pan Hauser lepší, než pan X nebo pan Y? Proč stvořil tento paskvil a vystavil jej světu? V jeho článku jsou emotivní reakce na každém kroku, v první osobě a článek je tak zaujatý, že je skutečně předvídatelný od A až do Z. Takže pane Hausere, jste snad nějaký tajemný pan W, který má dar od Boha kázat lidu, zatímco my ostatní sprostí jedinci nic takového nesmíme, jen proto, že se log přeloží do češtiny jako deník? Nebo je to spíš vaše labutí píseň?