Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Bojíte se krádeže své identity? od Karel Kocourek - Coz o to, pohlavi je v cestine zrejme...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 8. 2006 12:53

    Karel Kocourek (neregistrovaný)
    Coz o to, pohlavi je v cestine zrejme na prvni pohled u 99% jmen, takze v tom by problem nebyl. V mnozstvi dalsich pripadu se stejne vyskytuje RC dohromady s datem narozeni redundantne, takze pokud by nekdo zneuzil takovou databazi osobnich udaju, tu informaci si tam stejne najde. Pak jsou tady vztahy, ve kterych je normalni se na vek a pohlavi zeptat primo a je normalni tuhle informaci i poskytnout (u doktora, napriklad). Takze zbyvaji moznosti, kdy nekdo hodla vek a pohlavi pouzit k nejake statistice, coz by v podstate nevadilo, pokud vystupem budou anonymni cisla, popripade jednostranne oslovit nejakou cilovou skupinu. To muze byt vlastne prijemne i skodlive. Rekneme, ze kdyz mi je 40, asi me budou otravovat raklamy ve stylu "nevaz se, odvaz se". Takze pokud nekdo usoudi, ze mi je nema posilat, je to jedine dobre. Na druhou stranu nekdo muze napriklad systematicky obtezovat mlade zeny oplzlymi telefonaty... No, celkove je skodlivost takove informace pomerne nizka. Kazdy vi na spoustu lidi spoustu veci. Napriklad vsichni moji spoluzaci, co jsem je kdy mel, budou znat (nebo aspon budou schopni odhadnout) muj vek. To, aby byl identifikator bezvyznamovy, je spis otazka spravne technicke praxe.
  • 16. 8. 2006 14:53

    sandman (neregistrovaný)
    Ono to není tak jednoduché, tvrdit že RČ je jen identifikátor.
    Ano, je, a měl by být (pokud nedojde k chybě úřadu) také jednoznačný. Ale navíc obsahuje datum narození a pohlaví osoby která je má přiděleno - a to bohužel zřetelně a na první pohled.
    Např. 520203XXXX je muž narozený 3.2.1952 a
    525203XXXX je žena narozená ve stejný den.
    To je dost podstatný rozdíl např. od amerického SID nebo od identifikátoru, který u nás přiděluje např. MPSV. Tyto identifikátory jsou skutečně a) jedinečné a b) nicneříkající o osobě které jej má přidělen.
  • 16. 8. 2006 12:08

    Miloš (neregistrovaný)
    Rodné číslo je jediným identifikátorem osoby, který se během života nemění. V databázích jde o vyhledávací klíč a nikoli o heslo pro přístup k informacím o dané osobě, jak se nám snaží namluvit pitomí novináři a ještě pitomější státní úředníci. Databáze musí být proti nepovolaným osobám zabezpečena. A pokud není, pak vám absence rodného čísla vůbec nepomůže. Naopak. Krádež identity je záměna osob. A tu nepoužití rodného čísla velmi usnadňuje. Právě k zatčení jiného člověka se stejným jménem, o kterém se článek zmiňuje, došlo proto, že zatykač neobsahoval rodné číslo. Utajovat rodné číslo je pitomost. Utajovat se musí hesla pro přístup k databázím. Pamatuji ženu, která po svém bývalém zaměstnavateli požadovala zpětně výpis o zaměstnání pro úřad důchodového zabezpečení. Během života pracovala u této firmy třikrát a pokaždé s jiným příjmením. Jenom díky rodnému číslu mohla patřičný doklad dostat.