"Primárním impulsem, který ovlivnil zejména trh s ADSL připojením, byla nová velkoobchodní nabídka Českého Telecomu (dnes Telefónica O2 Czech Republic, O2)."
Lež jak věž, operátor byl k tomu dokopán regulátorem, ostatními operátory, pokutami a veřejností...
"Tele2 - agresivního operátora, proslulého neodbytnými obchodními zástupci, který se orientoval především na služby spojené s volbou operátora. V posledních letech se mu po ekonomické stránce ale nedařilo."
Proč? Především kvůli dominantnímu operátoru a jeho monopolnímu chování na trhu. Sjednocení místního a meziměstského volání monopolního operátora pohřbilo volbu operátora jako takovou.
"To, že v současné době WiFi připojení ukrajuje z celkového koláče vysokorychlostního připojení tak velký díl, je způsobeno zejména dlouhodobým váhavým přístupem největšího hráče na trhu s broadbandem."
Tak bych to nenazval, nazval bych to destruktivním přístupem monopolního operátora. WiFi přípojek je víc než v celém zbytku EU. Samo o sobě to říká jenom to, že něco je v tomto státě shnilého.
Souhlas. To, že 66% všech WiFi přípojek, které se v EU používají, jsou instalovány v České republice (která má 2% obyvatel EU), překvapilo Eurostat natolik, že si čísla znovu ověřovala.
Hold, v ČSSR se do roku 1989 stavěly antény na německou a rakouskou televizi, po roce 2004 se zkušenosti oprášily a využily pro stavbu antén v 2,4 GHz.
Ono proběhlo sjednocení místního a meziměstského volání? To je mi ale novinka..nic takového se nestalo, než něčím argumentuju, tak si to napřed ověřím.
Jestliže mluvíme o zlepšování služeb musíme být trošku konkrétnější...
Surfaři chtějí dobrou cenu
Hráči dobré odezvy a stabilitu
Stahovači rychlost a žádné omezení dat
Myslím že jediní kdo v tomto prozatím vyhovují jsou ČRa a fandím konkurenci aby se také vydali tímto směrem.
Jen pro srovnání zde uvedu jak internetové připojení funguje v USA (mám známou na okrajové části Washingtonu):
Instalace: Zavedení kabelu a připojení do 14dnů
Inst. poplatek: 0USD
Smlouva: Žádná
Cena: 40USD/mesic
Rychlost: 100Mbit
FUP/Agregace: není/1:1
Vím že takové technické možnosti u nás nejsou, ale přístup providerů je ukázkový
princip: "spadne vám to a druhý den jsme bez zákazníka"
je s našimi poměry nesrovnatelný
Jenom pro vaši informaci - agregace 1:1 není u žádné domácí přípojky nikde na světě. Je to nesmysl a hlavně obchodně nepotřebné. Jde jen o to, jestli se nějak projevuje a to je čistě kalkulace a obchodně technické rozhodnutí.
Co se týče zbytku - takové připojení je dostupné možná v některé části města, rozhodně ne v celé USA, a troufám si tvrdit, že dost pravděpodobně ani v nějaké velké části. 100 Mbit neuděláte po ADSL, za 2 týdny nevykopete kabel ani v USA, notabene do domácnosti bez instaláku za 40USD bez smlouvy. To leda tam, kde už je nějaký kabel natažený.
Takže trochu mírněte nadšení a trochu uvažujte.
Pokud jou draty dotazeny do baraku, coz ve valne vetsine prave diky telekomunistum jsou, pak asi neni problem mit pripojku co nejdrive, ale to by museli velci hraci trochu chtit, dokud se neco nezmeni ve strednim managementu u telco firem, pak bude jasne wifi stale rust. Sam jsem mel pripojku od lokalniho poskytovatele wifi DRUHY den od objednani a mam 1Mbit za 400 Kc bez fup a s takoou agregaci, ze o ni temer nevim (ve smlouve je uvedeno max 1:10). Takze jak zastavit zarusovani eteru 2.4 a 5ghz? staci, aby se velci hraci trochu probrali a oprasili procesy a hlavne vymenili mozkovy trust za takovy, ktery zase vidi o kousek dal a ne jen do sve nejblizsi dovolene.
Vy asi zijete v nejakem jinem state. 02 mi zapoji ADSL druhy den jen z dobre znamosti a to jeste na velke prazske ustredne, do vesnic kde jsou ustredny bez obsluhy zajedou tak jednou za 14 dni. Altenativci nemaji sanci vubec.
Ale mozna pod zrizenim rozumime kazdy neco jineho. U me je to okamzik, kdy zasyncuju modem a tecou data po lince, ktera nebyla pro ADSL dosud pouzivana. Ze nekdo zaktivuje do 24 hodin linku ktera je uz zatazena do dslamu zapisem patricneho zaznamu do radiusu, tomu bych i veril. Ale to asi nebude zase vyrazna vetsina linek.
A samozrejme mame furu ustreden, kde DSLAM neni vubec a lide maji objednavku neuspokojenou i dele nez rok.
Nejedna se o ADSL ale o kabelove pripojeni kterym napr u nas disponuje UPC. Kabel byl jiz veden kolem domu a jeho spojeni/zapojeni/aktivace trvala opravdu 14dni.
O tom ze rychlost je 100Mbit mne presvedcila screenshotem z testu mereni.. pri stahovani z p2p ma film (700Mb) do 10min.
To co se vam zda v CR jako nemozne (ze je neco zadarmo) je v USA bezne, sam jsem tam sice nebyl ale ziji tam 3 znamy, takze vim jak to tam chodi. Tam je zakaznik "Pán", tady je zakaznik "Položka"
Pokud by to bylo opravdu 100Mbps bez agregace, FUP apod. pak by nestahovala 700MB 10 min, ale necelou 1 minutu (pravda pokud by byl dostatecne rychly zdroj, coz vsak nemusi byt problem kdyz tam maji i ostatni dostupne 100Mbps unlimited pripojky :-)
Ale jinak na tom nevidim nic divneho, 700MB stahuju (v CR, doma, na vesnici) take cca 8-10 min a to mam jen sdileny 20Mbps bezdrat :-)
Velmi podobné podmínky má brácha, bydlí kousek od metra Skalka a má momentálně symetrických 10Mbit za 500 a může mít i 100Mbit za 800. To ISP je nějaké družstvo BDTel což snad založila bytová družstva a má to být časem po celé Praze.
být reprezentantem v této technologické oblasti a místním regionu, moc bych se nechlubil. Evropa už nám mává z posledního vagonu.
Statisticky to může být sice o nějaké to procento vyšší, ale nestatisticky to znamená, že tam kde byl internet rychlý (u lukrativních lokalit) tak tam je ještě rychlejší, zatímco u nelukrativních lokalit na to sere pes navěky.
Malý příklad: Jsou lokality v Praze, kde je moderní výstavba, (předpoklad dobré cílové skupiny) ale nikdo ze všech broadband poskytovatelů není schopen tam několik let broadbandovou konektivitu dodat. Když, tak tam příštipkují menší firmy, které s agregací akorát naštvou lidi. Když se k tomu přidá politické klima a byrokracie, výsledek je, že internet někde prostě NENI a pravděpodobně ani NEBUDE. Není ekonomický zájem těch, kteří rozhodují. Nevěřte tomu, že rozhodují zákazníci... Ti maj jen příslib že se můžou rozhodnout k tomu, co jim bude dáno k výběru.
Připomíná mi to srovnání s celou ekonomikou ČR, kterou taky "táhne" pár megafirem a díky tomu se ti nahoře prsí, jak se maj VŠICHNI v ČR báječně. Což asi tak přesné nebude.
Pozoruji, jak se zaklínadlo "broadband" přemílá, ale motivace k širší infrastruktuře, která by zároveň nebyla vstupenkou do monopolního postavení - veškerá žádná. Proč taky? Aby bylo obyvatelstvo dobře obslouženo, mělo přístup k informacím? Proboha, jen to ne, to se přeci nehodí do krámu těm, kteří chtějí informace rozdělovat. Jen ať se pěkně všichni koukají na úžasnou DVB-T. (do kampaně na osvětu spadlo už hezkých pár peněz). Konsolidace má taky chleba o dvou kůrkách. Zákony ČR v tom pěkně tvrdí muziku.
GSM operátoři dostali kotel díky O2 - ten vlastní většinu páteří a tak diktuje podmínky. A technologie i majitelé nadnárodních korporací se mění tak rychle, že se bezbolestně napakujou akorát tak PR a reklamky, ... těm je vlastně jedno kdo platí, všichni potřebují reklamu v televizi a na billboardech.