Vysilani jako takove je sice v progresivnim formatu 1080p, ale Ceska televize ve specialu na CT24 sama priznala, ze s timto formatem neumi pracovat a nema na to zdroje. Takze cely retezec je v prokladanem formatu, a na konci se to proste a jednoduse prepocitava na progresivni. Takze vyhodu to nema absolutne zadnou a divak si oblibene Chalupare a Tri orisky pro Popelku v 1080p neuzije :)
Uplne nejlepe to ovsem delaji v Nemecku. Tam si taky vetsina divaku mysli, ze pozemak je mnohem kvalitnejsi nez kabel nebo satelit. Ve skutecnosti se tam interne pracuje jako vsude ve format 1080i, to se prepocita na 720p a potom se to upscaluje na 1080p. Neverite?
Cituji: Ich habe die ARD, Das Erste, ZDF, BR, hr, MDR, NDR, rbb, SWR, WDR, Media Broadcast und das Projektbüro DVB-T2 HD Deutschland angeschrieben und klar und sachlich geschildert, dass ich die interne Programmverarbeitung 1080i zu 720p zu 1080p unsinnig finde und gefragt wann es endlich eine ...
Protoze to nemecke verejnopravni televize sami v korespondenci uvadeji:
"Das interne Produktionsformat des MDR ist 1080i. Die gesamte Produktionskette (Kameras etc.) wurde erst zu 2013 auf 1080i umgestellt. Zu dieser Zeit (also vor 2013) gab es für die gesamte Produktionskette noch keine Komponenten (zu realistischen Preisen), die eine Realisierung von 1080p50 zugelassen hätten."
Těšil jsem se, že při nahrávání ušetřím díky HEVC polovinu místa na disku, ale díky 1080p jsou nahrávky zhruba stejně veliké jako ze satelitu v H.264 a 1080i. Rozdíl v kvalitě obrazu nevidím a nahrávky v HEVC 1080p moje slabé počítače nedokážou přehrát plynule. Dokáže to jen androidový síťový přehrávač z Číny anebo DVB-T2 settopbox, ale s výrazně horším komfortem ovládání. Celkově zklamání.
Zkusím si porovnat nahrávky z pozemního 1080p a satelitního 1080i. Vzhledem k tomu, že zdroj je 1080i, tak uvidíme, zda bude vidět rozdíl. Ale zase říkám, že to asi nevysílají v 1080p jen tak zbytečně, ušetřit polovinu datového toku není přece k zahození. Dokáže to někdo osvětlit?
Srovnal jsem nahrávky ze satelitu a DVB-T2 a nepoznám původ, jsou od sebe nerozeznatelné. Z hlediska diváka tedy momentálně nevidím žádnou výhodu v užití HEVC oproti H.264. Datový tok je obdobný, kvalita obrazu taky, ale jsou vyšší nároky na výkon hardware i na nutnost podpory HEVC. Kvalitativní rozdíl asi nastane až při použití progresivního skenování v celém výrobním řetězci.
Souhlasit můžu jen s první částí prohlášení. Druhá část o vztahu dekódování se zařízeními je zavádějící. Dnes je vše projevem softwaru nikoli hardwaru. HEVC s prokládaným řádkováním skoro vůbec nepočítal, resp. neměl téměř žádnou úsporu toku oproti H.264 (to se marketingově nehodilo, tak se o tom nemluvilo). Proto se VYNUCENĚ a SLOŽITĚ přecházelo i u nás výhradně na neprokládané. A vyrobit v podstatě pro jakékoli zařízení software pro dekódování prokládaného je SNADNÉ, ale NÁKLADNÉ. Takže se mnohdy tento náklad oželí, když v luftu to nikde není (a nebude). A klidně existují pro přijímače funkční (veřejné) softwary, z nichž jeden prokládané „umí“ a druhý ne.
I 10 let stary desktopovy pocitac by mel zvladat HEVC, ale s vysokym zatizenim procesoru. Pro komfort lze do toho vrazit grafiku GT1030, ale ta grafika stoji dva tisice. Osobne bych si za tu cenu predplatil na 8 mesicu Netflix. Ta firma je neuveritelne rozjeta a ma dnes vyssi trzni hodnotu nez Time Warner. Zacina distribuovat i filmy, ktere by mely jinak ambice na uspech v kinech. Napriklad sci-fi Annihilation s Natalii Portman.
On to zvládne, zatížení procesoru není 100 % jen 70-80 %, grafika moc nepomáhá (10 %) a zřejmě dochází k vypouštění snímků, které nestíhá zpracovat a výsledkem je trhaný pohyb. U nového notebooku se slabším procesorem (Intel Pentium N3710), než u předchozího stroje, jej grafika Intel Graphics už řádně podporuje (80 %), takže jeho zatížení je nízké (20 %), ale stejně není video zcela plynulé. Na filmy po internetu moje wifi vždycky nestačí, i tam je takřka vždycky problém s plynulým pohybem a v TV dávají tolik pořadů, že se NAS stále plní víc a víc a nestačím je skouknout. Tudíž další zdroje nepostrádám. O GT 1030 jsem uvažoval, ale pro ostřih videa není nutná a koukám se stejně přes androidovou krabičku.
Co by dělali. Beztak nakupovali vyřazený SD šrot od západních TV, protože jinak by už ve Full HD jeli dávno.
Jinak tím že ze svého budoucího oficiálního DVB-T2 vysílání (většina kanálů už zůstane) vyřadili regionální vysílání , určitě ušetří dost na to, aby si aspoň do Prahy pořídili to FullHD vybavení.
Nechci se nějak zastávat ČT, ale teď jsem zkusil chvíli it. RAI 1 HD je tam nějaký pořad pro ženy ze studia a je to mazanice.
A podobné paskvily najdete i na jiných známých tv stanicích, třeba i na BBC.
Nahrál jsem ukázku. Před přehráním si nastavte ručně youtebe přehrávač na hodnotu 1080p:
https://youtu.be/EGTNSzC5BNA
Proboha vzpamatuj se a přestaň tady blábolit tak neskutečné hlouposti! Mobilní operátoři si rozhodně nevybrali nějaké pásmo sami od sebe. Pásmo jim nabídl stát, který frekvence vlastní a sám rozhoduje, komu je pronajme a na jak dlouho. A žádná služba toto pronajaté pásmo nemá navěky jak lásku k SSSR. Vývoj jde dopředu a lidi prostě chtějí rychlý mobilní internet, takže se nedá kvůli nějakému šmidlalovi ustrnout v době kamenné a internet nechat na úrovni WAP a 2G. Ale můžeš jít příklad, mobil hodit do sběrné nádoby na odpad a ve stejném duchu jít dělat osvětu veřejnosti. Třeba tě lidi vyslyší a mobilní internet hodí za hlavu (i když v reálu spíš něco hodí na hlavu tobě :-) ).
Je kouzelné, jak někdo umí pravdu přizpůsobit svým zájmům. Mobilní operátoři si vybrali TV pásmo záměrně proto, že v něm je pro ně snazší provozovat mobilní sítě. Pásmo jim nenabídl stát, ani o něm neomezeně nerozhoduje, ale musel reagovat na usnesení telekomunikační únie, u které si mobilní operátoři vylobovali právě tyto frekvence. Ano, vývoj jde kupředu, ale zda je to vždy jen ve prospěch lidí, to je diskutabilní. Mobilní operátoři neprovozují komunikační sítě proto, aby lidem umožnili zbytečně promrhat mnoho hodin denně, ale aby z nich dostali co nejvíce peněz. Také je asi pravdou, že žádná služba zde nebude na věky. Již dnes mnozí prozřeli a snaží se vymanit ze spárů sociálních sítí, z neomezeného špehování své polohy, zájmů a vlastností. Bude opravdu zářná budoucnost v internetu věcí? Aby naše lednička, žehlička, obchodník, banka a pod. o nás věděli víc, než jsme ochotni připustit? Modla mobilního internetu doufejme přestane lidi ovládat a bylo by to jen dobře.
Tvoje naprostá technická neznalost je do očí bijící, protože pásmo si rozhodně nevybírají mobilní operátoři. A těm je vcelku jedno, jestli jim dá stát 700 MHz nebo 1800 MHz nebo něco úplně jiného. Pásmo přiděluje stát, a to s ohledem i na okolní státy a mezinárodní dohody, které uzavírá jen a pouze právě stát a nikoliv mobilní operátoři, jak si ve své neznalosti představuješ.
A pokud jde o mobilní operátory, tak samozřejmě, že podnikají za účelem zisku. Ale kde není poptávka, není ani nabídka neboli jenom zájem lidí o mobilní připojení k netu tlačí mobilní operátory k tomu, aby svoje sítě rozšiřovali. A že to není tvůj případ, tomu se nelze divit. Člověka, který polovinu života prožil v socialismu, novým kouskům nenaučíš :-)
Samozřejmě, že mobilním operátorům vůbec není jedno, jaké pásmo dostanou. V pásmu 1800MHz by pro stejné pokrytí potřebovali hustší síť BTS, což samozřejmě vyjde dráž. Lobbing operátorů taky těžko popřete. Smlouvy sice uzavírá stát, ale musí se přizpůsobit závěrům ITU, kde má jen jeden z mnoha hlasů.
Kecy o socialismu jsou pak jen trapnou součástí vašich odpovědí, kdy nedostatek argumentů překrýváte osobními výpady.
Jsi úplně mimo, Tondo. Frekvence a vůbec používání pásem pro internet v mobilních zařízeních jsou mezinárodní záležitosti a ČR se musí jenom přizpůsobit, jinak by stála osamocena ze hry venku. Přičemž mobilní operátoři do toho nemají co mluvit, když jim stát nabídl pásma 1800 MHz, 2100 MHz a 2600 MHz, tak je v pohodě akceptovali a nikoliv, že lobbovali za nějakých 700 MHz. Což je mimochodem pásmo, o které zatím nestojí ani jeden ze zdejších mobilních operátorů (ještě nejsou dobudovány ani sítě v 800 a 900 MHz). Věnuj se radši své ČT a nepindej o věcech, kterým naprosto nerozumíš.
Slova o socialismu jsou na místě, protože jedince žijící převážnou část života v té době, dost těžko osloví dnešní technologie, tj. i mobilní internet. Ten nejvíc využívá nastupující a střední generace, nikoliv důchodci. Tak se s tím smiř, že to tak prostě je a nesnaž se zase předělávat svět :-)
tady někdo hodně rychle zapomněl na to, jak krvavě mobilní operátoři opouštěli 900 MHz směrem k 1800 MHz. A kolik příkoří museli vytrpět jak uživatelé, tak i obchodníci a zprostředkovatelé. Takto rychlé zapomínání jen přispěje, že použití pásem Pod 900 budeme vnímat nikoli jako progresívní a vstřícné novým technologiím, ale jako sobecké uzurpování.
Svět stojí na krátké paměti ovládaných a odstraňování pamětníků z cesty novátorů!
(a zde je vidět, že se novátoři nestydí vzít na pomoc i jazyk spodiny)
Vždycky je o čem diskutovat, to je už taková vlastnost lidí, nejen "toho bez přezdívky". Nechci sahat na pravomoci státu, ani zpochybňovat jeho nemohoucnost v případě nadnárodních dohod, ale proč by se stát jen tak zbavoval části TV pásma, aby vznikly komplikace pro jeho úkoly na poli šíření veřejnoprávní TV a finančně tím zatížil nejen sebe, ale i většinu občanů? Na druhé straně "ten bez přezdívky" zde už dříve tvrdil, že stát jsou vlastně úředníci a někdy i nějací najatí odborníci. Co tedy náš stát vlastně chce, co chtějí jeho úředníci a někteří odborní poradci, je celkem vedlejší, protože Česko není osamocený ostrov a nemůže ignorovat chování a dohody sousedů.
Pro veřejnoprávní TV je kmitočtů volných dost (a to i bez T2). A samozřejmě, že o vhodnosti pásem k daným službám rozhoduje úředník, přičemž vzhledem k tomu, že nemá potřebné technické znalosti, tak si k tomu stanovisko musí nechat vypracovat u odborníků (např. ČVUT). Jestli právě objevuješ Ameriku a toto jsou pro tebe nové skutečnosti, pak snad bude lepší, aby ses o problematiku ani nezajímal, protože ti zjevně pokročilá senilita nedovoluje držet krok s vývojem.
A vlastnost lidí, kteří kritizují, že kdosi nemá přezdívku, přičemž sami jsou stejně anonymní a píší si jakési smyšlenky typu "Pamětník", nemá smysl nějak víc komentovat. Takže jenom pro tvoje info - přezdívku jsem měl a po přechodu na nový web se jaksi vytratila, ne moji zásluhou, tj. ani nemám důvod něco napravovat.
Opět jen použití polopravd. Samozřejmě, že pro samotnou ČT by v osekaném TV pásmu bylo dost místa. Jako berlička dobré, ale stát spravuje celé spektrum, je vázán dlouhodobými smlouvami s komerčními TV, případně pozemními distributory a bylo by nehospodárné pro veřejnoprávní TV neefektivně využívat jen pár kanálů, které by obsadilo dlouho očekávané HD TV.
Co dokazuješ tím opakovaným omíláním mechanizmu fungování státu? Samozřejmě, že výkonný aparát státu tvoří úředníci, najatí odborníci, poradci a lobisté, ... A to ví všichni, i starci, senioři, nemáš na to patent na rozum jen Ty. Je ubohé hanlivě značkovat druhé jen proto, že žádné skutečné informace o nich nevíš. Na druhé straně se Ti divím, že nejsi schopen si obnovit přezdívku, dokonce ani prý nevíš proč? To nesvědčí o dokonalosti Tvých znalostí a technickém umu. Jak jsi potom na tom i v dalších technologických oborech? Pro mne už změnu ale dělat nemusíš, už jsi jasně "ten bez přezdívky". :-p
Opět píšeš o něčem, o čem nemáš ani potuchy. Takže, abys byl v obraze - stát pronajímá frekvence na dobu 12 let, přičemž s TV stanicemi nemá vůbec žádné smlouvy.
A že jsi senilní a píšeš z cesty, to je vidět s každým tvým příspěvkem. Pokud máš alespoň zbytek nějaké soudnosti, tak to pochopíš a přestaneš se tady projevovat.
Jenom hluchý a slepý by mohl nezaregistrovat dění kolem přechodu z DVB-T na DVB-T2, nesčíslněkrát probírané ve všech typech sdělovacích prostředků. Čili doslova každý mohl sledovat vývoj v pozemním vysílání. Komu tedy, podle Tebe "bez přezdívky", stát, potažmo RRTV, přiděluje vysílací licence? Pokud bych použil jako Ty jen polopravdu, napsal bych televizním stanicím. Rada RRTV uděluje vysílací licence stanicím, ale, jak bude taková stanice vysílat, odkud, s jakým výkonem a na jakém kanále, to už je samozřejmě další smlouva mezi stanicí a operátorem. Také obsah a rozsah vysílání stanice povoluje, kontroluje, pokutuje a odebírá licenci RRTV, čili stát. Nebo by snad mohl stát, jen z rozmaru svých úředníků, odebrat kterékoliv komerční TV stanici vysílací licenci, když spolu, podle Tebe, nemají uzavřenou "vůbec žádnou" smlouvu a taková stanice by mohla jen konstatovat, že její miliardové investice do technologií a provozu zkrátka přijdou vniveč?
Ty, který ses ani nezmohl na přezdívku, tady budeš kázat o technických neznalostech druhých a ty svoje prezentuješ na případu vhodnosti jakýchkoliv pásem pro mobilní komunikaci? Cha.
Mohlo by se zdát, že dilema, co bylo dříve, zda nabídka mobilních operátorů, nebo chtivost jejich zákazníků, je přímo podobné záležitosti slepice/vejce.
Ano, život mne naučil a tak se netopím v dluzích, nebojím se exekucí, nevyhazuji peníze za "nepostradatelné" služby mobilních operátorů, ale já jsem spokojen a nepokazí mi to ani Tvoje hloupé invektivy. ;-)
Ó, to je tedy velký handicap, že nemám přezdívku :D Ty ji máš a k čemu ti to je, když stejně meleš akorát nesmysly?
Přičemž využití pásem pro mobilní internet rozhodně není nic z moji hlavy, tak se rozhodl stát a vymalováno, já pouze opakuji, co již bylo rozhodnuto.
Svoje peníze si (ne)vyhazuj dle vlastního uvážení, to ti rozhodně nikdo nebere. Ale laskavě akceptuj názor druhých, kteří si za ten mobilní internet rádi svoje peníze vyhodí (a naopak zase nejsou ochotni vyhazovat prachy za něco jiného, za co je vyhazuješ ty, třeba za chatu). Nicméně vzhledem k počtu uživatelů mobilního internetu se začínáš ocitat v bezvýznamné minoritě, která se spolu s věkem stále ztenčuje, to by sis měl uvědomit...
No, nemít přezdívku, taky něco svědčí o osobnosti rádoby anonyma. Jen se takový podivín bez jakékoliv jednoznačné identifikace obtížněji přímo oslovuje. Nebo Ti imponuje oslovení "pane bez přezdívky"?
Ani náhodou by mne nenapadlo, že přidělení pásma pro mobilní internet je z Tvé hlavy. Papouškovat nesmysly o rozhodnutí státu. což jsou v tomto případě úředníci, je od Tebe zbytečné, realita je jiná.
Samozřejmě akceptuji názory druhých, ať se to týká nezbytnosti mít k dispozici mobilní připojení k internetu, cpaní se potravinovými doplňky, nebo jinými skupinovými zbytečnostmi, které nám doba vnucuje. Nemám problém se cítit členem bezvýznamné minority, zejména když to vyplývá ze seniorských priorit. Pokud se Ty a mobilní internetová generace také dožijete vysokého věku, budete potom mladým opět jen k smíchu. Jen se vám dnes zdá, že je svět stvořen jen pro vaše potřeby a ty jsou důležitější, než svět samotný.... ;-)
Zato si napsat jméno "Pamětník" je zcela neanonymní, že? :D
Vhodnost pásem k různým službám posuzují odborníci a úředník je pak až ten, kdo to posvětí (schválí). Skutečně se nevyjadřuj k věcem, o kterých nevíš naprosto nic a jenom střílíš od pasu nějaké svoje domněnky...
Kdyby jsi svému fotříkovi ukázal tento web a dobu, jenž tady trávíš psaním duchaplných příspěvků, tak tutově prohlásí, že je to ztráta času. Kdyby on ukázal zase svému předchůdci televizor, tak ten řekne něco o ztrátě času taky. Prostě doba jde dopředu a starší generace má problém pochopit tu mladší. Takže mobilní internet prostě a jasně "frčí" a tobě nezbývá nic jiného, než to vzít jako fakt. Včetně všech věcí s tím souvisejících, tedy i využívání dříve televizních pásem pro LTE (o čemž tato debata původně byla).
Bylo by zbytečným opakováním se znovu vyjadřovat k Tvému "indiánskému" jménu : "ten bez přezdívky". :-D
Tak jsi najednou otočil? Pásma operátorům už podle Tebe nepřiděluje stát, ale odborníci!
Co máš se svým fotrem, do toho mi nic není, stejně jako Tobě. Tak se raději soustřeď na smysluplnou propagaci života své generace, která všechno ví a všude byla. Jen je mi divné, že máš tolik času, zbytečně diskutovat s Tebou opovrhovaným seniorem. Možná jsi upoután na kolečkovou židli, to Tě potom lituji, ale chápu....
Kristepane, to jsi tak zaostalý, že nechápeš, že pásma přiděluje stát, ale samozřejmě k tomu musí někdo dát technické stanovisko?
Mně do tvého fotra pochopitelně nic není a opět jsi ve své senilitě absolutně nepochopil, co tím bylo řečeno, tj. že vůbec nešlo o fotra, ale o postoj jednotlivých generací k dané době. A do mého času je ti leda velké houno, přičemž diskuze s jedinci tvého ražení, kteří soustavně melou pitomosti, je nejen nutná, ale přímo morální povinnost.
To o kolečkové židli jsem nepochopil, zřejmě nějaká tvoje osobní zkušenost (i když to bych v tvém případě reálněji viděl na křeslo bez koleček, uprostřed s poklopem).
To je sranda. Lidi si kvůli přechodu na DVB-T2 pořizujou UHD televize, aby koukali na kanály ve FullHD. Deset let před tim, koukali ve FullHD televizi na pořady v SD rozlišení. Před nedávem jsem si pořídil DVB-T2 (FullHD) televizi, ktomu PS4 konzoli (FullHD) a filmy na BD (FullHD). Přechod na UHD bude mít smysl tak za 10 - 15 let, možná později.
Tohle je hloupej názor ze dvou duvodu. Zaprve existují i jiné zdroje než jen sledovat pozemák, zadruhé kvalitní UHD televize mají kvalitnější upscaling než současné FHD. Tudíž SD vysílání je v UHD TV subjektivně lepší/hezčí než na TV s FHD zobrazovačem. Vysílání v HD vypadá stejně na obou zobrazovačích.
Mám to vyzkoušené u několika lidí. Osobně jsem měl dvě TV vedle sebe. Ale opakuji to platí u kvalitnějších TV s UHD rozlišením. Do levnějších nedávají tak kvalitní upscaling.
Stále od vypnutí analogového převaděče chybí signál DVB -T/T2 v obcích JAVORNÍK,ČTYŘKOLY, LŠTĚNÍ, ZLENICE, PODDUBÍ,SENOHRABY údolí, ta to hustě osídlená oblast nemá od vypnutí analogové televize,stále signál.Tv převaděč Dubsko pro tuto oblast je zde stále mimo provoz.A tv příjem je zde tak problematický.Dokázal by to někdo z ČRa vyřešit? Kdysi sama ČRa situaci proměřovala a vyhodnotila,že je zde signál nedostačující v roce 2014,ale od té doby je vše bezezměn. Občané jsou tak odkázáni jen na sat příjem,který je vzhledem k terénu možný jen někde, kvůli lesům.Ani nový systém DVB-T2 K26,28,31 nic nevyřešíl oblast je vůči hlavním vysílačům Cukrák,Votice ve stínu.Jediná pomoc pro tuto oblast je zprovoznění tv dokrývače Dubsko Čtyřkoly -Lštění.
ČRa nic řešit nebudou, objednavatelem a platícím klientem je Česká televize. Ta co si poručí, to dostane (samozřejmě pokud to ČTÚ zkoordinuje). Nicméně takových lokalit, kde byl nějaký vysílač/převaděč v analogu a dneska není nic, je spousta (namátkou Babí lom - Strážovice) a i právě proto lze ČT bez dalších poplatků přijímat ze satelitu Astra 23,5E.
"a i právě proto lze ČT bez dalších poplatků přijímat ze satelitu Astra 23,5E."
Myslel jsi pouze tu ČT24? Docela terno ... :-DD Ostatní ČT programy jsou za tučné peníze za Serpo pokud náhodou nevíš!!! (a není to dnes zrovna málo) Výjimku tvoří překonvertovaná "ČT karta" pokud jsi myslel toto řešení ...
To opravdu nevím, protože u karty Skylink ČT žádný serpo není a nikdy nebyl. A pokud chce někdo i komerční stanice, tak si samozřejmě musí připlatit. Přičemž "není to dnes zrovna málo" je v reálu 79 Kč (při platbě na 2 roky dopředu), resp. 89 Kč při platbě měsíčně přes SIPO. Což i v té "dražší" variantě jsou 2 Plzně z tanku od čepu, resp. jedna krabička cigaret neboli naprosto nepodstatná suma :-)
Já číst umím narozdíl od tebe ...
Předplatné na 12měsíců: 1198 Kč
Předplatné na 24měsíců: 1895 Kč
Říkám že dříve to stálo nějakých cca 300Kč na 12měsíců!
Kde je tedy stejné SERPO na 2 roky ve stejné výši mi teda řekni ... zřejmě máš nějaký bonus neoficiál ceník!
SIPO používat může leda jen blázen nebo stará generace která je na to už zkrátka "zvyklá", tak se s tím nechce rozloučit! Rozhodně a jednoznačně trvalý příkaz.
300 Kč nestál serpo nikdy, částka byla o něco vyšší, nicméně to se psal rok 2012 a programová nabídka obsahovala tuším nula stanic v HD a ještě si celá řada stanic platila distribuci z vlastní kapsy. Zlom nastal až v roce 2015, kdy se nabídka HD značně rozšířila a vše je již v režii Skylinku, takže celkem logicky musel jít nahoru i servisní poplatek.
SIPO je jedním z nejrozšířenějších způsobů platby a pokud začneš trochu přemýšlet, tak ti možná dojde proč. A jakási generace s tím nemá vůbec nic společného.
je sice hezke ze uz z lyse hory vysila ct v dvbt2 ale to je nam platne jak mrtvemu housle kdyz tady pan spravce baraku jaksi zaspal a tim padem pani antenari s nim takze v cele STA chytnem leda tak prd ale hlavne ze uz mame CT HD a lidi skupuji vsechny settoboxy jak smyslu zbaveni :) :)
Dle mě program ČT Sport v DVB-T2 dosahuje nejvyšší obrazové kvality jak z hlediska DVB-T, DVB-T2 či i satelitního vysílání českých programů konkurenčních provozovatelů. Obraz je kontrastní a prostorový. Lepší jsou už jen německé programy při 12-16Mbit 1280x720. Soukromé české komerční stanice by se měly s tím ne HD obrazem a ošklivou obrazovou kvalitou stydět, navíc jako bonus mají pořady násilně přerušované reklamou.
Ano, komerční stanice mají program přerušovaný reklamou. A proč asi? No proto, že nemají žádný povinný příjem od lidí, jako to má ČT.
A proč by se měly CZ komerční stanice stydět za HD? To mají stejně perfektní jako ČT, protože na odbavení je kvalitativně shodný signál. Až pak konkrétní operátoři, kteří je šíří dál, ovlivní kvalitu.
Zdravim, mam problem u HD kanalu ceske televize se zvukem pres settopbox v dolby digital, tv je pripojena pres hdmi a ano zkousel jsem i jiny kabel a dat ho do druheho vstupu. Taky se nekomu oziva takove neprijemne praskani? a pritom treba Polaci jak v dolby tak dolby digital+ jedou v pohode a jine zvukove stopy jsou taky v pohode takze STB to zrejme nebude. Mozna jenom chudak moje stara lcd to jaksi uz nedava a abych letel do servisu pro novy firmware to se muzu vykaslat, nema usb vstup :) no nic budu se muset spokojit se zvukem v aac nejde o zadnou tragedii. hlavne ze aspon obraz je skvely. Zrejme jsem si odpovedel sam :)
Tak si to nastav na vše ... a máš pokoj.
U své Tv jsem to ani nezkoušel zda vůbec zvládá Dolby ... Vpodstatě mne to ani nenapadlo vyzkoušet. Zvuk do DD si dělám pouze u nahrávek na DVD-čko aby to vypadalo jako orig. Do video souborů zvuk Dolby taktéž nedělám - nemá to smysl a je problém posléze s komptatibilitou při přehrávání z flash či externího HDD. Tvůj případ vyzkouším až bude v muxu vysíláno Dolby ... nyní myslím-si není. Nebo že by bylo?
Pokud by to slo nastavit vse tak sem nepisu :) ct vysila v multiplexu 11, kanal 26 v dolby.... jestli zvlada dolby? pokud mas v nastaveni zvuku misto pcm i dolby digital tak jiste zvlada ale spis tam jde o to v jake specifikaci ct dolby vysila a chapu ze nektere stb jsou jeste v plenkach takze se musi hodne veci vychytat.
Tak si ty srágory nekupujte ...
Testoval jsem příjem T2 na svém boxu ALMA2800 , muxČT T2 se zvukem DD (Dolby Digital) a žádné problémy se nikde neprojevily!
Problém zřejmě způsobuje nedoladěný Firmware v STBoxech Strong, Sencor .... (reklamujte, žádejte v obchodě výměnu za jinou značku boxu či plnou hotovost zpět)
Česká televize! Vysílání v nesrozumitelné řeči pro 6,6 milionu Moravanů a Slezanů ignorantské medium v rukou propagandy ČSSD a jejich hegemonistických názorů proti lidu republiky. Jako je inkluze,islamizace,potlačování většiny proti ,,C" menšině ...........řvaní Kalouskovců.Páchání zločinu neziskovka Bakala přes Macháčka. O Zavorálkovi ,Yak,Bursíkovi ani nemluvě. Nekorektní k Moravě a Slezsku. Propagátor Klausova zločinu OMEZENÍ MORAVSKÉHO VLIVU. Redaktoři nesnesitelné šišaté hlavy se 4% úchylkou. Rozpitvávání každého lejna do otravného úmoru - nesledovatelné.Hnus!