Pane Nováku, máte na věc svůj názor a s tím nemám problém. Každý věc vidí svýma očima. Co ale mám dělat se svým pocitem, který v tomto tématu mám, než ho veřejně prezentovat a tak ho i srovnat s názory jiných. Co je minoritní a čím se čeří vody, to nemá cenu hodnotit. Zejména proto, že vždy důsledně formuluji své názory jen za svojí osobbu, maximálně za okruh mé rodiny, známých, kolegů a nehlásám své "pravdy" ve jménu anonymních skupin, jak to zde rádi dělají jiní. V programové náplní TV stanic si připadám až nadmíru benevolentní. Nebo jste schopen najít můj příspěvek, který by nějaký žánr či jednotlivý pořad zatracoval, označoval za kraviny, militantně haněl, či dokonce zakazoval? Jsou ale pořady, které úmyslně nesleduji a jak jsem uvedl, stále mám odkud si vybírat a ani nestíhám vše chtěné sledovat. Jsem již dost starý na to, aby na mne udělal hluboký dojem nějaký zahraniční trhák, když je stejně různě povedeným způsoben lokalizován na náš mediální "dvoreček". Talenty jsem sledoval jen okrajově a při vyzobnutí minutových předvádění jednotlivých uchazečů ze záznamu se dala koncentrovat několikahodinová show do čtvrthodinky. Třeba Dae Men jsem fandil a jejich výhru jsem uvítal.
Netuším, zda mé předchozí řádky Vám vysvětlily důvod mého pohledu na pitvání sledovanosti, ani si nemyslím, že tím nějak přesvědčím redakci, že snad o své oblíbené téma přijdete. Konkrétně Vy sám, protože nejsem přesvědčen, že spolehlivě určitě reprezentujete "valnou většinu návštěvníků", jak sám uvádíte. Ani nostalgicky nevzpomínám na "starý dobrý" web. Doba se zásadně změnila, digitalizace finišuje a pokud se na tomto webu nebudou nacházet další zajímavá technická témata, prostě ho přestanu navštěvovat. Ostatně, pokud se podíváte do historie, nejvíce názorů se vždy na sebe nabalilo, když se neprojednávala technická či programová témata, ale pouze vzájemné osobní útoky diskutujících. A ty, podle mne, uškodili DigiZone více, než všechna témata ostatní.
A mě pro změnu nezajímají technické detaily o digitálním vysílání, ale chodím sem kvůli informacím o sledovanosti, programových plánech našich TV, o podrobnostech z velkých show jako je Česko Slovensko má Talent, X Factor, SuperStar apod. Tyto pořady jsou možná kraviny pro vás, ale jelikož se jedná o nejúspěšnější zahraniční formáty v historii televizní zábavy, tak by možná bylo lepší s vaším minoritním názorem nečeřit tak moc vody, jelikož tu asi budete se svým pohledem na celou věc osamocen. V Česku není vyloženě mediální web jako na Slovensku Medialne.sk a proto jsem vděčný za všechny novinky z televizní branže na Digizone. Já také neklikám na články o digitalizaci, tak vy zase nemusíte klikat na články o tom, že československou verzi Got Talentu vyhráli Dae Men. Nebo vás snad někdo nutí? Vysvětlete mi, proč byste vy kvůli vaším subjektivním zálibám ochudil web o hromadu článků, které zajímají určitě valnou většinu návštěvníků jen proto, aby z Digizone byl ten starý dobrý web a abyste se vy nemusel proklikávat články, které vás nezajímají. Takový egoizmus z příspěvku na internetu jsem už dlouho nečetl, milý Pamětníku.
Těch, kteří tyto informaci na tomto webu sledují je více, o čemž svědčí i diskuze, které se pod těmito aktualitami objevují (čímž nemyslím konkrétně tuto). Jako člověka, který se o zajímá o film i televizní pořady mi informace o sledovanosti dávají přehled o formátech, jak jsou úspěšné, jaké jsou trendy zájmů diváků, jak se mění, jak se projevuje strategii jednotlivých televizí, reklamní kampaně, promo atd.
Digizone se nikdy, pokud vím, neprezentovalo jako čistě technický web. Naopak jeden čas mělo v záhlaví uvedeno "Vše o digitálním vysílání" a konkrétně jeho šefredaktor zde nejednou napsal, že to zahrnuje i programový obsah vysílání i jak si jednotlivé televizní stanice vedou, jak třeba u diváků, tak i ekonomicky. Technické informace odsud určitě nezmizely a určitě tu pořád vycházejí zajímavé články pánů Herwiga, Čestmíra Poláka, prof. Říčaře, psal i Jakub Melín, zajímavé technické aktuality tu dává i Lukáš Polák. Možná jich není tolik, kolik byste si přál, ale holt je to o lidech a o penězích. Dnes těžko seženete někoho, kdo vám bude psát odborné články jen tak z nadšení a za hubičku, takže je to jen na Potůčkovi s Polákem, co se jim podaří vyplodit a sehnat a i když i já si někdy zabrblám nad podáním nějaké aktuality, tak myslím, že dělají co se dá.
Máte naprostou pravdu v tom, že není povinností návštěvníka tohoto webu číst všechny Články, Aktuality, Fóra a veškeré komentáře. Já ale bohužel na první pohled nepoznám, zda úvodní glosa v nadpisu tématu opravdu vystihuje i jeho další obsah. Někdy je totiž název úmyslně bulvárnější, ale tělo je informačně přínosnější.
Ta souvislost, mezi mojí oblíbenosti pořadu a jeho obecnou sledovaností, mne opravdu nenapadla. Ale tato vazba většinou funguje jen u pořadů přímo vyráběných TV stanicí, kterých zase tolik není, nebo u seriálů a filmových sérií. Že bych se ale měsíce až roky dokázal těšit na uvedení nové řady mého oblíbeného seriálu, to u mne nefunguje. Já, při svém věku, si již tak dlouhodobé plány sledování budoucích TV pořadů nedělám. :-)
To, že nacházíte scestnost v mých úvahách, mne může mrzet, ale jak nám ukazuje realita poslední doby, žánrové programové "opičení" TV stanic se stává spíše pravidlem a snad i po právu je kritizováno diváky. Programové schema je často stavěno na srovnání nabídky a ne na právě té odlišnosti a z toho pramenícího úspěchu. Proto stále považuji zkoumání sledovanosti za činnost spíše patřící do náplně práce programových managerů, než diváků a "technických" webů.
A ona mnou, z toho, předpokládaná stádovitost ve sledování pořadů? Běžný divák si snad normálně nad vyhodnocením sledovanosti řekne : "Když se to líbí tolika mým spoluobčanům, něco na tom musí být a je asi škoda, že to nesleduji"? A ten příměr s volbami, nevidím až tak od věci. Pokud nesleduji předvolební průzkumy, sice s čistým přesvědčením mohu dát hlas úplnému outsiderovi, ale ten nakonec stejně nebude zvolen a x% mého hlasu bude nakonec automaticky přiděleno nejen komunistům.
Pokládám za samozřejmé, že na cokoliv většinou existuje několik názorů, třeba i diametrálně odlišných. Redakci tak může těšit, že alespoň konkrétně Vám, informace o sledovanosti něco přináší. Mohu se ale zeptat, k čemu tuto informaci využijete? K pocitu, že jste stejný jako většina, nebo naopak, že máte opačný vkus a to považujete za klad? U mne se třeba pocit uspokojení, nebo zklamání, z pořadu nemění pod dojmem toho, zda je můj názor většinový, nebo naopak.
DigiZone si před časem zakládala na tom, že je tou známou první vlaštovkou, která sice nepřináší jaro, ale hlavně premiérově technické informace ze světa DVB. Což byla jistě záslužná činnost a za to si bez debat zasluhuje pochvalu. Zda se i v poslední době stále převážně orientuje tímto směrem, to ať si posoudí každý podle svých představ.
A já zas nechápu, proč by to, vedle dalších věcí, nemohlo být náplní Aktualit na Digizone. Copak tím, že se zajímáme o to, co která stanice vysílá a jak si ten či onen pořad u diváků vede znamená, aby se všude vysílalo jedno a to samé? To je přece naprosto scestná úvaha. Právě naopak, už několikrát se ukázalo, že když několik stanic vysílá jedno a to samé, a nějaká jiná, přijde s odlišným pořadem, tak může u diváků bodovat (stejně jako i naopak propadnout). Tak už to chodí. Mě může těšit, že pořad, který se líbí mě měl úspěch i u jiných a můžu se tak dočkat pokračování, nebo zalitovat, že se jiným nelíbil a počítat s tím, že tady jej už asi neuvidím.
Ale o to nejde, aktualita na Digizone je jen aktualitou, ať už se týká obsahu vysílání, nějaké technické novinky nebo výsledku sledovanosti. Nic víc, nic míň. Jak jste proboha přišel na to, že aktualita týkající se sledovanosti televizí vede ke stádnosti, potlačuje výběr žánrů a typů pořadů, na které se bude chtít divák dívat? Přece když si někde jinde třeba přečtete aktualitu o volebních průzkumech veřejného mínění, tak to taky neznamená, že chceme jen jednu stranu jednoho stáda, ze kterého se nevyčnívá. Fuj, to už tady bylo.
Já osobně jsem rád i za tyto Aktuality o pořadech a sledovanosti a vám můžu poradit to, co občas radíte i vy jiným - totiž když se jim nějaký pořad v televizi nelíbí, tak ať si přepnou nebo televizi vypnou. Stejně tak i vy máte na výběr aktuality, které se vám nelíbí nebo vás nezajímají prostě nečíst.
Delší dobu sleduji tento trend tady na DigiZone, ale tak nějak se mi nechtělo vířit debatu. Ovšem když už jste to tady nakousl, musím říct, že se mi krajně nelíbí tato náplň DZ, kdy se mi zdá, že je to pomalu čisté PR televizních stanic. Proč jsou tu aktuality o Superstar, Talentmanii a podobných kravinách? Vždyť to jsou produkty komerčních stanic, a dělat jim reklamu mi přijde zbytečné.
Naprosto chápu a schvaluji, když se tu řeší kriticky program veřejnoprávní TV, protože tu si všichni platíme a komentovat její úroveň je důležité. Stejně tak lze komentovat úroveň komerčních stanic. Ale každodenní aktuality o sledovanosti a o tom, kdo zítra vystoupí v nějaké přiblblé show, to mi přijde naprosto mimo mísu.
Bohužel je většina aktualit poslední dobou pouze o tomto. Z DZ se tak částečné stává PR web televizních stanic, což mi je líto.
Pokud se sledovaností chlubí sami stanice, to ještě chápu. Pokud by již téměř pravidelné komentáře o rozložení sledovanosti uváděl nějaký web statistické instituce, také bych to ještě chápal, ale že to musí být náplň Aktualit na DigiZone, to už moc nechápu. Zejména, když snad nejde o to, aby nějaká stanice vyhrála, ale aby měl divák co nejširší a nejpestřejší výběr žánrů a mohl si vybrat podle svého gusta. Nebo se máme snažit se zařadit do co největšího stáda a moc nevyčnívat? Nebo mají všechny stanice ve stejném čase uvádět stejný typ pořadu a lišit se bude jen moderátor a účinkující? Nebo nám bude stačit jediná stanice, která bude vše vysílat podle nejběžnějšího vkusu všech diváků? Jak jinak má zdejší čtenář vnímat tyto komentáře a čemu opravdu mají sloužit?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).