Hlavní navigace

Názor k článku CZ.NIC nestíhá vyřizovat požadavky! od Dan Lukes - Ja uvazuji 300 najednou a i to je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 2. 2000 20:49

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ja uvazuji 300 najednou a i to je pravdepodobne mensi nez byl realny stav. Chapu spravne, ze navrhujete mluvit o tom, ze neprosel nejaky konkretni jeden pozadavek a pri teto debate proste zanedbame ostatni pozadavky ? Ten jeden konkretni pozadavek neprosel hned protoze tam bylo velke mnostvi jinych - jak to chcete z uvah vynechat ? Mate pravdu, ze 32 je malo - byl by system s 35 spravedlivy ? Nebo by bylo lepsi 87 ?

    Ja vidim rozdil mezi systemem, ktery dokaze soucasne prijimat vsechny pozadavky a mezi systemem, ktery to nedokaze, protoze pocet prijimacich sendmailu je omezeny. Ale je omezeni 35, 37 nebo 254, tam ja zas az tak velky rozdil nevidim - nekdo proste bude mit smulu a nekdo stesti. Chcete, rict, ze spravedlivy system sice muze mit omezeni, musi ale byt tak mala, aby nepostihla Vas. Je to tak ? Ja pro sebe zadnou domenu neregistroval (pravda, registroval, ale to byly domeny pro jine lidi, kteri nebyli tak zdatni a pozadal me o to a budou na ne hned prevedeny) a proto mozna nemam onu osobni hranici "aby se to nestalo me". System bud' proste stiha prijimat vsechny pozadavky nebo nestiha. Deleni na nestiha vic a nestiha neni neni kvalitativni rozdil, ale subjektivni.

    Doufam, ze si to nevezmete osobne - ja se vas nesnazim diskvalifikovat argumenty o osobni zaujatosti - ja se snazim celou dnesni debatou zjistit co je spatne. S uvolnenim kterekoliv konkretni domeny nemohl nikdo pocitat - domeny bylo mozne zaplatit az do naprosto poslednich minut. Nikdo tedy nemohl na predpokladu, ze bude nejakou domenu mit postavit jakekoliv dalsi vazne uvahy. Dnesni ranni loterie (omlouvam se, me to tak opravdu pripada) tedy tedy mohla, ale nemusela nekomu umoznit ziskat neco, s cim nemohl proste pocitat. Dovedu si predstavit prijemne prekvapeni plynouci z toho, ze jsem ziskal neco, s cim jsem nemohl pocitat a co jsem mohl ziskat pouze vhodnou konstelaci mnou neovlivnitelnych skutecnosti. Dovedu si predstavit i jiste zklamani plynouci z toho, ze se stesti proste usmalo na nekoho jineho (i kdyz to neni zrovna pekne). Ale nic vic - proboha, zkusil jsem, nepodarilo se,, dny jdou dal. Ja se snazim opravdu poctive cely den zjistit, proc ja dnesni ranni bitvu povazuji za veselou loterii kde bylo mozne ziskat, ale nikoli ztratit, zatimco jini lide maji pocit ukrivdenosti. Je to cele o prachach ? O tom, ze nekdo jiny mel stejne podminky, ale mel proste vice stesti ? Vy nerikate "system nejakou konkretni skupinu zvyhodnoval na ukor jinych" - vy vyslovne rikate, ze nekdo jiny stastnejsi - mel proste vic stesti, protoze jemu se podarilo driv podat zadost nez nekomu jinemu. *TO* je spatne ? O tom cela debata je ?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).