Hlavní navigace

Názor k článku Další stopka pro Uber přišla ze Španělska. Tento týden už třetí od Lukáš Košík - Asi jsem to nějak nepochopil. V čem legislativa...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 12. 2014 20:14

    Lukáš Košík (neregistrovaný)

    Asi jsem to nějak nepochopil. V čem legislativa zaostává za byznysem? Že chce po řidičích licenci? Co prosím brání řidičům Uberu, aby si taxikařskou licenci obstarali? Ostatně tak, jako to dělají v ČR. V čem stát diskriminuje Uber? Stát reguluje spoustu věcí. Ale ne proto, že je zaostalý, ale aby tím zaručil určitou kvalitu služeb, nebo patřičný příjem do státní kasy. Proto si nemůže každý založit jen tak sázkovou kancelář, provozovat mobilního operátora a lékaři nestačí supr čupr aplikace domácí lékař v telefonu. Ale musí studovat dlouhé roky a složit patřičné zkoušky. Nic na tom ani nemění fakt, že s touto aplikací může operovat bypass "skoro" každý a když by se rozšířila do celého světa, výrobce aplikace by vydělal miliardy dolarů. To totiž není to podstatné, aby nějaká firma vydělala za každou cenu a na úkor všech ostatních. A to mi v celé diskuzi o Uberu jaksi chybí.
    Věřte mi, já jsem ten první, co vždy prosazuje nové technologie a zpátečníky bych trestal. Ale tady nejde ani tak o házení technologickému pokroku klacky pod nohy. Je to hlavně o obrovských penězích. Např. české LIftago dokáže i s licencí pro řidiče prakticky to samé. Ale ona by se pak konkurence tak lehce nedrtila a hodnota firmy by nestoupala k závratným výšinám, kdyby se musely platit poplatky a čekat na schválení úřadů, že? A o tom je bohužel celý Uber.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).