Aby se soud mohl řídit důkazy, nejprve rozhoduje o tom, co z předloženého důkazy jsou a jak jsou věrohodné. Pokud by se soud prostě vykašlal na něco, co jedna ze stran předloží jako návrh na důkaz, a ignoroval to, odvolací soud mu samozřejmě přikáže vyhodnotit i tenhle návrh.
Ono to není tak, že by všechny případy před soudem byly černobílé a soud podle toho také rozhodoval. Že by se soudce v tichosti rozhodl pro jednu ze stran, v rozsudku pak uvedl vše, co je pro jeho výsledné rozhodnutí, a to, co je proti, by zamlčel. Soud naopak rozhoduje věci, které jsou nejasné, má argumenty pro i proti - a v trestním řízení rozhoduje tak, že teprve pokud má dostatek věrohodných důkazů a nepochybuje o vinně pachatele, odsoudí jej, jinak jej obžaloby zprostí.