Hlavní navigace

Názor k článku Datové schránky: první praktická zkušenost od MB - No to je hezké, že to ověření podpisů...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2009 20:07

    MB (neregistrovaný)
    No to je hezké, že to ověření podpisů SW prostředky třetí strany umožňují. A kolik si takových prostředků má OVMko koupit a kdo mu to zintegruje do jednoho sw. Musí se IT útvary OVM postarat - kde žijete, že všechny OVMka mají IT oddělení! A postarat se mohou, ale zase za čí peníze. Už zase slyším v poslanecké sněmovně, že legislativní úprava neponese žádné personální ani finanční nároky. Hm a jde o miliony, desítky milionů a pro šťastné firmy o miliardy. Ale pozor má na to pamatovat rozpočet těch obcí. Proč?! je vhodné mít kořenové certifikáty všech státem uznávaných certifikačních autorit lokálně stažené a pak proti těmto certifikátům nebude problém platnost el. podpisu ověřit Ano už nám úředníci po nahrání všech kořenových certifikátů nepíšou občanům, že namají řádně podepsáno a proto..., ale pak přijde úředník proč ten podpis mu outlook vyhodnotil OK a my ne (protože certifikát thawte) a také ten normální sw nepracuje se zneplatňováním během platnosti certifikátů. Jinak sofistikovanější spisovky by měly být pro takové ověření vybaveny To jo, ale umí ty "sofistikovanější" spisovky ověřit všechny tady navržené alternativy (dvojpodpis, openoffice,...) - odpověď je - dnes rozhodně NE.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).