„…drtivá většina uživatelů (až 99,84 %) se k nim dnes přihlašuje tím nejméně bezpečným způsobem, jen prostřednictvím jména a (statického, opakovaně použitelného) hesla…“
Jasne, existuji dalsi zpusoby jak klast prekazky neautorizovanemu pristupu, nicmene by me zajimalo jakym zpusobem lze odvodit uzivatelske jmeno. To je unikatni a odlisne od verejne znameho ID schranky. Zatimco u drtive vetsiny sluzeb plni obe funkce zpravidla e-mailova adresa.
„S každou odeslanou datovou zprávou šetříme až 91 % nákladů. Doporučený dopis totiž dnes úřady vyjde na 52,70 Kč, datová zpráva stojí stát 4,50 Kč.“
To není úplná pravda, protože ne všechno, co se posílá datovou schránkou, by se posílalo doporučeným dopisem. Některé dokumenty stačí poslat obyčejnou poštou nebo e-mailem.
Hlavně je to "výhodné" s přenesením nákladů na uživatele, protože co přišlo dopisem jako fyzický dokument s prakticky neomezenou archivační dobou, to je třeba dnes konvertovat za "symbolických" 25Kč za každou stránku, tj. některé obsažnější dokumenty přijdou firmu či občana na dost ošklivé peníze, které zaplatí tak jako ta - buď jako kontinuální "výpalné" za Datový Trezor anebo jako alespoň jednorázové pořádně osolené "výpalné" za konverzi do listinné podoby. Čas strávený zařizováním konverze raději v tom ani nepočítaje...
proc prosím lžete, ve správním řízení i v civilním soudním s elektronickou verzí nepochodíte. ověřeno, úřad váš dokument vůbec nezajímá, a mimochodem zfo přes ISDS nepošlete tak že by vám ho protistrana uznala.
takže váš use-case popisuje metodu nahrazení datového trezoru od CP smysluplnym ukladanim, poslete na soud nekonvertovanou datovou zpravu a mate obratem dozadani o doplneni v lepsim pripade nebo to proste zmizi v systemu. nepopisujete vsak funkcní systém práce s elektronickými dokumenty.
To, že vy máte špatné informace, neznamená, že já lžu. Za prvé, pokud by úřad neuznával elektronický dokument, nemůže uznat ani jeho listinnou podobu vzniklou autorizovanou konverzí, protože ta vznikla z toho elektronického dokumentu, který úřad údajně neuznává. A za druhé – Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 (tzv. „eIDAS“), Článek 25, odstavec 1:
„Elektronickému podpisu nesmějí být upírány právní účinky a nesmí být odmítán jako důkaz v soudním a správním řízení pouze z toho důvodu, že má elektronickou podobu nebo že nesplňuje požadavky na kvalifikované elektronické podpisy.“
Navíc je dost průhledné, že si vymýšlíte – protože řeč byla o archivaci, a vy jste najednou vytáhl řízení před úřadem nebo před soudem. Že každý přijatý dokument okamžitě potřebujete před úřadem nebo soudem vám opravdu nezbaštím. Kdybyste se s takovým problémem opravdu někdy setkal, konvertoval byste ten dokument až v okamžiku potřeby, takže byste jich konvertoval jen velmi málo.
Navíc nějak netuším, proč bych měl datovou schránkou posílat nějaké ZFO a proč by ho měla protistrana uznávat. Datovou schránkou (nebo třeba e-mailem nebo flashkou) pošlu ten elektronicky podepsaný dokument, o který se jedná. Ten, který vy byste si nechal konvertovat.
Mr Jirsak, zase zvanite? Papir ve skrini bez jakekoli udrzby (a s exaktne nulovymi naklady) prezije 100let, pokud je ulozen solidne tak 200-300, kvalitni papir s kvalitnim inkoustem 1000+. Ukazte mi JEDINY elektronicky dokument, ktery prezil alespon 30 let. Vazne by mne totiz zajimalo, jak si dnes takovy bezny franta uzivatel precte kuprikladu .602. A totez bude za par let platit o doc/pdf/...
Zrovna .602 není problém, v LibreOffice je podporován. U elektronických dokumentů je důležité, aby měly otevřený, kvalitně zdokumentovaný formát. Protože pak není ani v libovolné pozdější době problém vytvořit software, který s nimi bude pracovat. U uzavřených formátů je to obtížné a nákladné.
Ok, poslete svym rodicum .602 jako prilohu mailu a uvidime jak si s tim poradi ano? O tom je totiz rec. Nemluve o nakladech. Zcela kazdy clovek zcela bezne pracuje s dokumenty starsimi 50 let. Co myslite, jak dolozite kuprikladu narok na svuj duchod? Nechavate si vyplatni pasky poslilat elektronicky a projistotu je kazdy mesic nechavate predpodepsat u nejmene dvou ruznych autorit? A vite co se stane az zase prijdou nejake ty povodne a vyplavi nejake to datove centrum? Spravne, vsechna data budou v trapu.
Vite jak jednou budou zovati nasi praprapotomci nasi dobu? Dobou plastoveho odpadu. To je totiz to jedine co po nas zustane. Pravdepodobne pak dojdou i k zaveru, ze zacatkem 21. stoleti nastalala nejaka epidemie, ktera zasadne narusila lidsky intelekt a lide zapomeli psat. Nebudou totiz existovat zadne pisemne zaznamy.
fd: Možná se jenom špatně dívám, ale v § 23 vyhlášky č. 259/2012 Sb. o podrobnostech výkonu spisové služby opravdu formát .602 nevidím.
Výplatní pásky mám samozřejmě elektronicky. Pravděpodobnost, že jedna povodeň vyplaví několik datových center Amazonu, Googlu nebo Dropboxu je mnohem nižší, než že povodeň nebo soused vyplaví tu vaši skříň.
jde mi o to, jakou aplikaci si nainstalovat do Ubuntu aby se mi otevíralo stažené *.zfo (datová zpráva) z datových schránek?
pokud není oficiální aplikace výrobce, umí to tedy ta aplikace Datovka do cznic? bude mi to fungovat např. pokud nemám přímo účet v ISDS, ale chci otevírat exportované datové zprávy ve formátu zfo na počítači s linuxem?
Takze i po tolika letech to je v celkove sume pro obcany drazsi a mene prakticke nez klasicke papirovani zname uz od dob Rise Rimske. Aspon ze to ceske sexymozky napadlo vylepsit jak je v kraji dobrym zvykem: prevlect kabat. Hned mam k tomu systemu i jeho genialnim vynalezcum hrejivejsi vztah. Jen tak dal cesky e-governmente, ukaz svetu tu spravnou cestu do pekel!
Jak se to „bez úspěchu“ projevilo? Měl jsem na datové schránce na testovacím prostředí HOTP nastavené a s forkem Google Authenticator pro Android to fungovalo. Zvláštní je, proč DS neumí vygenerovat seed a předat ho přes QR kód, jako to dělají všechny ostatní aplikace. To uživatelskému komfortu moc nepřidá.
Neskutečně mě vytočilo chybějící ID zprávy v seznamu doručených zpráv. ID zprávy lze zjistit až po jejím otevření. Co to má jako být? V některých dnech nám dorazí třeba 25 zpráv a podle ID zprávy šlo jednoduše zjistit, jestli jsem si zprávu uložil apod. Nyní je nutné všechny postupně otevírat, aby bylo na ID zprávy vidět. WTF???
Příznám se, že se byl opět naivní.
Čekal sem, že:
- tu bude jeden funkční, odladěný a hlavně bezpečný systém přihlašování/identity do všech možných systémů státu
- druhý faktor ve formě klasické SMS (možná i vynucenej)
- jako další varianta mobilní aplikace ve stylu co používají banky (např. jako ČSOB, která podporuje online i offlline mód)
- a přihlašování přes eOP
Každý ať si vybere úroveň co požaduje.
Proč mi přijde, že vždy co vznikne je kočkopes a dělaj to lidi co nežijí v současnoti?
Takže oni ten bug, kvůli kterému vám po určitém čase zmizí všechny doručené zprávy, dosud neodstranili? A to jim není hanba pustit takový nedodělek do živého provozu, himl? Trhnout je mezi dveřma jak kocoury a napařit jim takovou pokutu, že by si na ni museli vzít půjčku ještě jejich vnuci...
Datovou schránku jsem si zřídil před rokem kvůli daním. Chcete mi říct, že když se tam teď po roce přihlásím, tak budou eventuální zprávy včetně doručenek starších jak 3 měsíce smazány a stát na mě může poslat exekutora pro mě bez jakýchkoliv důkazů? Existuje někde v archivech státu záznam mé datové schránky, kde lze obnovit co chci? Pamatuji se, že na ministerstvu se každá blbos. musela x-let archivovat. Neexistuje nějaká notifikace pro mě jako soukromou osobu, že mi něco přišlo? Nechci si neustále kontrolovat DS.
To mate smulu. Jakmile jednou DS mate, nelze ji zrusit. Respektive lze, 3 roky po vasi smrti. Jakozto fyzicka osoba ji muzete maximalne deaktivovat, ale to neznamena, ze prestane existovat.
A ano, 10 dnu po doruceni cehokoli do vasi DS se ona korespondence povazuje automaticky za dorucenou (pokud si zpravu otevrete drive, tak prave v ten okamzik). Pokud si to do tech 3 mesicu neprectete a nestahnete, tak to nejspis zmizi. Zapomente na to, ze pojedete na 1/2 roku nekam do pralesa.
Jen podotykam, ze v pripade papirove korespondence to funguje uplne stejne, a ze onen dopis, ktery je urcen do vlastnich rukou, vam po 10 dnech proste vhodi do schranky, a pokud jej kdokoli (treba mstivy soused) sebere a zahodi, tak nevite nic. Ovsem v tomto pripade muzete nasledne namitnout, ze jste byl kuprikladu v zahranici a tudiz si korespondenci nemohl prevzit.
Zadny archiv neexistuje, da se maximalne zjistit kdo vam cosi posilal. A ten nekdo by (velice teoreticky) mel byt schopen dolozit co to bylo. Velice teoreticky proto, ze z vlastni zkusenosti mam pomerne solidni predstavu o bordelu panujicim ve statni sprave a samosprave. Aktualne po mne kuprikladu onen bordelakov chce doloziti stavebni povoleni na stavbu, kterou zdedili mi prarodice, rodice a nasledne ja, ktera stoji 80 let, ale oni ji jaksi nemaji v katastru. Tudiz jdu hledati onen elektronicky dokument vytesany do kamenne desky a radne elektronicky podepsany.
DS lze zrušit. Není potřeba čekat na smrt. Při úmrtí je zrušena hned, jak se to tam kdosi dozví...
Pokud datovou správu neotevřete je tam stále, nikam nemizí-pouze NEOTEVŘENÁ, ty otevřené mizí, dají se dohledat pouze doručenky.
Jinak s ostatním souhlas. Nové DS jsou nepřehledné, nechápu jak toto může zvládnout starší človíček, proč každá změna je jen k horšímu???
Notifikace e-mailem nebo (placenou prémiovou) SMS si můžete zapnout v nastavení datové schránky. Ale není to garantovaná služba, MV může email nebo SMS odeslat, ale nemůže ovlivnit, zda vám to skutečně dojde. Každopádně mít aktivní datovou schránku a nevybírat z ní dokumenty je hodně špatný nápad, protože ty zprávy se považují za doručené za deset dnů po dodání do schránky. Jednu pozitivní zprávu pro vás ale mám – pokud jste se do té schránky rok nepřihlásil a přišla vám tam během té doby nějaká zpráva, nebude smazaná – to mazání po 90 dnech se týká pouze přečtených zpráv. Nepřečtené zprávy se mažou nejdříve po třech letech.
Nové DS jsou katastrofa, nevím jak ostatní, ale každý den se musím přihlašovat - vypisováním ID a heslem, toto dřív nebylo. Jak to dělají účetní firmy, které obsluhují hromadu DS?
Dnes řešeno s technickou podporu, nic nevyřešeno...už nevím JAK nastavit, aby si DS "pamatovala ID a heslo jako dřív. Pokud někdo poradí moc díky
Pokud někdo obsluhuje hromadu datových schránek, pravděpodobně používá k přístupu nějaký software a ne webové rozhraní. Například od CZ.NICu existuje Datovka.
Webová stránka může po prohlížeči chtít, aby nedovolil ukládání přihlašovacích údajů – a podle mne to tak mělo nastavené i předchozí webové rozhraní datových schránek. Moderní prohlížeče ale tohle nastavení ignorují – podle dokumentace to Firefox ignoruje od verze 38, Google Chrome od verze 34, Internet Explorer od verze 11. Aktuální Vivaldi 2.2 to také ignoruje a přihlašovací údaje pro (testovací) datové schránky tam mám předvyplněné. Používáte nějaký jiný prohlížeč, nebo některý z těch uvedených?