Hlavní navigace

Názor k článku David Grudl: Open source je komunismus a nefunguje. Ideální je ho nedělat od david.cerny.lb - Někdy může být lepší to a někdy zas...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 8. 2018 13:41

    david.cerny.lb

    Někdy může být lepší to a někdy zas ono, záleží na situaci.
    Pokud bude mít programmer k dispozici obě možnosti, může se sám rozhodnout.
    Na svobodě není nic špatného a není to žádné peklo (ani statické ani jiné).
    Že framework preferuje možnost, která se jeví jako ta nejlepší cesta, není problém.
    Stejně jako není problém, když framework podporuje i ostatní možnosti.

    Nevím úplně přesně, zda jsi pochopil co jsem chtěl říci.
    Nehádám se o tom zda je lepší DI nebo Fasades.
    Popisuji situaci kdy je framework s možností svobodné volby haněn.
    Taková situace přeci o něčem vypovídá (hlavně když ten svobodnější má ve světě nesrovnatelně vyšší pozici a má kvalitní business model, viz příspěvek jak to dělá Taylor Otwell).

    Stejné je to s Open source.
    Sponzoring není jediná cesta (neřeším, zda je lepší nebo horší než jiné cesty, jen tvrdím, že není jediná).

    Přeji, aby ti obchodní model klapnul. Nette hanit nehodlám (jen mi nepřijde úplně vpořádku, když Nette haní úspěšnější frameworky, přijde mi to nízké).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).