No ja nevim .. neni to preci o tom "kazdy den nekde neco noveho najit" ale dostavat kvalitne zpracovane informace.
Proto abyste nemusel novinky kazdy den kontrolovat (a nebyl treba zklamany ze "tam nic noveho nepisou") mate preci RSS.
Mam ve ctecte cca 50 zdroju, jejich prumerna kvalita je nevalna, ale celkove rozhodne o dva rady vyssi nez kvalita radove 3-8 webu, ktere je clovek ochoten/schopen zkontrolovat denne ci obcasne.
Shrnuto: ja osobne hlasuji pro kvalitu, ne pro kvantitu ;)
Mimochodem, krom arogantni a neduveryhodne osoby D. Docekala, coz uz tu zhodnotili jini, ten web nema moc dobre nakrocenioani technicky. Design je naprosto priserny, je zjevne, ze se jedna jen o lehounky "redesign" pooh.cz, takze v tomto "projektu" je videt minimum investovaneho usili. Moc slvna bych to s jeho budoucnosti tedy nevidel.
Celkem souhlasim se soulbringerem - 1-2 clanky denne staci na to, abych se na server podival denne, pokud me tematicky zajima. Pod 1 clanek denne server navstevuji velmi obcasne...
Přídávám svůj názor. Souhlasím, že pan Dočekal má na .CZ internetu a to zejména mezi majiteli portálů velmi špatné jméno. V podstatě má dveře zavřené. Víte, každý dělá chyby a podnikání na .CZ internetu není vůbec jednoduché. Nikdo účený nespadl z nebe a tak se občas chyby prostě stanou. Dočekal vždy chybu najde a nekompromisně jí mediálně rozmázne.
Je pravda, že na druhou stranu je to dobře, protože každé poučení z chyby děla .CZ internet kvalitnějším místem.
Ale jde o to, jak to člověk podá a jakým způsobem komunikuje. Pan Dočekal třeba jedná dle svého nejlepšího zájmu a svědomí, ale bohužel forma, kterou jedná mu ty dveře v .CZ komunitě nekompromisně zavírá.
Ja osobne to vidim opacne:
Klidne at pisou jednou za 14 dni, ale ma to kvalitu. At je to tema, ktere ma zaber vice do hloubky a lide se k nemu budou chcit vyjadrovat.
Myslim, ze to neni o tom cist denne treba dvacet prispevku nevalne kvality, nezavisle na tom jestli jsou z Lupy, Buzzmagu ci odjinud.
aby bylo jasno: JSEM velky fanda Buzzmagu :o)
- to ze se zadrhl je jen muj subjetivni pocit :o) viz: pocet dnu mezi poslednimi spoty, ale chapu proc se tak deje. Cili mozna ze jen mne prijde, ze jsou dny, kdy Pavel (skrze dalsi autory) je schopen chrlit 3 clanky denne a ze je pak treba zavalen jinou praci a pak se na buzzmagu objevi novy clanek az po tydnu, nebo po nejake dobe, kdy se proste opet neco napise na blog.
- Druhy dotaz pak dokresluje mou prvni odpoved. V RSS ctecce muzete mit spoustu blogu, ale napr. tam clovek nema servery typu lupa.cz, kde chodi denne - a to proto, ze kazdy den tady najdu nove clanky. Tim ma Lupa.cz napr. stabilni navstevnost a muze pomyslet i na prijmy z on-line reklamy - to jen pro priklad.
Proste jak rikam, nejsem si uplne jisty, zda-li se Pavel spokoji s podobou buzzmagu jaka je nyni (myslim tim po obsahove strance). Zda se to stane spise blogovacim mistem a nebo se z Buzzmagu stane opravdu MAGazin, kde najdou ctenari denne nove clanky z oblasti IT, socialnich siti, on-line marketingu, web aplikaci... atd. Je treba mit na pameti, ze stale dnes ne vsichni pouzivaji RSS ctecky a ze i mezi ctenari zabyvajici se IT, nejsou vsichni IT guru a trend hunteri :o)
Abych to zkratil - jak buzzmagu tak i JustIT budu drzet palce a pevne verim, ze po lupe se stanou dalsim mistem, kde clovek bude moci hledat denne nove clanky a nove glosy :o)
Uvidime... nesoudil bych Dana predem. Dana ctu nejaky ten patek a ano na svem blogu Pooh.cz si prece muze psat co chce a s jakymkoli tonem chce - je to prece jeho blog, tady nevidim vubec zadny problem. :o)
Myslim, ze je jeno dobre, kdyz se pokusi oddelet IT obsah od svych osobnich spotu na pooh.cz. Otazkou bude zda-li se to treba tak trochu nezadrhne jako Buzzmag - dle me vyborny napad, mozna az moc web 2.0 layout (ale i tak se libi), po slibnem rozjedzu tam pise vici lidi a ne jenom Pavel... Jen skoda, ze tam clovek nenajde treba alespon 1 clanek kazdy den... ale i Buzzmag je dle me stale mlady projekt.
Takze ja bych se spise ptal, jakou cestu Dan s JustIT zvoli a doufam, ze tam nebude psat v 99 % pouze on, aby to nebyl proste jen dalsi klon pooh.cz...
Pan Docekal je podle vseho, alespon jak jsem mel moznost ho poznat, nevyvazeny arogantni magor.
Jako by nebylo malo zdroju informaci.
Ale proc ne, kdo si hraje, nezlobi. Cist ovsem jeho zblepty nebudu a tento nazor se mnou sdili cele nase IT oddeleni (64 lidi).
Pokud jsem to dobře pochopil, JustIT.cz je prostě blog. Daniel tedy přesune věci z Pooh.cz na JustIT. Na tento web se lidé dostanou z vyhledávačů.
Pokud se DD do někoho nenaváží za každou cenu (kauza Gtalk), dají se jeho články číst a mají hlavu a patu. To nelze prohlásit o nejmenovaném a velkém IT serveru (a mnoha jiných), kde v redakčním obsahu vyšla prakticky přepsaná tisková zpráva bez stanoviska druhé strany. Svět Namodro prodal, zaříznul ho až jeho nový majitel.
Nálepku "kontroverzní" může na českém Internetu dostat kdokoliv, kdo vystupuje nějakým způsobem z davu a nebojí se dělat věci po svém.
To je sice pěkný nápad ale nemůže v tomto případě fungovat. Problém je samotná velmi kontroverzní postava Dočekala, kterému chybí jedna základní věc - alespoň základní nestrannost + jakýkoli kredit u internetové veřejnosti. To je u serverů tohoto typu naprostá samozřejmost. V opačném případě slouží server pouze jako vývěska autora kde si vyjadřuje svoje názory - kdo je tu ten špatný a kdo je tu ten dobrý. Těmi špatnými tento človíček vůbec nešetří, takže se mu povedlo během jeho působění na netu kompletní pourážení všech majitelů serverů, čímž si vybudoval zápornou reputaci a nulový respekt. Může psát o čem chce ale pokud to není vyvěšeno alespoň zde na lupě tak to nikdo číst nebude :-)
Zatím velmi úspěšně pohřbil jakýkoli projekt ke kterému se nachomítnul (namodro.cz, quick.cz, pooh.cz a další) . Tak jsem zvědav jak dopadne tentokráte. Jako redaktor lupy by se možná uživil, jako majitel obsahového serveru už nemá šanci. Navíc o prestižním serveru nemůže být vzhledem k jeho osobě ani řeč i kdyby se rozkrájel.
Škoda že se do toho nepusil Patrick Zandl nebo jiné osobnosti českého internetu, server s takovýmto zaměřením a kvalitním nestranným obsahem (což vylučuje tohoto autora) by se tu hodil.