Zda je priklad s HTTP mimo nebo nikoliv je nepochybne vec nazoru, a mozne jsou v zasade dva, a to zcela protichudne.
Samozrejme, ze nepotrebuji urcovat, zda pozadavek prisel od toho, kdo o sobe tvrdi, ze od nej prisel - pokud na teto informaci nechci stavet ochranu proti pokusum "zavirovat" a DoS utokum. Ja ale myslim, ze i tam by se mnozstvi utoku omezilo, kdyby si nemohl volne komunikovat kazdy klient s kazdym serverem (navic anonymne), ale kazdy klient byl hezky jednoznacne oznacen a jeho komunikaci zprostredkoval (kontroloval a filtroval) konkretni pro nej urceny stroj. To, ze se technicke detaily konkretnich utoku a jejich nazvy lisi od tech, ktere probihaji na SMTP nic nemeni na tom, ze ucinna metoda obrany je stejna ...