Hlavní navigace

Názor k článku DomainKeys - nová antispamová technologie od Michal Kára - Asi takhle. Idealni anispamova technologie prenasi "elegantne" naklady...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 10. 2004 8:53

    Michal Kára (neregistrovaný)
    Asi takhle. Idealni anispamova technologie prenasi "elegantne" naklady za posilani spamu na spammera a pritom legitimni odesilatele mailu ovlivnuje jen velmi malo. Jenze takovou neznam.

    Ano, DomainKeys nejsou "idealni" technologii ve smyslu ze by dokazala prenest naklady na spammera. Dokaze vsak IMHO zlepsit detekci spamu tim, ze omezi moznost false positives (ktera jsou radove horsi nez false negatives) u mailu z domen, ktere se chovaji "slusne".

    Ad nadpis: Ten je dilem redakce :-) Ja jsem dodal clanek bez nadpisu a v nem pisu o obou efektech.

    Ad el. podpis: Ne, (osobni) elektronicky podpis to neresi daleko lepe. Dukazem je fakt, ze se proste nepouziva. Jak uz jsem psal vyse, jeho chyba neni v technickem (kryptografickem) provedeni, ale v prilis velkych nakladech na jeho zavedeni, ktere se lidem proste nevyplati, zvlast pri jeho male rozsirenosti. O DomainKeys jsem napsal clanek prave proto, ze podle meho nazoru ma sanci na rozsireni, jelikoz naklady na jeji implementaci jsou zlomkem nakladu na (osobni) elektronicky podpis.

    Ad vas navrh: To je na hodne obsahlou diskusi, zkusim byt strucny:

    Kratce receno, vylevate s vanickou i dite. Pokud to budete uplatnovat "mekce", tak se to da lehce obejit, pokud tvrde, tak zcela znicite to, cim je internet dnes. A pritom spam stejne moc neomezite (spammeri mohou pouzivat bile kone, vyhackovane pocitace, nebo si zalozit vlastni ISP).

    Dal mam za to, ze odpovednost se musi prenaset na puvodce problemu. Prenaset ho na ISP je nesmysl. Bylo by to zcela proti zvyklostem v obdobnych pripadech (posta, telefony, WWW hosting, ...).

    Dale je otazka, jak tu odpovednost prenest. Pokud ji prenesete ze zakona, tak to jednak bude dosti problematicke z pravniho hlediska (viz predchozi odstavec) a jednak to neni sance prosadit celosvetove.

    Pokud to prenesete "de facto", tak postavite ISP do situace, kdy budou zodpovedni za chovani zakaznika, ktere ale nemohou pravne nijak ovlivnit. Muze to vest maximalne ke smlouvam "muzeme vas vypovedet kdykoli udelate neco, co se nam nebude libit" a tvrdemu lustrovani zajemcu o pripojeni. To uz tedy radsi spam, nez takoveto podminky.

    (P.S.: A ten zakaz odesilan posty lze resit podstatne elegantneji firewallem nez nejakym "znackovanim" zakazniku, kteri nemohou posilat postu pres DNS.)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).