Vite, kazda mince ma vzdycky dve strany. Mj. zdaleka ne kazdy prodejce ma stejne nakupni podminky s hypermarkety, ktere prestoze si muzou dovolit akcni slevy, stale jeste maji marze nejvyssi. S tou konkurenci je to tedy velmi osidne a rict o nekom, ze je chamtivec jen na zaklade koncove ceny zbozi je nesmysl. Obvykle v pripadech tech nejlepsich trpi jak sortiment (moznost sirsiho vyberu), tak technicka podpora a znalost veci, ochota resit konkretni problem zakaznika. Rikam zamerne obvykle, protoze to nemusi byt pravidlem. Nekdy se i v hypermarketu ci e-shopu, ktery prodava od rohliku pres damske vlozky az po litinove kotle, najde fanda, ktery o zbozi neco vic, ale byva to podle mych zkusenosti spis nahodny zajem soukrome povahy (neni za to placen). Rict, ze set-top-box stoji tisic Kc je totez jako rict, ze auto stoji 150 tisic. A rikaji to snad novinari? Nerikaji. Auta jsou ruzna, od tech 150 tisic do 5 milionu, podobne jako set-top-boxy od nejake te tisicovky do 20 tisic. Nevidim nejmensi duvod proc mystifikovat ctenare zjednodusovanim prave v tomto sektoru.
Ano, je to presne tak. Komercni televize cekaji (alespon to tvrdi) na dostatecnou penetraci set-top-boxy. Ta ale nebude nikdy dostatecna, dokud se nebude blizit vypnuti analogoveho vysilani. Je to nesmysl a lide rozhodujici o terminech by meli konecne pochopit, ze Nove o zadnou penetraci nejde, uvedeneho paradoxu si je dobre vedoma a vyuziva jej pro oddaleni vypnuti analogoveho vysilani. Vyznamnejsi penetrace set-top-boxy bez bliziciho se terminu vypnuti analogu nikdy nebude, to je vice nez jiste. A posouvat terminy je jen nepoctiva bouda na lidi (i pro obchodniky) a mala domu pro Novu.
To je sice pravda, ale stale je tu podminka, kterou nelze obejit. K vyznamnejsimu rozsireni programove nabidky nemuze dojit drive, nez bude vybudovano celoplosne (nebo alespon vyrazne vetsinouve) pokryti signalem. Jiste uznate, ze produkovat kvalitni program pro 5% populace moc velky smysl nema. Takze opet, co bylo driv, slepice (pokryti) nebo vejce (program) ;-).
A nevim co mate proti MPEG-2. Pouziva ho jak DVD-Video, tak satelity vysilajici v HD rozliseni. Jde jen o miru rozumu pri pridelovani datoveho toku. A nemyslete si, ze lide, kteri dnes rozhoduji o pridelovani datoveho toku v MPEG-2 po prechodu na jiny system nahle ten rozum dostanou. Jen tech kostickujicich programu bude misto peti deset.
Ano, do urcite miry mate pravdu. V dobe extremne zvysene poptavky se vsak celkem logicky se snizenim cen prilis pocitat neda, naopak hrozi prechodne zvyseni cen i nedostatecny vyber (tento stav muze trvat klidne i 2-3 tydny tesne pred vypnutim analogu). Osobne tipuji, ze nejlepsi vyber budou mit ti divaci, kteri i pres vypnuty analog vydrzi bez televize s nakupem STB do cca pulky zari, kdy uz bude jasne co kteremu prodejci zbylo skladem a nekteri jiz zacnou sklady vyprodavat. Kdo ma ale alespon nejakou financni rezervu, jiste vydrzi az do rijna az prosince, kdy krome tradicni vanocni poptavky pribudou dalsi regiony, odpojovani analogu z Bukove hory, atd.. Takze bych se na nejake extremni snizovani cen radeji zase tak moc netesil. Cena 1000 Kc je realna jiz dnes, ale take pomerne hodne zalezi na tom, o jaky model jde a jake jsou s nim zkusenosti, podobne jako u tech aut.
Opravdu nechapete co tim neustalym protahovanim kdo sleduje a komu to nejvic prospeje? Ja myslel, ze to vi uz i vetsinovy divak Novy :-). Podle meho nazoru jde hlavne o zpravodajstvi. Vypnuti prvniho analogoveho vysilace je nepochybne udalost, ktere se ani Nova s Novou jen stezi budou moci vyhnout nebo ji nejak zkreslit. Kazdemu divakovi pak dojde, ze proces digitalizace jiz probiha a zacnou se informovat kdy to vypnou u nich. Zaroven, kdyz uz budou mit set-top-box, aby mohli prijimat stavajici kanaly, zjisti, ze je tam tech kanalu vic nez meli doted (prinejmensim CT24 a CT sport). Nekteri z nich pak mozna zacnou chapat, ze by jich mohli mit jeste vic a zacnou se zajimat o osud novych digitalnich stanic. A seriozni media, zejmena tisk a CT, jiz pri zvysujici se informovanosti tezko budou moci delat mrtveho brouka nebo dokonce informace zkreslovat, jak je tomu casto dosud. Jinymi slovy, vypnuti prvniho analogoveho vysilace je strategicke hlavne z tohoto duvodu, ze se naprosta vetsina populace dozvi, ze nejde jen o nejaky pokus, ale realnou budoucnost televizniho vysilani. Ze se to spouste mocnych subjektu (analogove televize, kabelovi, satelitni ci IP poskytovatele) nelibi je naprosto zrejme a je logicke, ze se snazi posouvat toto datum velmi usilovne. Doufejme, ze uz to bylo naposledy a 31.8.2007 je terminem konecnym.
Nic ve zlem, a nechci Vas prilis tahat za slovo, ale i obrazky verejne zobrazitelne na internetu jsou po pravni strance dusevnim vlastnictvim autora stranek, bez jehoz svoleni byste je nemel pouzit a pro komercni ucely uz vubec ne. Treba to, ze nekde volne lezi penezenka nebo taska ani nahodou neznamena, ze si ji muzete vzit. Nekomu patri a svevolne si ji privlastnit je z pravniho hlediska trestny cin (nebo prestupek, podle vyse prisvojene castky). Podobne je to i s textovym obsahem webovych stranek, ktere lze zcizit pochopitelne velmi snadno. Sam jsem se setkal snad s deseti sibaly na ruznych shopech (jen nahodou, zrejme jich ale bude vic), kteri si bez optani vypujcili nas "Slovnicek pojmu", a dokonce vcetne ne uplne presnych formulaci, kterych jsem si vedom, jen porad nejak nenachazim cas to opravit ;-). Na jednu stranu se bavim, na stranu druhou se neprestavam divit jak jsou lide neuveritelne drzi a lini vytvorit neco vlastniho. Dusevni prace je take prace, takze si prosim nekradme vzajemne obsahy stranek, prestoze to fyzicky lze. Ostatne, casto nejde o nic jineho nez o pouhou lidskou slusnost se autora zeptat.
Pánové, takhle se nemůžete nikdy dohodnou. 60% normálních lidí si s nástupem analogové tmy pořídí set-top boxy, 20% kabelovku a ti rozmazlení satelit, podle vzoru některých naších poslanců. Račte si uvědomit, že 70% lidí (aspoň v mém okolí) neví o čem si tady píšeme. Až teprve vypnutí analogu s nimi pohne. A to v regionu chytáme Ústí.
ano pravda to vím také... proto se to také jmenuje stejně DVB a má to jen jinou koncovku... dnes všichni na transpondérech šetří a nacpou tam toho co nejvíc a v MUXuA je zase ta blbá Nova...
Ach jo, to snad ani není možné že to nechápete. Tak znovu. Do DVB-T i SVB-S můžou jít na bit stejná data. Záleží jen na vysílajícím, jaká data tam pošle. Nižší bitrate v DVB-T není technologické omezení. I v DVB-T klidně můžete vysílat TV s bitratem 15Mbps.
1) Možná je teoreticky bitrate možný stejný, ale v praxi se to tak nepoužívá a bitrate běžně používaný v rámci DVB-S by zabral téměř celý multiplex DVB-T. Tudíž není možný jej aplikovat na DVB-T multiplexy s 4-5 kanály.
2) Je to stejný příklad. Původní data jsou stejná, ale podle toho jaký použijete bitrate, tím budou data na výstupu více či méně kvalitnější. Takže upřesňuji, data na vstupu, protože viz. bod 1, nikdo nepouští do DVB-S a DVB-T data o stejné bitrate.
ad2) na 42" LCD bude vše výsměch... každý dnes už prodává HDTV LCD a plasmy a nedá se na to pak koukat! proč? vysvětlení je jednoduché... vysílá se v klasickém PAL nějakých 576 řádek - když plasma nebo LCD umí minimálně nějakých 1080 řádek znamená to že si zbytek musí co? "vymyslet"! a z toho pak vznikne nekoukatelný obraz.... a to bude ze všeho... z digitv z upc - možná tak na DVD propojené přes HDMI... nejlepší obraz dnes (když už někdo chce mít plasmu nebo LCD) je na LCD a plasme s klasickým rozlišením... otec má klasickou starou plasmu od LG a na UPC se dá v pohodě koukat ikdyž to není bůh ví co! ale běžte se do obchdou podívat na UPC puštěné na HDTV obrazovce a bude se Vám chtít zvracet ;-) no a pak se podívejte na LCD nebo plasmu na které mají puštění referení nahrávku na hardisku nebo DVD ve vysokém datovém toku a rozlišení...každopádně kvalitě MUX-A škočí Nova jelikož v každém MUXu je výdy tak místo na 4 TV kanály a ne 5...
Ano, zatim. Vysilat novy program pro 3% obyvatel (to je velmi hruby odhad majitelu set-top-boxu, mnozi z nich navic nemaji ani tu Primu ci Ocko) totiz nema smysl. Dockejte casu ;-).
+1 Souhlas. Zatimco vice ci mene odborna fora probiraji tema digitalizace uz pres nejakych 5 let (na par z tech akci jsem osobne byl, jsou zde stale stejni lide se stale stejnymi duvody proc to a to nejde), divacka verejnost stale nevi nic. Snad jen to, ze TV Nova rekla digitalizaci ANO tim, ze stahla stiznost proti jakemusi dulezitemu soudnimu sporu, cimz digitalizaci de facto odstartovala :-)).
Motáš několik různých věcí dohromady. Předně nemůžeš přímo porovnávat šířky pásma pro satelit (36MHz) a pozemní vysílač (8MHz), protože to o ničem nevypovídá, aniž by jsi zmínil i použité modulace a kódování. DVB-S používá jen QPSK (=4PSK), kdežto DVB-T modulaci 3x rychlejší 64QAM. To "3x" je skutečně správně, protože po provedení dvojkových logaritmů ti vyjde "6bitů na symbol vs. 2 bity na symbol".
Bitové toky jednotlivých programů přes satelit a pozemní vysílač jsou plně srovnatelné. Tady je tabulka překopírovaná z http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=7054 (stav pro CSlink z 8.2.2006):
ČT Sport zvuk 192kbit/s, video 4.75Mbit/s
ČT1 zvuk 192kbit/s, video 3.83Mbit/s
ČT2 zvuk 256kbit/s, video 3.77Mbit/s
ČT24 zvuk 192kbit/s, video 3.41Mbit/s
Prima zvuk 256kbit/s, video 6.05Mbit/s
screen všude 720x576
Tohle jsou parametry programů v MUXu A, převzato z http://www.digizone.cz/texty/pokryti-sit-a/ (sorry za rozhozené formátování):
CT1 3,25 0,192
CT2 3,25 0,192
CT24 3,00 0,128
CT4 4,00 0,128
Nova 3,50 0,192
Jak vidíš, je to přinejmenším porovnatelné. Počkejme si na výsledné bitové rychlosti v pozemním digitálu, až v ČT bude vysílat ve svém samostatném MUXu.
To si děláte ze mě srandu že, p.Donát? Samozřejmě jako zdroj použit soubor Wav z CD. Ty klipy u písniček se nedají většinou vůbec sledovat, jedou tam jen samé blbosti. Já hudbu poslouchám výhradně jen z Rádia či CD. Stanice Typu MTv či Očko zásadně nesleduji. Myslím, že se má hudba chápat a poslouchat jen výhradně ušima. Není třeba u toho žádná vizualizace. To mletí obrazu, mlžení a rychlé škuby kamery k tomu mnohdy vůbec nepasují.
Domnival jsem se, ze podle cetnosti pouzitych smajliku je jasne, ze si delam legraci, ale ne tak docela. I ja si samozrejme myslim, ze hudba se ma vnimat usima. Jen jsem chtel naznacit, ze na POP hudbe mozna rozdil pri 128 a 256 kb/s neuslysite nikdy. To ale neznamena, ze tam rozdily nejsou. Jen je ta hudba zamerne nahravana tak, aby vyznela pokud mozno stejne dobre (lepe receno stejne spatne) na hi-fi vezi, v aute i v miniaturnim tranzistoraku.
Mám pocit pánové, aniž bych se chtěl přiklánět na kteroukoliv ze stran, že váš spor velmi snadno vyřeší služby které jsou na vyhledávání levně dostupného zboži zaměřeny. NApříklad zbozi.seznam.cz, seznamzbozi.cz či zbozi.jyxo.cz ! good luck. (mimochodem, pozor na cenu za dopravu :-), je to takový trik v techto systémech jak zvednout zisk a cenu drzet pri zemi, jinak to ale nema chybu )
Mimo jiné, od bitrate 128 výše neuslyšíte žádný zvukový rozdíl. Sám jsem si dělal test na stejné POP písni s bitrate 128, 256 a 320 a věřte mi. Žádný rozdíl jsem nepostřehl a to jsem profesí muzikant. Zamozřejmě jsem to testoval s kvalitními sluchátky a zvukovkou AUDIGY na PC. Je sice pravdou, že každý má trošku jinak citlivý sluch, ale ne zas až tak. U Vážné hudby by to asi byl rozdíl mírně posunut o jednu výše (256). Tak je to.
Jasne, zalezi na dynamice a frekvencnich charakteristikach zdrojoveho materialu. Mimochodem, nebyla nahodou ta zminovana POP pisen uz ve zdroji, ze ktereho jste ji kompresil, nahrana s bitratem 128 kb/s? :-)) U POP pisni je casto dulezitejsi videoklip a obal nez technicka a hudebni kvalita nahravky... ;-)
Ceny žádní redaktoři neničí. Ceny stanovují prodejci a říká se tomu konkurenční prostředí. Zda má některý prodejce 50% zisk a jiný jen 5% zisk, je jen jejich svobodná volba. Stejně tak zákazníci mají svobodnou volbu, jestli nakoupí dráž u pana Rácze, nebo levněji u konkurence.
Tak když si pan Dvořák z TV Nova přečte z článku D. Rácze, že prodej STB stagnuje tak opět požádá o posunutí vypnutí domažlického analogu na konec roku. TV Nova zde nekřivý jen mediální (televizní a reklamní) trh, ale dává pěkné rány i některým podnikatelům.
Pane Drahoto, když už musíte neustále ventilovat svůj patologický odpor k jednomu (nebo dvěma) prodejci, bylo by férové v té své polemice vždy uvádět i ty prodejce, kteří mají tak nízké ceny ve své nabídce a skutečně i v prodeji. Tím byste mohl propagovat "dobrou" věc a dále ze sebe smést ten můj dojem, že Vás k tomu vede jen pouhá závist a nepřejícnost. Všichni chápeme podnikatelskou aktivitu každého prodejce, jeho právo na cenovou politiku, výšku marže a konečný zisk. Cenovou "válku" propagují svými články samozřejmě redaktoři uváděním minimálních cen jako normálu a právě Vy, ve svých zjednodušujících komentářích. Jediná pravda je to, že zákazník se může svobodně rozhodnout a nakoupit svůj STB podle svého přání a očekávání. Jistě také Vy dokážete počítat. Zkuste si vykalkulovat konečnou cenu levné nabídky zásilkového e-shopu a zasílacích nákladů. Pokud bychom uvažovali o ceně kolem "litru" a dopravné bude 150.-Kč, pro zákazníka se zvedne "marže" o 15%. Stačí potom ještě zahrnout na druhou misku vah dopravné a montáž zdarma a srovnání cen přestane být snad i pro Vás tak iritující. :-)
Museli nakoupit satelity, a tak raději zkouší na lidi fígl, že tam nové programy nebudou a lidi se přesto nedají :-( Chtěl bych vidět ten nový digi program, který nebude na satelitu, když penetraci přes pozemní mají mít jen přes 70%. A nehledě na datový tok třeba ČT v CS Linku a ve zmršeném DVB-T s Novou..
Zdeniku, stačí se podívat na 6 držitelů/nedržitelů licencí na DVB-T a vrátit se k jejich komentářům vysvětlujících proč tedy nazačnou alespoň na satelitu, kde jim stačí pouze registrace.
je to xkrát posunuté ukončení analogu na Domažlicku.. Skora, že nejsou ještě časy habsburské monarchie a my neúpíme pod Rakouskem :-) To bychom už měli DVB-T zavedené. Jak Rakušáci řekli, tak i vypli (resp. vypínají dle plánu), žádné co kdyby a proč to posunout a odložit. Začali s tím před dvěma roky roky a za chvíli budou mít pozemně vše zdigitalizováno. Zatím co v u nás v "Kocourkově" už sedm nebo i více let experimentuje, vymýšlíme jak na to.. Ale co jsme si tam za termity a vyřízky (pro které je na prvním místě jejich osobní prospěch a výhody) do PSP zvolili, to tam máme.
posunuti terminu ma pro kupujici minimalne jednu vyhodu a to levnejsi nakup, je mozne, ze se do te doby objevi i nove modely, tim padem budou ty stavaji na sklade rozprodavany jako vyprodej. v nakupu spotrebni elekroniky se vzdy vyplati pockat, stb do 1000,- je realna hodnota.
k nenasilne penetraci stb mezi lidi dojde, az digital nabidne neco navic proti analogu, tj. nabidka novych tv stanic, nebo lepsi kvalita (ktera je kvuli mpeg2 ovsem zabita), takze plati prvni moznost.
Ale tady nemluvíme pouze o satu, ale o souběhu DVB-T a DVB-S. A to se vyjádřili držitelé(nedržitelé), že do právě pro dokrytí republiky určitě využijí. Takže mít strach o to, že nové stanice budou vysílat pouze přes DVB-T určitě není na místě. Spíše jestli u nás nějaké DVB-T vůbec bude :-))
BTW: Televize Óčko je taky držitelem/nedržitelem a již několik vysílá přes DVB-S (3 různé družice).. Ale v DVB-T ;-)
Jak ale mluvit o souběhu DVB-T a DVB-S, když pro pozemní šíření licence zatím platná není. Pro diváka by potom bylo lhostejné zda má zajištěn DVB-T příjem, když v každém případě bude mít zaručenu kompletní nabídku ze satelitu. A tady se zdá, že "BEZ DVB-T NEBUDE ANI DVB-S"! Óčko je v jiné pozici, jen si pochopitelně chtělo pojistit i celoplošné šíření pozemně, nejen pouze experimentálně v dočasném MUXu.
To už opravdu musíš umět dost dobře Německy, abys' z toho něco měl. Česky je Česky. Taky tady chytám hromadu Skopčáků, ale co z toho? Raději bych viděl a slyšel naše. Kdo-ví jak ještě dlouho budem čekat než se tam kravat'áci v Praze dohádají. Pak snad možná něco půjde dál. U nás Holt nemůže jít nic hlatce. Krejčíř a Kožený jsou toho důkazem.
No, podle nadpisu jsem od článku čekal více, škoda. Po přečtení jsem zjistil jaké to mají těžké obchodníci speciálně prodejci STB(kdo to ale dnes má jednoduché?) a že vlastně lidé čekají s nákupem STB až do termínu vypnutí analogu, což se z velkou pravděpodobností nechá předpokládat a všichni to víme. A ještě si stěžuje, že radaktoři uvádějí internetové nízké ceny.
Ale když jsem tak projel stránky Mr. Rácz zjistil jsem na první pohled, že např. obrázek se zapojením STB a TV je zkopírován ze stránek České Televize, dál jsem nezkoumal.
Vím, že každý dokáže kritizovat. Češi to maji asi jaksi v krvi.
Netuším jak je to s autorskými právy u obrázků (JPEG, GIF, atd.). Na webu ČT je obr ve formátu GIF. Ale to je jedno.
Moc se mi líbyly články o běžných uživatelích/zákaznících prodejců. Informační přínos byl značný. V tomto případě bych, ale článek ještě směřoval k třeba informacím o tom jaké druhy (dvoutunerové, s HDD, obyčejné, s modulátorem, atd.) STB se prodávají nejvíce, co zajímá zákazníky ohledně problematiky STB, prostě informace které nelze logicky odvodit a zná je jen prodejce.
Nějaký článek či aktualitu bych určitě mohl redakci zaslat, ale zatím jsem nenašel vhodné téma. Třeba se povede.
ANO, je úspěšný obchodních z Domažlic. Co je na tom? To už tady všichni dávno víme. Domažlice jsou totiž 1. pokusný králík, tak se nedivte, že se o tom tak moc všude mluví. Vy nejste zastáncem pozemní digitalizace? Já ano. Jsem i rád, že už se ten málokde kvalitní analog vypíná a přechází se na Digitál.
Mno, k těm FTA programům dodám následující.
Ad 1) Je dražší, ale kvalitněšjí a variabilnější.
Ad 2) Máte pravdu, ale DVB-T netrpí tolik rozlišením 720x576 , ale prostě někdy je tam vidět ztrátová komprese kvůli nízkému bitrate a obraz místy kostičkuje a rozmazává se.
Ad 3) myslel jsem především programy v angličtině, němčině nebo francoužštině, znalost alespoň 2 těchto jazyků má patřit k všeobecnému rozhledu. Pokud chybí multiplex B, tak např. TV Viva pro mladé může nahradit Óčko. ČT 24 OK, osobně ho občas sleduji, ale je to podle mě menšinový program. ČT4 sport má úpměrně omezenou nabídku atraktivních přenosů (Je to dáno finančně) a opravdu 2. německá liga v házené nebo floorbal není to, co bude pro většinu lidí tím pravým impulzem. To radši Eurosport s reklamam a klidně ve svahilštině.Satelit nabízí navíc Primu a slovenskou TA3.
Ad 4) Problém vidím v tom, že kromě TV Óčko a ČT24 digitalizace přinesla samé Bčkové a amatérské projekty. Navíc Óčko začalo dříve satelitně a oba programy jsou nabízeny všemi 3 satelitními providery. Jsme malý trh a lokalizace do čj něco stojí. Pokud nebude DVB-T na komerční bázi, sotva se dočkáme programů a la Discovery Channel, Eurosport česky.
Primárně mi na celém tom humbuku kolem DVB-T vadí, že je večřejnost matena, že získá digitální kvalitu. Ano. svým způsobem ano, ale ta kvalita je mnohdy horší než kvalita analogová. Upřímnější by bylo uvádět.Chytnete jeden vysílač a trochu to zrní? Dobrá, zkuste DVB-T a pravděpodobně chytnete místo 1 programu 5 v trochu lepší kvalitě.
Mno, neberu Vám Vaše nadšení, ale nic smysluplnýho kromě ČT, Nova, Prima a Óčko tady nechytnete. Nenapadá mě smysluplné využití více než 2 multiplexů, za předpokladu, že Nova nebude mít zájem uvolnit Galaxii sport do režimu FTA. Nepochybuji, že se třeba všech 3x5 kanálů zaplní podobnými skvosty jako TOP TV, TV Noe a 24.CZ s infografikou jako na Sinclair ZX Spectrum.
Otázka výhod a nevýhod satelitu versus DVB-T se nedá zjednodušovat jen pohledy MUFa ve 4 bodech. Netvrdím, že jeho názory jsou z principu špatné, ale všechno má ještě své ALE. Označovat DVB-T za paskvil páchne trochu suverenitou ředitele zeměkoule. Proč by se tato technologie rozvíjela a zaváděla opravdu v celém technicky civilizovaném světě? Zatím to není běžně v nabídce, ale šíření stovek programů by bylo technicky možné a jednodušší třeba po optickém kabelu. Až na vyjímky se dá satelitní příjem realizovat jednoduše jen při individuálním soukromém příjmu. Větší či menší parabola, na domě s více nájemníky i ve více exemplářích, ale hyzdí fasády více než Yagina na DVB-T (často původní na analog), která bude perspektivně nahražena pokojovkou. K podstatné miniaturizaci parabol nedojde z principu ani v budoucnu. Nyní k rozboru zmiňovaných 4 bodů pod jiným úhlem pohledu. Ad 1) - satelitní příjem je opravdu vždy dražší a třeba nájemník na něj nemá nárok, ze zákona pouze na DVB-T. Přechodný rozdíl v nabídce typu TOP TV a TV Noe bych také nebral za bernou minci, sice ne hned, ale někdy se nabídka rozšíří. Ad 2) - kvalita obrazu posuzovaná při rozlišení 720 x 576 na malé nebo obří úhlopříčce přímo nesouvisí s typem šíření. Za to normální DVB-T nemůže. Ad 3) - může se objevit otázka a co nabízí navíc satelit z českých programů oproti vícemuxovému DVB-T? Nic! Možnost příjmu stovek zahraničních programů ze satelitu je neoddiskutelná, ale skutečná využitelnost mizivá. To je vidět třeba na digitálním experimentu na Domažlicku. Většině divákům chybí digitální Prima, o výhodě možnosti nově přijímat digitálně ČT24 a ČT4 Sport se nikdo ani nezmíní. Proč by tedy vyhledávali cizojazyčné shopy, erotické reklamy a nesrozumitelné arabské vysílání? Ad 4) - právě připlácení na kódované programy mnoho diváků odrazuje a možnost této služby i v DVB-T je velmi diskutována. Opět je pravdou, že za příslušný peníz je k dispozici více programů na UPC a DigiTV, ale kdo to chce, nikdo mu, až na vyjímky, v tom nebrání.
Všechny satelitní systémy mají ale zásadní omezení při nutnosti a nebo možnosti volby více nezávislých pořadů na více TV. Buď se tím systém stane podstatně složitějším a dražším a nebo se musí celá sestava nainstalovat a zaplatit vícekrát. U DVB-T je to jen o x krát 1500.- více, u satelitu je podobné řešení minimálně 4 x dražší a překračuje desítky tisíc korun.
Posledním, nezanedbatelným, argumentem pro DVB-T vysílání je nutnost zajištění informovanosti obyvatelstva státními orgány při živelných pohromách, ohrožení státní suverenity a po anologové tmě je tento princip nejjednodušší, nejlevnější a nejrozšířenější. Závislost na nějakém nadnárodním satelitním provozovateli je pro stát neakceptovatelná. Ať už se nám to líbí nebo ne a nebo to nepovažujeme za důležité.
Nakonec ještě jedno vysvětlení. Naše domácnost provozuje dva digitální satelitní systémy, na chalupě a doma i s pozicionérem. Přesto to považujeme pouze za doplněk ze současných 4 možností příjmu TV u nás, preferujeme kabelovku. Proto si všechny výhody a nevýhody satelitního příjmu uvědomuji a své názory opírám o konkrétní zkušenosti.
Humbuk kolem DVB-T je tady proto, že relativně brzy budou muset celé skupiny diváků nahradit trochu zrnící analog (ale více kvalitu zhoršují duchy) po analogové tmě něčím jiným a DVB-T varianta je tou nejjednodušší a nejlevnější. Pro dokrytí území na 100% se bude muset zákonitě použít i dražší satelitní řešení a je jen dobře, že za vyšší cenu může přinést i více nadnárodních programů. A právě v místech s nedostupným pozemním vysíláním budou paraboly vadit nejméně, ne jako případné lesy parabol na fasádách domů ve městech. Já sám neznám žádnou vyjímku, kde bych na vlastní oči viděl na TV s dosud běžnou uhlopříčkou (klasická CRT do 70 cm) lepší analogový obraz než digitální. Dokud nebudou vysílány TV programy s vyšším rozlišením bude obraz na velkých LCD a nebo dokonce plasmě s rozlišením 852x480 jen drahou neadekvátní alternativou. Zatím se nedá solidně hodnotit stabilita digitálního obrazu (kostičkování) šířeného z dosavadních experimentálních nebo vykrývacích vysílačů s výkony 2,5 až 10kW. Až pojedou ty páteřní s výkony 100kW a normálně obsazenými MUXy, kvalita bude většinou opravdu digitální. Nutnost znalosti více jazyků než mateřštiny je hezký předpoklad, ale většinového diváka zajímají především domácí události a pořady s jejich oblíbenými hvězdami. Proto mají úspěch nekonečné seriály a i nakonec cizí telenovely. Programy typu Discovery Channel nebudou asi nikdy volně šířené v české mutaci a pochopitelně bude tato služba po právu zpoplatněna a ani ze satelitu není a nebude zadarmo.
ale existuje nemaly pocet lidi, kteri opruz s kartami (registrace, vymeny....) nechce postoupit. A to at uz z ideologickych, nebo ciste praktickych duvodu....
Jo, ale mají jinou bitrate, vyplývající mj. z šířky transpondéru 27 MHz vs. 6,7 nebo 8 MHz. Je to jako s mp3kou, můžete mít stejnou písničku, ale pokud jí jednou převedete na mp3 s bitrate 64kbit a podruhý s bitrate 320kbit. Pořád je to mp3, pořád do toho pouštíte stejná data, ale znít bude líp ta s bitrate 320 kbit.
nu - nezbyva, nez vyckat. Myslim, ze mnoho z ctenaru DZ je prave zvedavo, jak se vyvrbi nove TV, kterym prozatim ty Vami preferovane televize vyzraly jejich vysilaci plany, se kterymi sli pred lety do konkurzu. A protoze si jsou tohoto vedomy, jejich vlastni prohlaseni obvykle nesou nalepku "duverne".
Nikdo rozumny bezne nemuze bez ujmy na psychickem stavu sledovat vice programu, nez 4-5, jake si ale vybere je treba nechat na nem. Kazdy soukromy vysilatel bude zavisly na sledovanosti a predpovidat, ze Noha bude mit stale 50 procentni sledovanost je nesmysl. Jde jen o to, aby vsude, kde bude Noha byly i ty nove TV a divak si jiz vybere. O NIC JINEHO NEJDE. Proste jde o alternativu. Na rozdil od bezneho zivota, kde si dnes nemohu vybrat, ze si chci jit rohlik koupit na roh ulice jako za mlada, ale jsem nucen chodit kilometr do supermarketu (protoze holt malickej soukromnik skrachoval), tak v pripade televize dost malo zalezi na mnozstvi penez, ktere majitel TV ma, vysilani holt stoji vsechny stejne. Takze zadne bonusy, a hura do digitalizace. A donutit i nemakacenky v Cajzlstane neco udelat, at i jinde mame vice televizi, nez stavajici 3-4.
Napsal jsem Petře momentální realitu na Chodsku. Jsem obchodník a to, že se občas podělím se čtenáři, dělá málokdo. Můžeš zde taky něco napsat k tématu digitalizace, negativně reagovat dokáže totiž každý. A to, že jsem zkopíroval obrázek zapojení z netu nikomu nemůže vadit, obrázek ve formátu JPEG je možný legálně stahovat odkudkoliv.
Zajímalo by mě, proč pan Rácz tak tendenčně brojí za digitalizaci. Že by v tom byl nějak zainteresován (prodejna se set top boxy, či něco podobnýho?)
DVB-T je paskvil, samozřejmě, že je lepší digitální satelit. Proč?
1) Cena. Ano, DVB-S je dražší. Nicméně dá se sehnat komplet za 6 tisíc pro příjem Czech Linku a volných programů z Astry 19,2 a 23,5. Investicí 1500 získá člověk doslova nic navíc. Jen to, co měl dřív bez investice, plus bonusy sporné kvality jako je TOP TV a TV Noe.
2) Kvalita. DVB-S je výrazně kvalitnější. DVB-T je snad vedle IP TV nejhorší paskvil. Někam na chatu na 37 cm CRT televizi budiž, ale vidět DVB-T na 42" LCD... výsměch.
3) Počet programů. Z digitálního satelitu člověk získá to samé jako z DVB-T, včetně pro DVB-T kultovních sraček jako TV Noe a TOP TV, navíc má možnost přijímat zcela zdarma desítky mezinárodních programů jako VIVA, Eurosport, CNN, BBC a další. Takže argument ceny je zcela lichý, protože za 1500 získá zákazník navíc 0, za 6000 až 200 programů.
4) DVB-T neobsahuje koncept pay TV. U digitálního satelitu je možné přiobjhednat programy jako HBO, a další. Případně celou nabídku UPC nebo Digitv.