Hlavní navigace

Názor k článku Domažlicko měsíc po vypnutí analogové televize od ivovi - Myslim, ze mate pravdu, povinnost je asi jen...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 10. 2007 12:50

    ivovi (neregistrovaný)
    Myslim, ze mate pravdu, povinnost je asi jen pro "provozovatele ze zakona". Pokud tedy termin "provozovatele vysilani podle zvlastniho pravniho predpisu" znamena to same, tedy CT.
    Ten puvodni zakon 151/2000 je nahrazen zakonem o e-komunikacich 127/2005, pokud se nepletu. Tam stoji:

    " (15) Vlastník domu, bytu nebo nebytového prostoru je povinen umožnit
    uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru

    a) příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání
    podle zvláštního právního předpisu^11) za podmínky, že v místě příjmu
    je signál přiměřené kvality,

    b) zřízení vnitřního komunikačního vedení včetně rozvaděče a koncového
    bodu sítě.

    Vznikne-li tím škoda na stavbě, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji
    nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit. Dojde-li mezi
    vlastníkem domu, bytu nebo nebytového prostoru a uživatelem tohoto
    domu, bytu nebo nebytového prostoru ke sporu o rozsahu těchto
    povinností, rozhodne na návrh jedné ze stran sporu příslušný stavební
    úřad v součinnosti s Úřadem. "