Hlavní navigace

Názor k článku Důvěřujte odborníkům: IPv6 doomsaying v praxi od anonym - Google ma jednu vyhodu, on si muze vybrat,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 8. 2010 23:42

    bez přezdívky
    Google ma jednu vyhodu, on si muze vybrat, komu dovoli IPv6 videt. To resi elegantne situaci, kdy nekdo ma IPv6 a soucasne nema IPv6, coz je nejhorsi mozna situace.

    Reseni, kdy odpovidam bindem podle IP tazatele a poustim do duveryhodnych siti jine odpovedi je ale pro beznou ceskou firmu celkem neprimerene nakladne.

    Obecne bych rekl, ze bezni demoni (apache, postfix, ssh, lighttpd, proftpd, bind), nemaji s IPv6 vubec zadny problem.

    Bezne operacni systemy nemaji s IPv6 take zadny zasadni problem, winxp potrebuji postouchnut, ostatni vyssi verze windows bez problemu, linux paradoxne potrebuje postouchnout vice, pokud se na siti pouziva DHCPv6 misto bezstavove autokonfigurace, distribuce vesmes nejsou pripraveny nahodit klienta pro dhcp.

    Jediny problem, ktery jsem realne musel resit, jsou transportni site, ktere nejsou pruchozi pro IPv6 provoz. Jejich klienti potom dostanou IPv6, ale nikam se s nim nedostanou. Nebo se dostanou jen nekam. A to je dost trapna situace, protoze timeoutu napr. ve firefoxu jsou v takovem pripade naprosto zabijacke. Zvlast kdyz neprijde ICMP zprava o nedostupnosti cile. Fallback na IPv4 trva dlouuuuuhe desitky vterin. A spravce, kteremu reknete, ze ma to BGP na IPv6 nejak blbe nema obvykle potrebu jit to hned (rozumej tento mesic) spravit. Ale to se kazdym dnem zlepsuje, jak stoupa provoz na IPv6 tak se takove chyby rychleji projevuji a zasahuji vice uzivatelu = vetsi duraz na opravu.