Názor k článku Důvěřujte odborníkům: IPv6 doomsaying v praxi od admin. - Milý IPV6-Jasánku. Konečně jsi alespoň napsal co nechápeš. Takže...
-
Milý IPV6-Jasánku.
Konečně jsi alespoň napsal co nechápeš. Takže si tady ukážeme pár příkladů. Pro jednoduchost budeme mému řešení s rozšířeným adresováním říkat IPVDJN (Dle Jendy Nanic)
Příklad A:
PC-IPV4, SOHOADLSrouter-IPV4 , ISP-IVP6only,....PC je zcela odříznuto
Příklad B:
PC-IPV4, SOHOADLSrouter-IPV4 , ISP-IVPDJN,....PC zcela bez problémů komunikuje se zdroji IPV4
Příklad C:
PC-IPVDJN, SOHOADLSrouter-IPV4, ISP-IPV4,....PC může komunikovat jak s IPV4 tak s IPVDJN
Příklad D - PC má již jen rozšířenou adresu:
PC-IPVDJN, SOHOADLSrouter-IPVDJN, ISP-IPVDJN,....PC může komunikovat jak s IPV4 tak s IPVDJN
Příklad E - PC má již jen IPV6 adresu:
PC-IPV6, SOHOADLSrouter-IPV6, ISP-IPV6,....teprve pokud je celá infrastruktura mezi cílem a zdrojem IPV6 může komunikovat PC jak s IPV4 tak s IPV6
Příklad F - PC má jen IPV4 adresu:
PC-IPV4only, SOHOADLSrouter-IPV6only, ISP-IPV6only, PC si ani neškrtne :)
>To znamená, že je potřeba upgradovat *všechna* koncová zařízení - počítače, mobily, IP telefony
Přečti si výše uvedené a vysvětli mi v čem se liší "moje" IPVDJN a IPV6. Jak by se podle Tebe spojlo zařízení IPV4only s IPV6only aniž by IVPV6 nemělo nějaký IPV4 alias. To samé samozřejmě u IPVDJN. Čili v tom se nelišíme.
Naopak výhodou IPVDJN je to, že jeho pakety projdou správně i zařízením IPV4only a naopak že pakety IPV4 se dají bez problémů routovat a prochází zařízením IPVDJN. Není nutné budouvat dualstack, není nutné budovat půl infrastruktury v IPV6 a půl v IPV4.
Tak si už konečně sundej růžové brýle a uvědom si, že i praxe naprosto jednoznačně ukazuje, že IPV6 je z pohledu praktického nasazení shit non plus ultra.
A všechny jeho "výhody" budeme (možná) čerpat za desítky let, ovšem s nevýhodami se budeme muset poprat nejspíše už zítra.
