Hlavní navigace

Názor k článku Dva důvody, proč patentový systém komplikuje inovace a je odsouzen k zániku od thr - Jenže já bych právě za jeden z hlavních...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 9. 2012 13:25

    thr

    Jenže já bych právě za jeden z hlavních omylů vašeho článku označil tu teorii o tom, jak se vše bleskově otáčí do dvou let...
    To je ale právě trochu omyl, typicky je to vidět právě u často zmiňovaného Applu. Ten se snaží vytvářet ucelený systém, do kterého zapadají všechny postupně aktualizované modely (ke kterým se vztahuje řada patentů), reálně tedy jsme tedy už dnes na pěti letech a velmi bych se divil, kdyby nebyla snaha to udržet ještě aspoň jednou tak dlouho. A mimochodem, pokud bychom brali jako úvod tohoto systému už nástup iTunes Store, tak se těm 10ti rokům blížíme již dnes - ony se sice rychle točí jednotlivé modely, ale to neznamená, že mezi nimi není vazba, která často přetrvá déle.

    Podle mého názoru je neštěstím současnosti právě to, že nesmírné zrychlení procesu výroby, částečně právě spolu s kopírováním, vzbuzuje dojem, že je naprostou samozřejmostí ta rychlost vývoje trhu. Ony by se ale pořád příklady dlouhodobější systematičtější práce založené na nějaké inovaci našly, na to ale výrobce potřebuje trochu ochrany, která mu ten čas poskytne...

    Jinak nejsme nijak v rozporu v tom, že současný systém má mnoho nectností - v mnoha případech "obecné" patenty spíš slouží jako náhrada za to, že daleko smysluplnější věci patentovat nejde, což určitě není šťastné, dalších smysluplných výhrad se určitě najde také dost. Nicméně se obávám, že nějaké výrazné omezení patentového práva by udělalo daleko víc škody než užitku :-(