Podle mne je placené DVB-T nesmysl. Pro mne, jakožto diváka, bude zařízení minimálně tak složité (drahé), jako pro DVB-S (protože budu postaven před stejný problém = dekódování signálu se všemi důsledky). Bude pro mne přínosné, pokud namísto šedesátky paraboly s konvertorem budu mít klasickou anténu pro DVB-T (což bude JEDINÝ rozdíl) ? Domnívám se, že nebude. Zásadní věc pro providera ale bude to, že takové vysílání bude vždy oproti DVB-S příliš drahé a přínos přitom diskutabilní.
Na druhou stranu i v oblasti DVB-S probíhá vývoj v možnostech rozvodu a rozbočování signálů. Jinak i já vnímám "tradiční" vlastnosti rozvodů DVB-S jako problematické - ať už pro větší instalace v bytovéch domech, nebo i v rodinném domě. Pokud by fakt DVB-S měl být jediný způsob příjmu, pak by v každém bytě měla být možnost alespoň 3-4 nezávislých tunerů (2×TV + rekordér není nic neobvyklého), což se dnes řeší problematicky.
Jeden příklad, který už jsem tady zmiňoval - http://www.inverto.tv/guide/?p=12 - podle mě to má budoucnost, a rád bych se třeba od zdejších znalců DVB-S reality dozvěděl, hestli to znají, používají / nepoužívají a proč - nekompatibilní přijímače / vysoká cena atd.
Další možností je transmodulace DVB-S programů do DVB-C nebo DVB-T. Pokud není cílem zpřístupnit ty tisíce programů na satelitu, ale třeba jen nabídku CS/SkyLink + pár zajímavých FTA programů, pak je to podle mě dobrá volba. Zatím je trochu problém cena těchto zařízení, ale ta by mohla výrazně klesnout - není na tom technicky nic složitého. Pak lze mít v STA volně to, co je zdarma v DVB-S, a další mormálně s dekódovací kartou. CI slot má snad každá nová TV.
Podle mne je nesmysl placené DVB-T všeobecně (nejen DVB-T2). A nějaké zjednodušení rozvodů na tom nemůže nic změnit (samotné přijímače budou STEJNĚ NÁKLADNOU ZÁLEŽITOSTÍ, JAKO U DVB-S - a kolikanásobně vyšší náklady vysílatelů jsou na jeden program v DVB-T oproti DVB-S ?
DVB-T2 nemá a ještě dlouhou dobu nebude mít krom testů žádný užitek pro diváky.
HD obsah lze šířit i v DVB-T a drtivá většina uživatelů nemá koncové zařízení,jak je správně uvedeno. Dalším problémem DVB-T2 může být finální kvalita u uživatele v případě méně kvalitního (nedirektního příjmu) v porovnání např. s maximální přenosovou rychlostí stáv. DVB-T,které umožňuje teoreticky přenést 31,9Mbps. Dle mého názoru bude daleko lepší variantou DVB-T s MPEG4 kódováním,které provozuje nyní O2.
Jeden rozdíl tu přecejen je, a to poměrně velký. Tím je možnost rozbočit signál až na konci kabelu (za TV zásuvkou). Případný upgrade na vícetunerový příjem tak není nutné řešit už při pořizování antény, jako je to u sat. příjmu. I rozvod vrámci STA je výrazně jednodušší (není nutná hvězdicová struktura, UHF rozbočovače/odbočovače jsou výrazně levnější než sat. multiswitche)... Jinak je ale kódování stejná pruda jako u sat. Záleželo by i na tom jaké by se použilo (uni čtečka, CAM, párování...).
Rozhodně je to pořád strašně předčasná debata. Dokud nebudou přijímače běžně na trhu a taky dokud neskončí digitalizace (dokud se nevypne poslední analogový vysílač velkého výkonu), jsou tyhle plány o ničem. Z dnešního pohledu není DVB-T2 potřeba vůbec. K tomu co je v HD by bohatě stačil mux 4, případně i (dneska nevyužitá) půlka muxu 3. Chybí jim jen pokrytí.
Já myslím, že zjednodušení rozvodů mlže změnit hodně. Když tři domácnosti z jednoho činžáku se společnou anténou projeví zájem o placené vysílání, stačí když si pořídí kartu, případně modul a je to. V případě satelitu musejí zbudovat vlastní sat. příjem nebo přesvědčit všechny ostatní uživatele STA o potřebě úpravy rozvodů pro sat. Individuálně, u jednotunerového příjmu je samozřejmě úplně fuk jestli máte UHF nebo satelitní anténu. Jde o ten "hromadný" příjem v rámci STA nebo vícetunerových aplikací.
To nejsou 4 pásma, frekvenčně jsou to 2 pásma. Pokud by mělo být jen jedno, musely by se od LNB k přijímači přenášet signály o frekvencích 950-3000 MHz (namísto stávajících 950-2150 MHz). Výběr polarizace lze dělat jen v LNB. Pro současný přenos signálů konvertovaných z obou polarizací by muselo být přenášené pásmo frekvencí 2x širší, tj. až do 5050 MHz!
Ano, to by bylo super. Bohužel zatím chybí jednotný standard, který by podporovali jak výrobci sat. přijímačů a taky příslušenství (TV zásuvky, zesilovače, rozbočovače...). Transmodulace části spektra je řešení dobré, ale třeba pro rodinný dům nebo menší činžák dost drahé. Univerzálním řešením je nejspíš jen LNB Quattro a rozvod 4 kabely až k přípojným místům, která se pak vybaví multiswitchi (ty pak můžou produkovat tolik sat. výstupů kolik je tunerů). I to je ale dost nákladné.
Prostě je to zatím problém. Přitom by neměl být problém udělat LNB, který by narval všechna 4 pásma do jednoho kabelu bez nutnosti přepínání z přijímače, tj. i snadného rozbočení. Znamenalo by to jen zvýšení frekvenčního rozsahu pro kabeláž a úpravu vstupních dílů sat. přijímačů. Dokud ale nebude nějaký jednotný standard, nikdo to neudělá :-(.
Je to ještě trochu jinak. Já jsem koukal na ten Unicable od Inverta a oni už na to jsou i LNB, multiswitche a některé receivery. Podle všeho se tímhle systémem taky vždycky přenáší jen část pásma, které si vyžádá tuner, ale je to tam poskládáno tak, že se to tam vejde všem receiverům a je to komplet v normálním frekvenčním rozsahu, tj, 950-2150 MHz. Při kaskádovém zapojení Unicable multiswitchů od Technisatu prý lze na jeden anténní kabel sériově připojit až 40 tunerů s podporou Unicable. To už je docela dost i na průměrný činžák.
Jen jsem nikde nenarazil na řešení připojení starších receiverů. Viděl jsem nabídku několika multiswitchů se vstupem z LNB Quattro a výstupem Unicable, ale nikde jsem neviděl koncový multiswitch, který by měl vstup Unicable a výstup pro několik "normálních" tunerů, které Unicable neumějí (jejich pořád ještě dost). Existuje něco takového taky a za nějakou rozumnou cenu? Pak by to bylo použitelné.
To zas nekdo neco placnul do sveta...nema to ani za mak smysl zpoplatnovat DVB-T/2, protoze to s sebou prinese hafo nakladu,dekodovaci karty,CA moduly,pripadne servisy,reseni problemu...u SATu zaplatis jednou instalaci a zarizeni a mas "na dosmrti" SD CZ&SK i klasicke HDcka Nova a CT zadarmiko.
Nemluve o rozsireni - doaktivaci nabidky za poplatek kdykoliv.
A uz vidim, ze napr. franta z horni dolni za kopcem si objedna kartu s modulem a signal slaby nebo zadny, ty dohady kolem :o)))
Doufam ze CRA vystrizlivi a bud T2 uplne umlkne po testu a nebo pujde do praxe s HDckama zadara.
Nemá smysl se teď dohadovat co bude za 3 roky. Není to zas tolik let co se tvrdilo že používat MPEG-4AVC je blbost, protože diváci mají přijímače pouze na MPEG-2. Mezitím se ale MPEG-4 rozšířil do nových modelů automaticky a podobně to bude za pár let i s DVB-T2. Zatím to je ale hudba budoucnosti, takže řešit teď jestli to má být placené nebo ne je zbytečné.