Názory k článku EET měsíc a půl před startem. Vypadá to, že nápor podniků zvládne

Výrok "obří šedá (černá) ekonomika" je stejně vyfutrovaný fakty jako "všeci kradnú (iba ja čerpám)". Zavádění EET stejně jako ostatní buzerační svinstva ála kontrolní hlášení atd. nemají za úkol lepší výběr daní ani jiné ekonomické zdůvodnění. Prvotní důvod je ideologický. Jedná se stále o starý známý třídní boj, protože agent Bureš je typickým nomenklaturním kádrem sedmdesátých let, jeho představa ekonomiky je stále stejná hierarchie: státní plánovací komise - ministerstvo - VHJ - národní podnik. Všechno ostatní je buržoazní verbež, kterou je potřeba nahnat zpátky k píchačkám, teď zatím jenom buzerací, později, až získá Bureš víc moci, i za použití násilí. Své ozbrojené milice, jinak zvané též Celní správa, už k tomu má.

Dneska drzi zivnostnik/ob­chodnik blocek a pta se, jestli chci s dokladem, nebo bez. Ted bude drzet nejake elektronicke udelatko a ptat se, jestli chci s dokladem, nebo bez. Jak muze EET pomoci v boji s danovymi uniky? Bude stat spoustu penez, muze byt kolem nej rada problemu, muzou na nem vydelat mobilni operatori a vyrobci tech udelatek, ale jak muze pomoci danovym unikum?

Protože EET nic nevyřeší a nevyřešilo ani v Chorvatsku. Je to je zbytečná zátěž a náklady, ale výnos rozhodně nebude v takové výši o jaké MF básní. Navíc ty největší úniky nedělají malí živnostníci, kteří možná sem tam něco nepřiznají, ale velké firmy jako je Agrofert. Ostatně ten dostal daňový odpustek přes 1,5 mld. korun, tak mi vysvětlete, když všichni straší, že se vybírá málo daní, že nejsou ve státní kase peníze, proč se tady někomu můžou ty daně odpouštět?

Souhlasím s tím, že daňové úniky jsou a měly by se eliminovat. Nesouhlasím ovšem už s tím, jakým způsobem se na to jde. Všichni ti, kteří schvalují EET, kontrolní hlášení a podobné nesmysly si patrně neuvědomují (protože kolikrát ani neví, co to všechno obnáší), že hon na nepoctivce tímto způsobem zaplatí svou prací navíc a svými penězi převážně ti poctiví. Jedná se o vysoký řád hodin zbytečné práce, o penězích nemluvím. Podnikám přes patnáct let, vždy jsem zdanil i tu poslední korunu někdy i víc, než bylo nutné. Ale sakra proč po mně teď někdo chce práci navíc a mé peníze navíc, abych mu pomohl "chytit" lumpa od vedle tím, že budu vyplňovat kupu lejster a trpět nějaké pokladny? Já na to nemám čas a v podstatě mě ani ten lump od vedle nezajímá, resp. nezajímá mě v první řadě. Je tu totiž ještě jedna cesta, ale tou se naši konšelé nechtějí vydat, protože pracovat by museli oni. Co takhle ty daně a zajména zákony o nich zjednodušit na maximální možnou míru, přestat rozhazovat a snížit sazby, přestat novelizovat padesátkrát do roka, zrušit všemožné regulace, vyjímky a vyjímky vyjímek a nechat podnikatele už jednou napokoji? Jsou dvě cesty, cestou buzerace se vydal náš velící neagent, který prý maká aby bylo líp. Bohužel maká na hovadinách, lepších a lepších. Druhou cestou je změna pravidel tak, aby se podvody eliminovaly samy jednak tím, že principiálně nebudou realizovatelné, aby hrstka realizovatelných byla realizovatelných s velký rizikem odhalení popř. s malým "výdělkem" a aby odhalené prokazatelné podvody byly trestány zásadním způsobem. Aby se prostě podvádět nevyplatilo. Umím si představit propadnutí veškerého majetku, doživotní či dlouhodobý zákaz řízení vozidel, zákaz zaměstnání v libovolné firmě, která fakturuje veřejnému sektoru nebo přímo v tomto sektoru, zákaz jakékoliv podnikatelské činnosti vč. všelijakých dozorčích a správních rad apod. (vím, šlo by to obejít). Říkalo se dřív kdo nekrade, okrádá rodinu. Dnes? Já nekradu, ale mou rodinu okrádá shodou okolností právě ten, komu ty daně a všechny lejstra poctivě posílám. Třeba v nesmyslných dotacích. Pan ministr je minimálně lhář a možná i zloděj (ano není poslední dobou sám), přesto má kuráž urážet poctivé podnikatele například tím, že o nich tvrdí, že kradou a nařizovat jim nové a nové povinnosti.

Prave ze sedou ekonomiku mame jednu z nejmensich ve vychodni a jizni evrope viz treba https://www.atkearney.com/documents/10192/1743816/The+Shadow+Economy+in+Europe+2013.pdf nebo staci wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_sector#Comparison_of_shadow_economies_in_EU_countries_according_to_estimates_by_Friedrich_Schneider Dokonce je i srovnatelna se zapadni evropou.

Takze zavadeni EET dava jeste mensi smysl.

Navic nikdo prukazne nedokazal, ze EET je prinos pro statni pokladnu. U oblibeneho Chorvatska je to neprukazne, protoze chorvatska ekonomika rostla.

Navic nejvetsi cast sede ekonomiky je ve stavebnictvi, ktereho se to stejne netyka (ne ze by to pomohlo, kdyby se ho to tykalo :) ) Ti kdo obiraji stat na danich ho budou obirat stale, jen jinym zpusobem.

Technicky to zvládnutelné je v pohodě, děláme podobné věci pro výrobu. Pokud nejsou fušeři, co by neměli, tak by to mělo klapnout.
Megaprůšvih ovšem vidím v tom, že desitky tisíc lidí se mají registrovat, vytvořit si certifikáty a nainstalovat je do softwaru. Naši uživatelé mají problém pochopit nastavení, kde si mají vybrat, jestli "eetplay" server, nebo "ostrý", který ale má začít fungovat až od 1.11., a na každém z nich lze nastavit "produkční" a "testovací" mód komunikace, pak ještě vybrat mezi "zjednodušeným" a "normalním" režimem evidence, no a nakonec vytvořit certifikační profily pro všechna pracoviště a správně je přiřadit. Tohle prostě nemůže zvládat obyčejný vedoucí provozu, který umí řešit zásobování, jídelníček, uklízečky atd. S bezpečností certifikátů se musí spolehnout, zejména při náběhu, na svého informatika.
Další problém jsou provozy, které dosud jeli ručně. Pro ty je náročné zapnout počítač, přepnout okno, vložit papír do tiskárny, nevykopnout kabel atd, než se tohle zaběhá, je potřeba aspoň půl roku, že je přitom i nějaká EET, toho si ani nevšimnou.
Každopádně ten systém nezvýší výber daní ani o korunu, kdo podváděl, bude podvádět dál, akorát bude mít EET alibi, některé to možná položí, ti pak namísto palcení daní budou pobírat dávky.

Vysvetlujte "lopate", ze tu tisicikorunu kterou vyfakturujete si vazne nestrcite do kapsy ... Marna snaha. OKD dluzi miliardy a deje se co? Posleme jim dalsi, pekne z dani ... zato kdyz zivnostnik dluzi 0,01Kc, posleme na nej exekutora. Podotykam, ze jsem na vlastni oci videl i vyhruzku, ze pokud dotycny do 5 dnu nezaplati svuj dluh ve vysi 0,00Kc, bude pohnan k soudu.

A to pomijim ty "drobne", 50M na hnizdo sem, 50M na hnizdo tam.

"100 uctenek za sekundu bude tak stredni hodnota vetsiho marketu."

Jak si představujete větší market? Pokud myslíte hypermarket, vybaví se mi třeba Tesco nebo Globus a ty mívají tak 20-30 pokladen, málokdy otevřených najednou. Při odbavení jednoho zákazníka za desítky sekund to vychází na jednotky účtenek za sekundu.

"ve spickach to spolehlive bude atakovat 1M."

Jako že 10 miliónů obyvatel ČR bude každých 10s dostávat účtenku?

"restauraci ve meste kde se nikdo nezna a zkuste si nedat uctenku" - každá restaurace stojí a padá na štamgastech. Úplně stačí nevydat (nebo "recyklovat") každou desátou účtenku. Tím se celá tržba z ní změní na čistý nezdaněný neevidovaný zisk včetně DPH, protože na nákup materiálu se odečte, ale z tržby se nepřičte. A bude to dělat i ten, kdo to dosud neměl zapotřebí, když ho ta EET buzerace dostatečně vytočí, už jen z principu.

EET ale není nijak zásadní zakročení proti daňovým únikům a když budu optimista, tak výnos z EET pokryje náklady na jeho provoz. Jestli chcete bojovat proti daňovým únikům, tak to musíte jít po mnohem větších rybách, než je váš hospodský nebo soused na OSVČ.

Těch 5000 je vysvětleno níže. To, že jsou konzultace na FÚ za 500 je pitomost. Už od 1.9. je k dispozici linka, kde za cenu běžného hovoru jsou požadované informace sdělované a přímo na FÚ poradenství funguje bezplatně taky.
Váš šéf asi špatně poslouchal a spletl si to s Závazným posouzením o určení evidované tržby, které je za 1000 a je určeno pro určení sporných případů. Výsledkem je určení, zda je platba evidovanou tržbou nebo jestli může být evidována ve zjednodušeném režimu a to asi nejčastěji u neziskovek.

osobně si nemyslím, že je kapacita odbavení 4000/s dostatečná, průměrná hodnota jí nemusí dostačovat, ale špičky jí mohou překročit.

Vidím tady zatím několik rizik. Státní správa se někde vyjádřila, že v případě útoku (D)DOS (záměrné přetížení požadavky) bude blokovat IP adresy, což bude obrovský problém pokud k takovému útoku někdo použije síť třeba českého operátora a dynamickými adresami, nechá tím odříznout podniky od EET.

Datový tok, který bude potřeba k zablokování služby podle testů na testovacím rozhranní není velký a operátor si takového provozu ani nevšimne.

Služba je náchylná k DoS - záměrně špatné struktuře vstupního xml nebo vhodně zvolenému podpisu

Proč je třeba tomu zamezovat? Aby bylo více darmožroutů ve státních službách a nebo aby stát neúčelně vyhazoval více peněz?

Vy jste přímo zaměstnanec ANOfertu? Projděte si diskuzi a tato lež je v ní vyvrácena. Navíc stavebnictví a velké podniky jsou z této komunistické buzerace vyjmuty a na rozdíl od úniků v tisícikorunách, zde není milion žádná velká částka.

To blokování bude zábava, například ARES zablokuje celého ISP.

Ta dotace 5000 Kc se ale tyka jen tech, kteri maji danovy zaklad (po odecteni pausalu) nad 200 000 Kc http://www.podnikatel.cz/clanky/lesy-cr-maji-povoleni-evidovat-trzby-offline-zatim-jsou-ale-vyjimkou/nazory/42377/

Problém to asi nebude, když s tím nebyl problém doteď a je nutné kvůli tomu zavádět EET...

Minimalne ten vypocet datove narocnosti je chybne.
Pokud pokladna nebude uzdrzovat trvale otevreny SSL tunel pak je na kazdy HTTPS pozadavek nutne vytvorit nove spojeni a handshake SSL je nekde kolem 4kB. To je mnozstvi podobne jako pozadavek nebo odpoved a zanedbani je trestuhodna nedbalost.
Pokud vsechny pokladny budou mit pripravene a udrzovane spojeni trvale, je to take moznost, ale udrzovani spojeni take neco zatracene nezanedbatelneho stoji a jsem zvedav, jesli to mnozstvi simultalnich spojeni zvladnou.

V pondělí byl můj šéf a naše účetní na školení o EET a to s čím se vrátili rozhodně nevypadá, že by nástup EET byl bezproblémový. Dotaci pět tisíc na nákup pokladny, která bude stát minimálně desítku dostanou jen fyzické osoby a konzultace k EET od finančáku budou zpoplatněné (cca pětikilem pokud si dobře pamatuji).

"Neziskovky" je naopak potřeba skřípnout co nejvíce. Naprostá většina z nich jsou čisté pijavice a zaměstnávají v praxi nepoužitelná individua. Chtělo by to zásadní reformu legislativy, například zakázat jejich podporu ze státních peněz. A samozřejmě osobní zopovědnost jejich potentátů za způsobené škody.

V česku obří šedá černá ekonomika nemůže být protože pro ni nemá předpoklady.Je to zase jen vylhané obhajování neobhajitelného nesmyslu.
V Česku není turismus, nejsou uprchlíci , nejsou služby. Většina lidí je zavřená v montovnách nebo hnije ve státním veřejném.

Predstavte si restauraci ve meste kde se nikdo nezna a zkuste si nedat uctenku :) to co rikate muze fungovat kdyz mi prijde opravar spravit pracku, ne v restauraci

Viz odkaz na root a ARES ... ani vlastni IP vam nepomuzou.

Chorvatsko z kterého tuhle ptákovinu dotáhli má trojnásobný podíl turismu na HDP než ČR. Opravdu tady turismus není. A už vůbec ne vzhledem k chorvatskému vzoru českých státních vykolejenců.
Jak jsem psal. Půlka otročí v manufakturách a zbylá hnije ve státním veřejném nebo je na něj přisátá. Jak tihle vypečenci kolem EET..

ano, přesně o to jde, držet útok dlouho, nechat nahromadit požadavky, zkomplikovat provoz podnikům a přetížit infolinky MS.

Podle dosavadních zkušeností to lze očekávat a nouzovou strategii zatím nevidím. Dost mě vyděsila informace o blokování IP adres v případně podobného chování, to pak bude podnik odříznut od EET a bude se vystavovat pokutě.

Není to kriticky závažné, jen v tom vidím prostor k dalšímu řešení.

Jop, jenže to budete muset zařídit i to jak ten nakoupený a načerno prodaný materiál dostat ze skladu. Nad určité procento už s tím bude problém.

Mohu se optat kolik let podnikání máte za sebou?

Když zaplatím v restauraci, vezmu si účtenku.... Mám možnost si ji někde například po měsíci podle nějakého ID na webu MF vyhledat?

Jedna velká demagogie. Daňové úniky jsou a je proti nim neco dělat. Už jen z toho důvodu, že někdo jede poctivě a druhý ne. Za 26 roků tady nikdo zásadním způsobem nezakročil proti daňovým únikům a jakýkoli náznak pokusu o zásadní změnu je kritizován (všem, koromě poctivých lidé to nevadilo). Kdyby 50% lidí praktikovalo Masarykovo "nebát se a nekrást", byl by tu ráj a nemusely by se zavádět buzerace typu EET apod.

Takže nadávejte, ale na nepoctivé lidi. Nebuďte pokrytci a začněte u sebe. Chápu, že daně jsou vysoké, že se jimi mrhá, ale to nemá nic společného s charakterem plátců.

Uz vas vidim, jak opisujete ten asi 30 znakovy kod.

Je mi líto, ale v ČR skutečně nenastává čas, kdy by polovina populace, včetně nemluvňat, vyrazila do obchodů a během dvou hodin každý udělal tři nákupy. Slevte na milion a už to bude zcela průchozí systém.

Uvedený příklad je ze zablokování celého rozsahu šestky nějakým lemplem, to by se stávat nemělo, ale u natované čtyřky to může být problém.

Dobry namet na DOS, generovat kody a posilat jim je. Nejen ze to DOSne system jako takovy, ale i ty uredniky, kteri budou zjistovat, proc ty (neexistujici) uctenky nebyly zaevidovany. Mozna i zajimavy zpusob, jak poslat svemu "oblibenci" kontrolu financniho uradu.

V EET je možnost zadávat i záporné částky. Třeba hotovostní vratky záloh získaných převodem, uznané reklamace, vrácení zboží, překlepy... Nejde jen o storna, jak je známe postaru. Prostě je to mínus tržba - zcela bez vazby na původní zdroj.

A nemají být neziskovky jako sportovní kluby na vesnici alá Slavoj Housvice z té buzerace vyjmuty? Takže i ten děda, který vybírá vstupné na stadionu, když hraje Slavoj s Kopidlnem bude mít nově tiskárnu a elektronickou pokladnu a bude s tím obcházet vesničany? tedy pokud obojí neprodá pokladník Hovorka!

Vase reakce je zcela mimo ...

5M kupujicich behem 2hodin, kazdy 3 nakupy. To by mohlo zhruba odpovidat stredni hodnote.

15M/(120*60) = 2083ks/s

Coz ovsem plati pouze v pripade, ze odezva systemu bude presne 0, v pripade jakekoli latence to pochopitelne narusta, pokud bude zpozdeni 1s, tak uz je to 4k zadosti ve fronte. Nadto se da predpokladat, ze requesty budou odesilany opakovane, pokud system neodpovi, rekneme treba 10x, coz prozmenu zvedne odezvu, a pekne se nam to kumuluje a kumuluje.

Spicka se da ocekavat tak na desetinasobku. Tzn kolem 20k/s. Pokud ta vec hypoteticky zvladne 4k/s (jako ze na zaklade predchozich zkusenosti je zcela jiste ze nezvladne ani desetinu), tak to bude znamenat, ze po 1s bude ve fronte 35k zadosti, po 2s 50k atd atd.

Bezte si tudiz zopaknout tu matematiku zakladni skoly.

Má být účtenková loterie, ale ne, že by šlo zadat kód a zobrazily by se údaje jako na účtence.

Tak ono bude v prvé řadě záležet na tom, jestli z toho kódu lze identifikovat provozovnu nebo jde jen o náhodně vygenerované číslo. Ale jak už bylo napsáno, udavačská část na webu bude komukoliv anonymně k dispozici, takže jestli potřebujete zlikvidovat konkurenci, tak prostředky k tomu mít budete.

Jenomže ta udavačská část není přece o tom, že budu generovat smyšlené kódy, ale že prostě nahlásím provozovnu, kde mi nebyla vydána účtenka. Tím, že je to "anonymní" nemusím nic dokazovat a bude na provozovateli, aby prokázal, že vydává všechny účtenky, což je logicky nemožné.

"Pokud se neověří, nemá smysl z něj nic dekódovat. Je to náhodný řetězec."

To by ovsem znamenalo, ze si ta cisla muze klidne nahodne generovat kazda pokladna, a nikomu to vadit nebude. Hrozi mi pak naprosto nicotne riziko (presne stejne jako ted), ze zrovna prodam neco spatne nalozenemu urednikovi z financni spravy. Mohu totiz klidne takto vygenerovat 1% uctenek, pri dostatecnem objemu to udela velice zajimava cisla s prakticky nulovym rizikem (kontrole bez potizi dolozim ze mi vse spravne funguje a pravdepodobnost, ze by se pri kontrolnim nakupu trefila je miziva).

Tudiz, pokud do overovadla zadam kod, ktery se nepodari overit, existuje zde pomerne logicky predpoklad, ze mam uctenku s tim kodem, ktera ale neni zaevidovana v systemu.

Pokud nedostane zákazník účtenku, můžete si zadělat na problémy, pokud vás nahlásí.

Takže zde se nabízí následující forma občanského bojkotu, forma italské stávky, restaurace nebudou účtovat útratu souhrně, ale po položce, tedy zvlášť vystaví účtenky za každé zkonzumované pivo, polévku, salát, hlavní jídlo, kávu, dezert, ... A místo jedné účtenky, klientovi jich dají deset. Dále je možno kumulovat čas odeslání, kdy obsluha položku do EET odešle v čase 10, 20, 30, 40, 50, 60 vteřin, čím se zvýší pravděpodobnost souběhu.

turismus je a roste

ji se nekolikrat denne

Jde o špičky. Vezměme jednu funkční pokladnu na 600 obyvatel (střed 50 pokladen ve 30000 městě) , takže pokud ve špičce dojde k souběhu 10% z nich, tak to je 10 000 000 / 600 / 10 = 1667 účtenek najednou za celou republiku.

EET je tak jednoduché, že i když bude na straně ministerstva pro kočku, tak to nikdo nezjistí a nebude možno odsoudit zodpovědné úředníky ministerstva za nehospodárné nakládání se svěřeným majetkem.

Vlastně si s digitalizací státní správa kope hrob, je to jako by lidem rozdala zbraně. S nástupem IoT se možnost provádět útok znásobí, znásobí se taky výpočetní kapacity, které bude možno vyčlenit pro takovéto útoky, algoritmy útoků se stanou sofistikovanější a běžně dostupné. Blokovat adresy nepomůže, protože útok bude probíhat ze všech směrů.

Takže pokud se stát nebude k občanům chovat slušně, riskuje, že přijde o informační infrastrukturu, která bude narušena permanentní DDoS útokem objednaným různými a nekooperujícími skupinami naštvaných občanů.

Z toho plyne, že státní správa musí v dohledné době zavést totalitu, jinak ji nové technologie zničí. Náprava státní správy ke slušnosti, spoření a účelnému vydávání prostředků je nereálná. Zbývá jim jen ta totalita.

Koukám další kretén s hlavou vymytou buď kremelskou nebo xenofobní propagandou. Zkuste si vy kreténe zjistit, jak neziskovky fungují a jaké organizace mezi ně patří.
Co vám konkrétně vadí na fotbalistech, zahrádkářích, rybářích nebo České filharmonii?
Nechodím na ryby, ani nekoukám na fotbal ale uznávám, že je spousta lidí, které to baví a nevadí mi, když stát podpoří sportování mládeže alespoň nebudou jen vysedávat v hospodě, čichat toulen a hajlovat jako vy.

Nepochybne to dukaz nebude vubec zadny, nebot uctenek si umim vytisknout kolik chcete ... jake mate pozadavky? Nejake hezke logo?

Muze jit tak maximalne o indicii, a k te bude treba ziskat prave dukaz. Pri vhodnem nastaveni SW prakticky nemozne.

A jak jsem jiz i nekde zminil, videl jste ta cisla co se maji na ty uctenky davat?

Mam tu pred sebou vzor ....
BKP: 15sd4887ewr878SH77 ... (27 znaku na vzoru, velka i mala pismena), toto ma identifikovat prodejce
FIK: b3sadas-48asdd-asdeasd ... (39 znaku, pismena na vzoru jsou jen mala) toto ma identifikovat samotnou platbu (respektive jeji prijeti systemem), to je to vase "vyherni" cislo pro "loterii".

Toto je pekne prosim uctenka a kod(y), pokud se vse podari. Vazne si myslite, ze toto bude nekdo nekam nekdy opisovat?

A pokud se to nepodari ... tak se dobre usadte ...
PKP: RIasddeiopquwe­poqwe68787wea5s4da7d4as6­d4a6s54d ....

Na vzoru takovych 344 alfanumerickych znaku (mala velka) ... to nelze bez chyb opsat naprosto nikdy, natoz z na termopapire vytistene uctenky.

Me osobne naprosto vse, nebot mi vadi kazda organizace, ktera pobira penize z dani, ktere mi stat pod pohruzkou nasili uzme, a za tyto penize sem (napriklad) vozi Iracany, kteri obratem prohlasi ze v takove pastousce bydle nebudou a utecnou do Nemec.

Alternativne, jine, ktere provozuji tzv "sport" na tema "banik pyco", vyplaci si statisice na platech, nechaji si (za ty me dane) poradat opakovane policeni manevry, a jeste si nechaji z tech dani platit provoz svych stadionu, na ktere pochopitelne nikdo normalni nepachne, neb nehodla travit ani minutu ve spolecnosti ozralych dobytku.

http://fotbal.idnes.cz/ostrava-hlasuje-o-preziti-baniku-d4r-/fotbal.aspx?c=A130520_085902_ostrava-zpravy_dar
http://www.ceskatelevize.cz/sport/fotbal/342495-bohemians-se-blizi-setrvani-v-dolicku-radni-schvalili-memorandum-o-odkupu-stadionu/

Vskutku by me zajimalo, na zaklade ceho se pisatel domniva, ze to bude bezproblemove. Zatim naopak naprosto vse nasvedcuje tomu, ze to bude tentokrat doslova megapruser, protoze narozdil od registru automobilu, toto budou povine pouzivat uplne vsichni.

Argumentovat pak 100 uctenkami, to si z nas delate legraci ze? Tech uctenek, ktere se budou snazit zaroven protlacit prodejci, bude pise tak 100k a ve spickach to spolehlive bude atakovat 1M. 100 uctenek za sekundu bude tak stredni hodnota vetsiho marketu.

Staci se pak podivat, jak uzasne funguje ARES. A jiz se tesim, az bude nekdo resit, proc je zablokovana 1/2 ip rozsahu Evropy, a odpoved na to bude, ze z tech IP chodilo prilis mnoho pozadavku.

Ve vasem pripade by slo o prochazku pustinou.

Takze jak vidim, nejen ze nezvlad matematiku, ale navic negramotny ...

Drtiva vetsina nakupu se uskutecni behem 2 hodin. Nevim co tu melete o nejakych 9 nakupech. Oni totiz prevazne lide jezdi domu pres nakupni centrum, aby meli co k veceri. Nevsiml jsem si, ze by nekdo travil 9 hodin denne nakupovanim, tedy krom Vas.

A prekvapive, prumerna velikost domacnosti je cca 2 (a kousek) osoby. Tudiz pro vas prekvapeni, zhruba 5M.

abych zkusil hajit opacnou stranu

ze je tady obri seda nebo primo cerna ekomonika nikoho neprekvapi - muzeme se pohadat, kdo za to muze vic, jestli lidska povaha nebo danova strategie apod

proc by si stat tedy nemel nechat zaplatit opatreni NAVIC jak tomu zamezit?