Hlavní navigace

Názor k článku Ein Volk, ein Reich, ein Führer? od Michal Kubeček - Az na jeden detail - treba Nimda nebyla...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2001 12:08

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Az na jeden detail - treba Nimda nebyla zadnou profiltrovanou subjektivni informaci:)

    To je dobrý příklad. Samozřejmě, že ve vašem článku (stejně jako v článcích autorů opačně názorově vyhraněných) jsou prosté informace (během čtrnácti dnů se objevil už třetí masový červík pro IIS), které jsou obvykle pravdivé (samozřejmě nemusejí, ale u většiny autorů se to nestává často a už vůbec ne úmyslně), ale subjektivní může být jejich výběr. A zrovna tak jsou tam hodnocení (ta už jsou subjektivní) (MS serverový software stojí za starou bačkoru) a prognózy (taktéž ovlivněny vnímáním autora) (pokud nenastane odklon od používání MS produktů, Internet se nám zhroutí). Osobně jsem toho názoru, že čtenář s dostatečnou mírou přirozené inteligence dokáže tyto tři kategorie snadno rozlišit a podle toho s obsahem článku naložit. První část se dá verifikovat z jiných zdrojů, nad druhou a třetí je třeba se zamyslet, jestli fakta hodnotím stejně a docházím ke stejným závěrům. A i v případě že ne, je rozumné o nich vědět.

    P.S. příklady uvedené kurzívou jsem právě vymyslel a nejsou vybrány z článků L. Zajíčka