Názory k článku Erika Luzsicza analyzuje důsledky prodeje televizní skupiny Nova

Nova a spol ani ZADARMO!!!!!!

starší ročníky jako mí rodiče Novu sledují, ale nechtějí moc řešit techniku (jaký Pay STB, jak platit když si na on-line bankovnictví nezvykli) a v důchodu spíše zvažují každou korunu. Trochu mladší jako já uvažují trochu jinak (mám IPTV kde si platím za HD Novu a spol. 10Kč, Primu a spol. 10Kč, možnost jejich nahrávání zase po 10 Kč) a těch 40Kč je pro mne akceptovatelné (kvalita obrazu + možnost přeskakovat reklamu). Na druhou stranu já se už umím dostat ke spoustě lepších pořadů zdarma a taková Nova u mne spíše plní úlohu vystýlky k večeři apod. ... takže kdo jim to bude platit? Zpoplatnit ty reklamní bloky proložené staršími filmy pro ně bude mít svá rizika.

To se dá říc o všech Našich komerčních stanicích porřad si musíte nejdřív nahrát vystříhat reklamu a až poté se na to dá dívat.

Za šíření vysílání na satelitech, kabelech atd. se poskytovatelům obsahu platí. V pozemním vysílání je to obráceně. Kdyby Nova, Prima atd. dala své HD pozemní programy zdarma, přišla by o příjmy od ostatních.
To znamená, že své HD programy pravděpodobně zpoplatní i zde. Teď jde o to, kdo by byl ochoten za pozemní vysílání u nás platit. Nemá cenu ukazovat na ostatní státy, Česko má jinou mentalitu a platit nechce a když už tak za program bez reklamy.
Jinou možností je však HbbTV. Tam by se případně dala HD Nova i další šířit, ale tehdy až bude další verze hybridního vysílání, kde se už dá obsah zpoplatňovat.

V kapitalismu člověk vykořisťuje člověka. V socialismu je tomu naopak :-)

Ahoj já mám počítač a ten mi stačí . Na telku koukám opravdu málo.Chtěj kodovat? No nevim jestli jim to vyjde. Spíš asi ne. Čech přece neohne hřbet a nebude za ty reklamy a samé seriály ještě platit záleží na lidu..

tak si na Nově zpoplatněte co chcete. Stejně ji ignoruju.

Už mám dost tvrzení že Skylik stojí par 10 korun to je mýtus který šíří obdivovatelé této společnosti kterřým stačí vidět za logem tv magická písmeka HD a vše je odpuštěno. u Skylinku musíte každé 2 až 3 roky měnit příjímač bud odejde. ale mnohem častěji Skylink něco vymyslí kodovací systém cryptpworks , irdeto , vicas orca, ted boj proti piráctví znefukčnění uničteček u linuk přijímaču. Do toho 2 x ročně sat technik různě zavady 2x500 a když chnete skylink na více tv v domácnosti tak se taky pěkně prohnete. A to nemáte nikdy jistotu kdy zase zvednou sp. Viz sp na Slovensku to už je pěkných par deseti korun, A co jsem si odnesl po 5 leté skušenosti se Skylinkem že se mu medá věřit.

SHitler,ty si nedáš pokoj,klidně ať koduje Nova hned,spadne na hubu jako Markiza,reklamovku platím v kabelu,přesněji dostal jsem ji "zdarma" k netu, pochopitelně HD,pozemně mi jede taky,ale platit?-slez z toho lustru donalde!,mrkni na poláky-ti už rvou svoje hd i do regionů,viz.pl4-tvn7,tvn,mux8,kdo nechce nemusí,viděls obraz na plazmě z polsatu v mpeg4?-skylink nemá takové HD,herci z novy se mohou jít klouzat!

Kdyby si Nova myslela, že jsou diváci tak ochotní, tak by to už dávno udělala v DVB-T. U jiných operátorů se jí to povedlo jen tím podrazem, že je to skryto v základním balíčku, tedy divák musí Nově platit, i když ji nechce sledovat. Nabídka bez Novy neexistuje. Kdyby taková existovala, měla by Nova větší problém.

Jak ie vidět tak jem se trefil přesně tady odstavec z čláku o sat přijímačích

Záruční doby a životnost výrobku
Pro zákazníky je příjemné, že záruční doba je dvouletá, pro prodejce nikoliv. Teda pro některé prodejce. Před cca 15ti lety byla záruka 6 měsíců a životnost elektroniky 10-20let. Před 10lety byla záruka 12 měsíců a životnost 7-12let. Nyní je záruka 2 roky a životnost 2-3 roky. V každé ceně jsou poplatky za likvidaci elektroodpadu, neuvěřitelně se plýtvá surovinami a energiemi všeho druhu. Přitom se NIC neušetří, nízká cena je vykoupená extrémně nízkou životností. Zatímco dříve stčil na 10let jeden přijímač za 10tisíc, dnes je potřeba na 2 roky jeden přijímač za 2000Kč. Úspora nikde, plýtvání vším všude. A co je nejhorší, na českém trhu chybí zcela možnost výběru mezi levným odpadem a vyšší kvalitou. Prostě se to prodejcům nevyplatí, zákazníci slyší jen na slova „leták“, „akce“ a „sleva“

Navíc pod jinýn článkek je odkaz na finanční správu hospodaření skupiny nova kde za minulý rok na reklamě vydělala 300 milionů já myslím že za tak průměrný program co tato tv předvádí je to až moc neboli kdo chce víc nemá nic nebudu podporovat nemažrané vedení této tv

Jdi se koukat na placenou Ulici v HD s x reklamními breaky a nepruď.
Za Novu s reklamou nikdy platit nebudu.
Tvoje a ty autorky článku (a nemyslím spolu ale pokud ano nezávidím) vlhké sny financovat nebudu. Ostatně lobbingové články tohoto typu už poznám od první věty. sice uznávám že se tento server musí nečím živit ale mělo by to být označeno jako komerční sdělení.. Za takový televize za který lobuješ bych plati jedině v rámci služby s funkcí zpetného zhlédnutí abych nekonzumoval reklamní vypírky ..

A zas ta Goebbelsovská lež o komunismu v souvislosti s jinou než přímou platbou. Jak kolovrátek.

Přesně tak, projekt Febio ani nezačal, tak je pitomostí psát, že za to může neplacené DVB-T. Pokud by DVB-T bylo pro Febio drahé, tak co mu bránilo začít vysílat jen na satelitu a kabelu? K DVB-T ho nic nevázalo a licence pro satelit a kabel už tehdy byla nároková za pevnou a pro TV nezajímavou cenu.
Už jsi tady Techniku kdysi zveřejňoval osobní údaje redaktora a následně byl vykopnut a opět si měnil nick :-) Vzhledem k tomu, že osobní údaje na netu nezveřejňuji, tak jsi buď kecal nebo jsi k nim přišel nelegálně, takže se nemáš čím chlubit....

Ano, projekt Febio byl koncipován do DVB-T a soutěžil o licenci. Ovšem pokud projekt samotný byl kvalitní, nic nebránilo v jeho překlopení do DVB-C/S, pokud problémem byla pouze cena za šíření v DVB-T. Operátor by se jistě našel, vysílají se mnohem horší věci, viz Mňam/Mňau, která už vyzkoušela všechny platformy :-) Pokud kvalitní nebyl, žádná platforma by ho nespasila.
Jistě, jiné nicky jsi zde nikdy neměl...

Proč máme v budoucnu platit za něco, co až tak není super zajímaví, nechají tam aspoň Novu a Nova Action voně dostupný?

Podstatným faktorem pro rozhodování NOVA TV a FTV Prima co a kdy vypnout v FTA DVB-T, může být měření sledovanosti, které je dnes diverzifikované jen na "ty velké" a atmedii. Díky každodennímu vzorku účastníků panelu (1600 garantovaných domácností z 1800 celkem) je sledovanost kanálů zastoupených atmedia de-facto na úrovni statistické chyby, což vyhovuje těm velkým, protože měření považují za jakousi "libru" podloženou jen tím, že oni s dělením revenue souhlasí a trh je fixně rozparcelovaný. Tedy krok a s tím související riziko, kterým by se "ti velcí" npřipravili byť o jediný procentní bod, musí být vyváženo měřením sledovanosti, které zajistí, že jejich revenue zůstane přinejmenším zachováno. Osobně si tedy myslím, že do doby, než bude nový tendr na provozovatele peoplemetrového měření se nic převratného nestane.

PS: Kdyžtak mě prosím nekamenujte. :) Neúčastním se on-line fór, právě kvůli častému zvrhnutí od tématu do osobní roviny. Toto je zcela mimořádná vyjímka, protože téma zpoplatnění FTA komerčních stanic je pro mě důležité a zajímá mě zpetná vazba od odborníků na můj pohled na věc.

Každé 2-3 roky meniť prijímač? Aspoň nekecajte kraviny. Pokiaľ správne počítam, tak jeden a ten istý prjímač používam na Skylink už šiesty rok - a nezdá sa, že by som najbližšie 2-3 roku musel niečo meniť, pretože na prechod do H265 a 4K vysielanie u Skylinku v tomto období verí iba fantasta.

P.S.: mám CSlink (a následne Skylink) od roku 2009 a za tú dobu som technika nepotreboval ani raz.

... ždímání, drancování, ničení, sobeckost, vlčí způsoby, bezohlednost, krátkozrakost, přízemnost, imperialismus, ...

buko1 Buď jste sváteční divák nebo neříkáte pravdu 6 let dneska nevydrží ani tv

adolfe píšeš že si za 19 let vyměnil konvertor pokud jsi sat technik pak si děláš servis sám potom za tyto služby neplatíš ještě že nepíšeš že máš 19 let jeden přístroj. A co se týka kvality montáže tak jich je asi spousta nekvalitních protože na facebooku Skylinku si každou chvíli někdo stěžuje že mu nehraje to ci ono dotoho změny kodování a navyšování sp, Anténu máme na střeše roky a techmika kní nikdo nepotřebuje. Nevím jestli je výhra přiznat že 19 let krmíš nenažraného sat. operátora.

6 let dneska nevydrží ani tv

Mně vydržela... (Ve skutečnosti devět a půl a ani potom jí pořád nic nebylo, jen mne prostě přestalo bavit čekat, až poslechne lidi jako vy a rozpadne se na prach.)

"Skvělé" projekty Z1 nebo Febio neskončily na neplaceném DVB-T, ale na špatné ekonomické rozvaze (Z1) nebo krizi roku 2008. Kdyby za tím bylo drahé DVB-T, jistě by stále vysílaly v tom vámi opěvovaném satelitu nebo kabelu. Není tomu tak.
Poprask na UPC nebyl z vyřazení HD Novy (byl tam upscale a většina diváků tak nic nepocítila už vzhledem k tomu, kolik toho v HD Nova tehdy vysílala), ale z vyřazení NovaSportu. UPC je tehdy měla nechat vycukat, ztrácela víc Nova než oni.
A opět plácáte o mém zaměstnání, jen abyste odvedl pozornost od skutečnosti.

Je to špatná úvaha. Nova a Prima by měla přejít na standard HD ve všech platformách a na satelitu a kabelovkách nabízet své UHD verze jako placené, aby jsme se aspoň někam posunuli. Televize se snaží být IN, ale s tímhle zaspaly, ikdyž ví, že největší sledovanost mají v rámci DVB-T, ale nabízí tam nejhorší kvalitu obrazu. Chápu, že v DVB-T byla omezená možnost vysílat HD, ale DVB-T2 to umožňuje, tak by toho měli využít nebo se jím na ty mazanice nebude koukat zachvíli nikdo.

Nyní operátor nabízí bezplatnou reaktivaci nepoužívaných karet. Tato možnost je pro držitele neaktivních karet dostupná od 15. listopadu prostřednictvím aktivačního webu Skylinku. O reaktivaci je možné požádat i prostřednictvím autorizovaných prodejců. Obnovení nepoužívané karty by mělo být možné bez poplatku až do konce letošního roku.

NOVĚ za ty ohavnosti ani korunu,at si klidně zakodují,hlavně to jejich Nova ekšn.

Projekt Febio ani nezačal, takže těžko mohl být na satelitu a v kabelu. Ale když už je řeč o nějaké krizi, tak je dobré vědět, že satelitní a kabelové programy vysílaly vesele dál a krachy byly jenom u pozemáku. Čím to asi? :-) No pochopitelně tím, že zadarmo se nic dělat nedá, takže placené programy na satelitu a v kabelu mohly v klidu pokračovat.
Poprask byl samozřejmě kvůli Nova HD, protože ta byla v té době zdaleka nejsledovanější stanicí v ČR vůbec a nikoliv Nova Sport s podílem na trhu v oblasti neměřitelnosti. Přičemž jestli upscalovaný signál nepoznáš ty, tak věř tomu, že vyjma nevidomých to pozná každý :D Nakonec došlo k dohodě ke spokojenosti všech a hlavně diváka, který nemusel koukat na SD mazanice.
O tvém zaměstnání vím všechno, konkrétní osobní údaje ale zveřejňovat nebudu, to můžeš být v klidu a nemusíš se hned vztekat :-)

Projekt Febio byl koncipován do DVB-T, přičemž kabelovky by v takovém případě musely signál povinně přebírat. Ovšem tvůrce tohoto projektu nikdy nepočítal s tím, že by šel do kabelu bez DVB-T, protože to by se napřed musel s nějakou kabelovkou dohodnout (a je otázkou, jestli by na něho byla nějaká zvědavá). Absence na satelitu pak už jenom potvrdila, že pro diváka bezplatná stanice se dá dělat jenom velmi obtížně, což platí jako pro ten satelit, tak pro DVB-T. A v případě placené satelitní stanice platí totéž co u kabelu, napřed by o to musel nějaký SAT operátor stát.
Nevím kde jaký technik co zveřejňoval a už vůbec nevím nic o nějakém redaktorovi. Tady mně tuším jednou veřejně psal něco současný šéfredaktor, ale zcela jistě ne nic v souvislosti s osobními údaji. Možná sis něco spletl s jiným fórem :-)

Kabelovka UPC dodneška nezařadila ani Československo HD (dřív Kino CS a Doku CS) nebo Markíza Int., takže její ochota k novým stanicím, které si sama nevybere, je nulová.
Nick mám pořád stejný, tady jako na ab-f nebo isp-f i jinde. Ale to si snadno najdeš, stejně jako moji identitu, která se tam již opakovaně zmiňovala. Já nic skrývat nemusím, na rozdíl od jiných :-)

Ani jedna ze zdejších TV stanic nemá řetězec na UHD, takže to nemá smysl řešit.

V DVB-T to nikdy udělat nemohla, protože nějaký pitomec ve vládě nebo ČTÚ v pomatení smyslů nalajnoval pozemní vysílání jako FTA. Že to od začátku jenom drhlo, netřeba dlouze připomínat - smělé projekty typu Fenič, různé Z1 atd., dávno všechno z toho v prachu, protože nebyla schopnost to ufinancovat. Naproti tomu placené stanice fungují desítky let a dochází tak nanejvýš k rebrandingu.
Všechny základní stanice jsou výhradně v balíčcích a má to opodstatnění, protože satelitní nebo kabeloví operátoři nebudou vytvářet spoustu nesmyslů, kde jenom náklady na účtování převýší samotný zisk a stejně by nabídka bez Novy byl propadák, Kdysi se to týkalo firmy DIGI, jenž si pak "pomohla" černým odběrem signálu od freesatu, protože její klienti prostě Novu vyžadovali. O poprasku při vyřazení HD verzí Novy u Skylinku a UPC ani nemluvě, to se dá snadno dohledat i na zdejším webu. Takže jako zaměstnanec ČT máš sice k Nově přirozený odpor, to chápu, ale je zbytečné tuto stanici řešit, když je jedním z dominantních komerčních TV na trhu.

Není úplně pravda, že by na trhu nebyla k dispozici vyšší kvalita. Je, ale člověk ji musí hledat složitěji, než jenom v těch zmiňovaných letácích obchodních řetězců. Navíc je dost výrobků, které mají záruku např. 3 roky (TechniSat premium) nebo dokonce 5 let (Philco, Beko - to se samozřejmě netýká SAT a anténní techniky, ale bílého zboží). Je ale na zvážení, jestli má smysl něco vyrábět s extra dlouhou životností, když výrobky po pár letech stejně zastarávají morálně...

Meleš pitomosti, Nova nikam nespadne, Markíza taky nikam nespadla (právě naopak, nemusí platit za šíření v pozemním vysílání a Towercom ji sám šíří na svoje náklady a ještě platí za každého účastníka).
A že si ty cosi platíš v kabelu nebo nějací Poláci, to je asi stejně zajímavé, jako změna prezidenta kdesi v Zimbabwe :-) HD prostě zadarmo nebude a nic na tom nezmění nějaká zbožná přání pár diskutérů někde na DZ :-)
Skylink má takové HD, jaké televizní stanice dodávají a osobně na něm nic špatného nevidím. Herce z Novy neznám, takže bez komentáře :D

Konvertor jsem si samozřejmě vyměnil sám, to nepopírám. Ale i kdyby to dělala firma, tak je to max. +1500Kč i s dopravou, což za 19 let opravdu není nijak závratná suma.
19 let přijímač pochopitelně taky nemám jenom 1, za tu dobu jsem měl soukromě 3 (Humax, TechniSat, Golden). V porovnání s tím, že u pozemního vysílání bych nakupoval set-top-boxy (když neberu v potaz nákup rovnou nového televizoru, což se týká jak satelitního, tak pozemního příjmu), to opět není nikterak vysoká částka.
Takže zbývá platba za služby, která je ovšem platbou jako cokoliv jiného. Když chci např. internet doma, tak za něho taky musím platit a nikdo mně ho nedá zadarmo. Ten zadarmo je tak akorát někde ve veřejné knihovně, kam ovšem kvůli zjevnému nepohodlí chodit kvůli tomu nebudu. Totéž u SAT vs. DVB-T, SAT mně dává vyšší kvalitu a podstatně širší programovou nabídku, než DVB-T. A proto platbu beru zcela přirozeně :-)
O stížnostech, jak komusi cosi nehraje apod., se nebavme. Je také spousta diskuzí na téma, jak nehraje pozemák, jak nefunguje kabel, jak vypadává IPTV a samozřejmě ten SAT. Tady spíš není od věci zjistit příčinu, než si jenom někde stěžovat na FB naprázdno.

A koho zajímá, za co ty budeš platit? To je tvůj osobní problém, který si musíš vyřešit sám. Debata je o ostatních divácích, kteří právě za tu Novu ochotně platí u satelitu a v kabelu.
Mimochodem mě Nova takřka nezajímá v tom smyslu, že bych byl jejím divákem. To máš nějaké pomotané v hlavě, že bych jakkoliv obhajoval její program. Moje příspěvky jsou ve smyslu placené TV a vysokého rozlišení (HD), nikoliv dle programového obsahu :-)

To o přijímači už zaznělo v příspěvku výše, takže jenom dodám, že "různé závady" spíš svědčí o nekvalitní montáži. Osobně mám parabolu s konvertorem na střeše 19 let a za celou dobu jsem vyměnil jednou jedinkrát jenom konvertor za 250Kč. Mimochodem u pozemního vysílání bych za tu dobu proinvestoval tisíce, když se podívám na spouštění různých multiplexů, změny kanálů atd. A ještě bych koukal na SD mazanice.

A v komunismu máme všechno zadarmo, což tady někteří výše diskutující už zřejmě posunuli na svůj level :D

Že má "Česko má jinou mentalitu a platit nechce" je jeden z největších mýtů, které jsou v souvislosti s TV slyšet. On totiž nikdo nechce platit nikde na světě, ale když už musí, tak platí. A pokud za svoje peníze dostane něco víc, než měl doposud (třeba HD místo SD mazanic), tak velmi rychle pochopí, že je to správná cesta. Pár desetikorun měsíčně, např. za servisní poplatek u Skylinku, je marginální záležitost. To nepoloží naprosto nikoho.