Já prostě nevěřím tomu že by někdy telekomunikační operátor (ISP) rozhodoval v mém zájmu, princip "všechny bity jsou si rovny" je transparentní a neumožňuje jim stát se gatekeeperem a vybírat výpalné za to že něco poběží rychleji než něco jiného a že to dělají pro moje dobro. Princip demokracie je taky založen na tom že všichni mají rovné postavení u voleb nebo před zákonem a přitom to nemusí být nejefektivnější řešení, ale je nejsvobodnější protože v něm nehrajou přímou roli peníze. Je to podobné jako tvrdit že českému soudnictví by prospělo v rámci efektivity kdyby si člověk mohl připlatit jestli bude jeho proces trvat 2,5 nebo 10 let a nazývat to spravedlnost. O nedůvěře v české regulátory to není, ale těžko budou ovlivňovat globální provoz, viz v článku zmiňované česká republika je příliš malá na boje o síťový provoz, to v podstatě přiznává. Já si to vykládám tak, že si operátoři budou dělat s internetem co chtějí a přitom ten obsah jim přeci nepatří. Je to jako kdyby firma co staví dálnice nastavovala i semafory a vybírala peníze za to že kamiony budou mít dřív zelenou.
Už dnes maji opové v síti krabičky, které řídí provoz. Určité stránky jsou blokované (nahé děti), existují priority pro pakety, což se projeví, když je sít poblíž maxima využiutí své kapacity (platí pro mobil i fix).
A ještě jeden příklad navíc. Plně vytížená mobilní sít dává prioritu hovoru na emergency number a ostatní odstřihne.
Filtry musí někdo nastavit a priority definovat. Takže bych řekl nic nového pod sluncem.
Pokud chce regulátor aktivně konat, tak prostor vidím v tom, že by opové měli transparentně říci, jak mají řízení provozu nastavené a zákazník si to snad přečte (pokud ho to zajímá) a rozhodne se o tom, zda svoje peníze dá tam nebo jinam.
no to povede pak k podobnému právu si vybrat jako třeba u Googlu nebo Facebooku - tedy přijmout jejich podmínky nebo nepoužívat nic. To že aktuálně jakžtakž neutralitu máme neznamená že tomu tak bude i do budoucna - co jim zabrání vymejslet podobna zverstva jako internet.org od facebooku? Zacne to facebookem zadarmo a skončí to špatně...
Opravdu by prospelo, kdyby ISP museli zverejnovat jakym zpusobem ovlivnuji toky dat v jejich siti. Nejlepsi jsou sarlatani, kteri prodavaji 100 Mb/s za 150 apod. ale nemaji dostatecnou konektivitu. Nebo treba slavne UPC, ktere sice nabizi 300 Mb/s, ale video z US se mi stejne nacita rychlosti 100 kB/s (a po zapnuti VPN se najednou magicky 10x zrychli)
Znam to i ze strany poskytovatele internetovych sluzeb. Je tezke vysvetlovat zakaznikovi, ze jeho poskytovatel za neho rozhodl, ze nase sluzby budou v jeho siti vyrazne omezeny, ale sam se s tim nikde verejne nechlubi. Zdravim CZ "Free" ;)
jeden německý poskytovatel se snaží poskytovat neregulovanou "specializovanou" službu, která vůbec není internet ale vlastně je internet se zaručenou úrovni kvality prý speciálně pro startupy. Čímž vzniká dvourychlostní internet - bude diskriminovat provoz ostatních a mimochodem se tím také snaží vyhnout další regulaci protože na specializované služby neplatí žádná pravidla o síťové neutralitě.