Sex jednoznačně ano a to i takový nazývající se pornografií.Jedná se o přirozenou lidskou činnost na které není nic špatného a považuji ji za dobře stimulující. Naopak je tomu u násilí, které je jakoby nic servírováno v odpoledních a večerních hodinách bez nejmenších problémů. Jo, jo kořeny puritánské církve stále přetrvavávají. A dlouho budou. Kopulace zvířat však nevadí. Je to divný, člověk je také živočišný druh.
Nic s tím neudělám, ale rád přidám svůj názor.
Ehmm kdy jste naposled v televizi viděl reálně zobrazené násílí nebo sex ? Stupidních nesmyslů a laciných efektů pokoušejících se ovlivnit myšlení lidí (či spíše podpořit jejich nemyšlení) jsou v televizi mraky, ale ta realita ?
Ale jistě, sex je samozřejmě přirozenou lidskou činností. Ale naše společnost uznává nějaká pravidla. Např. to, že děti před 15 rokem by sexuálně neměly žít. Jistě, o věkové hranici můžeme diskutovat! Ale zpřístupňovat sex v televizi každému (tedy i dětem třeba ve věku 8 let) je asi špatné. A hlavně, sex v televizi, a hlavně v pornofilmech, je někde jinde, než sex ve skutečném životě. Takže hrozí, že si o něm udělají pokřivený názor, což jim samotným pak může způsobit problémy. Závěrem tedy: Sex určitě ano, ale v rozumné míře.
Souhlasim. Melo by se rozlisovat co je sex v ramci normalniho filmu (o proste nahote nemluve, tu bych uz vubec neresil, jde o zcela zbytecne tabu) a co prvoplanova pornografie. Asi to neni snadne definovat nejakym predpisem, ale mam za to, ze rozdil mezi erotickou scenou ve filmu a pornografii rozezna uplne kazdy rozumny dospely clovek.
Kazdopadne jsem souhlasim i s uplne prvnim prispevkem proti staveni sexu a nasili do jednoho pytle. To je totiz uplne nesoumeritelne. Sex skodi minimalne a jen nekomu, zatimco nasili vzdy a kazdemu, i kdyz si to treba leckdy neuvedomuje. A bohuzel nejde zdaleka jen o pohadky pro dospele plne krve, ale take (a podle meho nazoru jeste vic) o naturalisticke porady o nasili realnem i zbytecne krute (sokujici) zabery v ramci bezneho vecerniho zpravodajstvi.
A proč by v televizi nemělo být součástí něco, co je přirozeným během života na Zemi? jako tohle je ujeté, hlavně že Rodinna Pouta ano, ale tohle ne, je to k smichu, typický moralismus který nemá jediný základ... Stejně je ta bedna, ať digitální nebo ne, jen ztrátou času...
Ano, s násilím také nesouhlasím, pak se děti píchají nožem a házejí po sobě ocelové konstrukce, ale sex? Co je na něm vlastně špatného? Určitě je zajímavější než 99% produkce televizní "zábavy"
... maji držet pysk, a radši se dětem věnovat! nechají je sedět celý den doma u TV nebo počítače, kašlou na ně, a pak mají kecy že děti něco kazí. Oni je kazí, oni se jim mají věnovat aby nemusely sedět u TV, a ne že TV je kazí... Zase typický alibismus.
Já měl štěstí, nevyrůstal jsem ani u TV ani u PC, ale většina dnešních dětí ve věku 12 let a méně nezná nic jiného než PC hry a TV seriály, a když se jich člověk zeptá co je to třeba strakapoud, nebo jaký strom má šišky vzhůru a ne dolů, nevědí nic, a ještě vám řeknou, že takové píčoviny neznají... Ano, 12 lete deti znaji pomalu víc sprostých slov než dospělí. A vina TV to fakt není.
Já NEjsem zastáncem regulace ze strany státu a institucí spojených se státem,tohle by měli nastavit sami rodiče co mohou a už nemohou vidět jejich ratolesti,doufám že nejsem ve státě p. Paroubka (ČSSD)kde všicí mi lajnují a regulují život,což značí jedno že nemám potřebu být samostatný jinými slovy už nepotřebuji občanský průkaz,protože všechno za mně řídí a vede někdo jiný,takže taková noční můra a tak pokud rodiče umí a chtí odhadnout co můžou vidět jejich děti,potom NEbude potřeba regulace která je předmětem tohoto článku.
Rodiče dojíždějí za prací cca 100km aby rodinu uživili.Mimo pracovní doby jsou 4 hod v pr..li.
To potom mají hodně času na děti! A aby se děti zabavily, tak se jim koupí televize, počítač.
Tento výrok je alibismus rodičů protože když jsou na cestách za prací a v práci i za cenu přesčasů,tak někdo hlídá jejich děti když jsou malé a když velké,nebo větší cca 10 let,tak není problém dětkou pojistkou blokovat vysílání nebo odpojit signál vůbec pokud děti sledují vysílání bez jejich souhlasu,když jsou děti na světě,tak rodiče mají zodpovědnost a tohle je nejjednodušší cesta jak se zbavit zodpovědnosti za negativní vliv médií,je to jen alibismus méně zodpovědných rodičů a EU na to slyší líbivě(jako ČSSD).
Nikdo nemusí dojíždět 100 km za prací!! Již dávno přece naši vyvolení uvolnili trh s byty,je odstraněno regulované nájemné a v důsledku toho je bytů nadbytek!! Od roku 1989 je povoleno soukromé podnikání!! Takže nějaké výmluvy na dojíždění za práci jsou naprostý nesmysl !!! Kdo chce být zaměstaný a nemít žádné problémy ten dojíží ......
Tak si nemaji deti porizovat. Vysoustat(censored-vysoulozit) si je dokaze kazdy primitiv ale poradne vychovat malokdo. Budto kariera nebo deti. Doba proste nepreje narustu obyvatelstva. Mozna je to civilizacni samoregulace. Precijen nikdo se nepta z ceho se budou budouci generace zivit. Kvuli duchodu je taky nepotrebuju, nebot si prozretelne od 18ti sporim na duchod sam. Se soucasnym duch. systemem bude stat nebo ja tu dobu stejne v prdeli(censored-v otvoru ritnim). Vzhledem ke svemu povolani budu muset odejit tak kolem 45-50ti let.
Regulovat ze strany EU to je podle představ ČSSD,Evropa má nádech regulací a nařízení,já jí cítím jako levicovou organizaci která vše pokud nejlépe radí a nařizuje a pokud rodiče nemají čas na děti,nebo nestíhají tak se to řeší podobnými zákazy ze stran ůřadů a podobně TO JE ŠPATNĚ!!!!!
Mě se v zdický zdály ty výzkumy UPC hodně divné. Jde o to, na jakých lidech to dělají, zda věznou pár svých zaměstnanců. Řeknou jím, jak má ten výzkum dopadnout. Ohledně té otázky zda víc regulovat vysílány. To úplně stačí, musíme tem dětem ukázat, že svět není růžový ale velmi krutý. Měl jsem jednoho spolužáka toho rodiče nenechali dívat na televizní noviny. Když mu bylo patnáct tak se mohl poprvé na ně podívat. To co tam vyděl ho šokovalo. On si myslel, že to co vídával v těch seriálech, že se doopravdy neděje. Neunesl tíhu světa. Tak se zněj stal z něho notoricky alkoholik. Za par let se upil k smrti.
Člověk je součástí přírody,kde sex a přirozené násilí je.Ale v přírodě není uměle vytvořený sex a násilí,tento uměle vytvořený sex a násilí z důvodů komerce a sledovatelnosti televize musejí zařazovat.To tak je a taky bude,jde o byznys.A co chce Evropa,změnit přírodní zákony,vždyt´za tím se jenom skrývají jen lidé,kteří chtejí jen změnit to co v přírodě funguje po staletí.
Jenom bych poupravil v přírodě vlastně násilí neexistuje. Jedná se vždy o boj silnějšího proti slabšímu. Násilí je schopen jedině člověk. A jedině u člověka a vyšších opic slouží sex k něčemu jinému než k rozmnožování.
Vzhledem k tomu, ze Vas mozek je opravdu asi vadny, doporucuji neprodlenou reklamaci.
Lidem s funkcnim mozkem dojde, ze televizni signal je mimo jine sireny pomoci digitalniho pozemniho vysilani, jednim ze standardu je napriklad DVB-T. Tolik k te spojitosti.
Pro redakci: Toto neni napadani jinych uzivatelu, toto je holy fakt. Bohuzel.
"...je mimo jine sireny pomoci digitalniho pozemniho vysilani..."
To jste napsal moc pěkně, pane Hobbite... Nicméně právě proto se onen článek vůbec a priori nezabývá problematikou digitálního vysílání... Doufám, že Váš nevadný pozek dovede tuto logickou samozřejmost pochopit...
To bychom se tu za chvíli mohli dočkat také povídání O pejskovi a kočičce a rozboru 136. dílu seriálu Esmeralda, vždyť to je také obsahem TV vysílání šířeného i digitálně...
Tento webzin se ovšem zove Digizone.cz - vše o digitálním vysílání...
A co je vám do toho? Obsah určuje redakce, to je její výsostné právo. Jestli se vám to nelíbí, tak sem nechoďte, ve statistice budete jen bezvýznamné číslo.
Je mi do toho asi tolik, jako Vám do toho, že jsem se vyjádřil k tomuto problému zdejšího fóra... Totiž že kvantita převažuje nad kvalitou...
Vyjádřit se slušně a korektně má právo každý čtenář tohoto fóra... Každé fórum, které se má rozvíjet a přitahovat čtenáře utvářejí právě čtenáři svými reakcemi a názory... Bez reflexe by logicky takové fórum časem zaniklo...
Pokud máte problém s tím, že jsem zde svůj názor vyjádřil, máte nejspíše skutečně problém... Pokud ho nemáte, jdete dál...
Pokud jste si nevšiml, pod každým článkem i aktualitou je prostor ke komentářům... Proč asi...?
Jistěže je věcí redakce obsah webzinu, ale musí být dostatečně zajímavý pro čtenáře, aby se i nadále vraceli proto, že zde nalézají články, aktuality a diskuse na téma digitálního vysílání... Což se např. v tomto případě neděje...
Mám svobodnou volbu vyjádřit svůj názor, že se mi takovýto obsah nelíbí aniž bych kamkoli odcházel...
Mu sobni nazor... proc detem zakryvat ze svet neni jako z bavlnky ? protoze pujdou pak do sveta nepripraveni a budou z nich zaprdlici co se boji vseho. Coo se tyce sexu tak nesnasim nazory typu sex az po svatbe nejlepe... to je avyk jak ze stredoveku a pokud chcete, aby vase dite bylo jak opice, tak budiz.
Pisete ze se o deti nemuzete starat protoze dojizdite 100 KM do prace. Vite on cesky narod nerad cestuje za praci a pak rika takovyhle alibisticky kecy. Vzdyt prace a dobre placene prace je mraky, jen za ni jit... to je ten problem ze. Zamyslete se nad sebou a kzuste premyslet trochu svobodnejc a ne ja nic a pockam az to za me nekdo vyresi... to je totiz spatnej pristup !!!
Ano novodoba pohadka (podvecer 24.12.07) zacne tim, ze udatny jinoch jde do postele se zakletou princeznou, ta ho tam svadi a kdyz se sni vyspi tak ji nevysvobodi.
Tim narazim na naprostou nevhostnost uziti nasili a eoritiky/sexu ve filmech. "Moderni" film pokud snad nema nekde nejakou alespon kratkou scenu (ktera s obsahem filmu vetsinou nema nic spolecneho - nemusi tam vubec byt) tak film snad nesmeji TV vysilat nebot si to nedokazu poradne vysvetlit.
Tak, tak. Máš pravdu. Taky jsem koukal na nějakou pohádku, myslím, že to taky bylo na Štědrý den. Taky záběr jak nahá holka leze do jezírka. Tak jsem přemýšlel, co se jako bude dít. A ono nic. Takže scéna bez jediného smyslu! Hlavně, že tam byla nahá holka. To je přesně to, co dělá pohádku pohádkou.
Jo, a pak se tam taky ještě oběšovalo a chlapíka zabil blesk. Prostě štědrovečerní idylka.
Také tam byla ona výše uvedená nahá panna (nebo už nebyla?) hrubě shozena ze skály - hrůzostrašný pád... Inu pohádka pro otrlé...
O čem se zde, na fóru o digitálním vysílání, ještě asi tak podebatuje...
Filmový průmysl se bude dál pakovat na promítání filmů a nejlépe s co možná největším množstvím smrti, vždyť to přeci táhne. A táhne to hlavně u lidí kteří se nekoukají jinam než na sebe a můžou tak v této diskusi napsat ze každý rodič si má nejdříve prohlédnout film a zhodnotit zdá je pro děti vhodný a pak ho někdy příště povolit dětem. Mne osobně dlouho v noci honili bubáci po té co jsem jako kluk viděl "Planetu opic".
Vím že nepůjde tyto filmy a jím podobné počítačové hry zakázat, nicméně když pomyslím na náš daňový systém který daní každý prd. A stejně stále bezednou státní kasu doporučoval bych zavést novou daň „Z PROMÍTNUTÉ NÁSILNÉ SMRTI“.
OSA (Ochranný Svaz Autorský) má už dokonale zmáknutý výběr peněz z čehokoli kde se dá něco trhnout (včetně mobilů a prázdných DVD). Nebyl by proto problém tuto daň zavést.
Hlavně by se ale mnělo u programu uvádět pro koho je daný film vhodný a pro koho ne, ovšem když toto hodnoceni zařizuje distribuční firma tak to vypadá jak to vypadá.
ahoj Bleku - zapomel jsi mezistupen, ze kvuli poruse nereagujes na zastupy bab, ktere Te neustale nahaneji - a teprve nasledny nedostatek bab zavdava na jeden z duvodu Tveho odmitani provozovani sexu :-)
Aspon' je vidět, jací jsou češi prasáci. Když se chcete koukat, tak si to půjčujte z DVD půjčoven, či sledujte Sex kanály. Ještě je vícero možností, jak se tímto nabažit - nejlépe snad vlastní praxí. Také jsou zdroje i Časopisy, Sexšopy atd. Myslím, že do celoplošné TV toto nepatří. Násilí přes den by se nemělo určitě objevovat a propagovat kvůli nezletilým.
Myslím, že otázka v anketě je špatně položena.
Sex do televize bežně nepatří, ale erotika ano.Poněvadž sex je přirozené jednání člověka, v normální omezené podobě, kde vychází z citu, bych řekl že je v televizi spíše žádoucí. Proto si nemyslím, že v televizi je vidět běžně sex, který by byl závadný. Ale naopak agresivita je v televizi přemrštěně zdůrazňována a proto dnešní televize má velmi negativní vliv na vývoj dětí. Také zkreslování reality a nepřirozené chování v televizi,je špatné. Po 10 sekundách od zapnutí filmu poznáte, že se díváte na americký film. Mělo by se vysílat více evropských děl.
Je-li v TV obsah, který mi nevyhovuje, tak proč mít televizi? Také si nebudu kupovat časopis, jehož obsah mne nezaujme.
Jsou-li kanály, které chce člověk sledovat, a ostatní nikoli, pak stačí naladit pouze je. Proč zavádět další regulaci?
Sledujete reklamy? Zrejme si myslite, ze nikoli, ale pokud nezijete v opustene jeskyni (predpokladam, ze ne, kdyz mate pocitac pripojeny k internetu), urcite jejich sdeleni tak nejak mimodek znate a vnimate. A s beznym programem je to stejne. Divate se na nej, i kdyz se divat vlastne nechcete. Jiste, resenim by bylo televizi z bytu uplne odstranit, ale obavam se, ze v dnesni spolecnosti to, az na nekolik malo vyjimek, uz neni moc realne. Jsou TV porady, napr. zpravy, ktere alespon od casu zajimaji vsechny. Spousta lidi (zvlaste mladsiho veku) take nedokaze sama predem rozpoznat jaky porad bude a zda je dobre na nej koukat nebo nikoli. Urcita ochrana tedy ve zdrave spolecnosti byt musi, ale jde o to, aby ti, kdo rozhoduji, nerozhodovali striktne (napr. stylem "obnazene nadro=pornografie"), nybrz s prihlednutim k celkovemu vyzneni programu. Neni to proste tak jednoduche, aby na to byly nejake tabulky.
Reklamy sleduji velmi pozorně - převážně z profesního zájmu. To se ale asi nepočítá ;-).
Je pravda, že znám jen několik domácností, které nemají televizi. A vždy, když na to přijde řeč, ostatní (ti, co televizi mají) se nejprve tváří překvapeně, a pak projevují něco na způsob závisti či obdivu. Na doporučení, že televizi také mohou nepoužívat nebo odstranit z domácnosti, nacházejí zpravidla spoustu (mnohdy relevantních) důvodů.
Ano, neco na tom urcite je. Televize z nas zdima falesne emoce a vnucuje nam cizi nazory, ubira na fyzicke i dusevni aktivite a samostatnosti. To je vsechno pravda a kazdy normalni vlovek to uzna.
Na druhou stranu, dite ve skole ci skolce, ktere nezna oblibeny serial, je mezi vrstevniky tak trochu out, stejne jako dospely, ktery se nedozvi zasadni informaci, kterou exkluzivne ziskala jen znama TV stanice XY, a tedy ji jiz vsichni ostatni znaji... Clovek, ktery si dnes dlouhodobe (nebo dokonce trvale) zapovi sledovani televize, je bud hodne silny a nebo take hodne izolovany a/nebo frustrovany. A pokud o tom nekdo rozhodne za celou rodinu vcetne deti, pak bude tech izolovanych a frustrovanych tusim spise vetsina.
Mohu jen souhlasit. Záleží hodně na sociálním okolí. Obdobné to bylo svého času s mobilními telefony u dětí - kdo ho neměl, byl prostě out, i když ho nepotřeboval.