Spousta lidí na ÚOOÚ nadává, že to nebo ono je z hlediska soukromí moc přísný (např. kamery v SVJ), a přitom jím nastavený pravidla na mnoho věcí jsou víc než rozumný (i z hlediska fízlozkušenosti před 25 lety).
A každej by si měl uvědomit, že tyhle (a mnohý další mega) firmy zajímají jen prachy, a uživatelé jsou pro ně jen čísla, figurky příp. vůbec hadry na podlahu, a jejich potřeby je zajímají jen právě do tý míry, jak na nich co nejvíc a nejsnadnějc vydělat. Nic víc.
Já na na ÚOOÚ nadávám taky a na Facebook dávám jen to, co může vidět kdokoli na světě a to jak v případě své zdi či komentářů jinde, tak i v případě "soukromého" chatu s konkrétním jiným uživatelem. Ano, počítám s tím, že by si to četla CIA, kdybych byl pro ně zajímavý. Ano počítám s tím, že po nějaké změně podmínek nebo hacku si cokoli na Facebooku o mně přečte kdokoli. Podle toho taky k Facebooku přistupuju. Kdybych chtěl třeba prodávat drogy, zahnout manželce, plánoval dovolenou a nechal v bytě cenné věci a nebo třeba zakládal tajné bratrstvo, tak o tom žádným způsoben a s žádným nastavením viditelnosti psát nebudu.
neboj to ze planujes dovolenou nebo na ni prave ted jsi vubec psat nikam nemusis to udelaji tvy "kamaradi", mozna namitnes ze je mas vsechny proverene a nikdy by to neudelali, vis ono staci, ze maj treba automaticke sdileni fotek, vyfoti se z tebou na te dovolene a FB, uz to sam otaguje (protoze te zna) samozrejmne GPS poloha chybet nebude takze ikdyby tvuk "kamarad" tam o zadne dovolene ani miste kde je to focene nic nepsal atd.... jako nejde jen o to co tam napises TY....
OpenOffice ani LibreOffice nikam nic neposílají, u nich netřeba mít obavy ;-)
Ono to může být lákavé, mít všechno v cloudu, zejména když Google, Microsoft a další nabízejí ohromný prostor zdarma nebo za pakatel. Jenže ono se za to platí jiným způsobem. Člověk se vydává na milost a nemilost firem, které ho šmírují, mohou mu měnit věci pod rukama a když se jim uživatel znelíbí, zablokují mu nebo zruší účet. A je vymalováno. Ještě nedávno stačilo mít na SkyDrive "větší než malé množství nahoty" (i jen v soukromých datech, bez sdílení), nebo třeba i jen něčeho, co microsoftí robot za nahotu považoval. Problémy na sebe nenechaly dlouho čekat.
Nevím co tak šílíte z ochrany osobních údajů. Tady má každý nějaký úvěr, kreditku, stavební spoření, pojištění, penzijko. V ČR pracuje 100.000 poradců, kteří mají online přístup k vašim údajům a majetkové situaci. Každý máme kamaráda, který pracuje pro nějakou poradenskou firmu a může o komkoli zjistit na požádání cokoli. Když požádáte o znepřístupnění osobních údajů - banky, pojišťovny, penzijní společnosti, stavební spořitelny - odmítnou s výmluvou na AML zákon (který mimochodem nic takového nenenařizuje, jen nařizuje, že instituce musí 10 let po skončení smlouvy uchovávat údaje, to ale neznamená, že každý přepážkový pracovník musí mít oprávnění zjistit údaje o bývalém klientovi...).
Hezky clanek, ale tou posledni vetou jste si to trochu zkazil.
Za prve, nemyslim si ze by existence uctu davala nejakou realnou moznost prehledu.
Za druhe, jaky asi da signal do sveho okoli clovek, ktery si nakonec po vsem tom odepirani ucet nakonec vytvori? Nezlobte se, ale duvod "chci to mit pod kontrolou" mi pripada naivni, hloupy a snad i pokrytecky.
Asi jako vegetarian, ktery neji maso proto, ze nesouhlasi se zabijenim zvirat, a pak jej zacne jist se slovy "to aby jej na svete ubylo". K smichu nebo placi?
Mě by to až zas tak nevadilo, kdyby Facebook nashromážděné informace využíval jen kvůli cílení reklamy.
Daleko větší mám strach s tajnými programy Národní bezpečnostní agentury USA, jako je Prism. Oni nám stále budou nalhávat, že takto rozsáhlé špehování je jen z bezpečnostních důvodů a ochraně proti terorismu, ale to jsou jen záminky.
Hlavním důvodem je celosvětové špehování co největšího počtu lidí, podobně jako v totalitních státech, jen s tím rozdílem, že oni chtějí vytvořit jeden celosvětový totalitní stát...