Hlavní navigace

Názor k článku Finský soud rozhodl, že vlastník otevřené WiFi sítě není zodpovědný za porušování práva od Ondřej Bouda - že bude hodně záležet na konkrétním případu (a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 5. 2012 8:28

    Ondřej Bouda (neregistrovaný)

    že bude hodně záležet na konkrétním případu (a na tom, jak to bude majitel otevřenou wifi vysvětlovat). Zkrátka soud může dojít k názoru, že majitel měl otevřenou wifi hlavně proto, aby maskoval (zbavil se odpovědnosti) za vlastní nelegální činnost - a pak rozhodne v neprospěch majitele. V tom je ten finský případ dost jednoznačný: šlo o jednorázové zneužití - a když mám návštěvu (party), tak je asi normální jim wifi poskytnout. Kdyby byla ta přípojka "zneužívána" pravidelně, výrok soudu mohl být dost jiný...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).