Významným důvodem může být i nutnost ověřování pravosti Windows pro instalaci Internet Exploreru 7. Většina uživatelů nelegálních Windows, pokud se vůbec o vydání IE 7 dozví, prostě tu kontrolu neumí obejít a tím pádem si IE 7 nenainstaluje.
Sám používám FF v práci i doma, ale tyto čísla jsou velmi ošidná. Např. se dá říct, že uživatelé FF jsou aktivnější a třeba u IE budou dlouho nabíhat čísla nahoru - business sféra je hodně konzervativní a ani domácí uživatelé to asi nebudou moc tlačit (a počkají, až jim řekne Windows Update), čili "křivka pomalu roste a roste".
Zatímco u FF bude křivka downloadů za den strmě růst, ale brzo se unaví a spadne.
Prostě čísla nemluví, někdo je vždy musí "správně vyložit".
Business sfera ma hodne omezeni, ozkouseni a overeni ze jejich aplikace v tom budou fungovat. Takze to urcite nejakej ten mesic potrva nez zacnou korporaty masivne delat update. Jedna nejmenovana firma pred dvouma mesicema teprve presla na SP2 u WinXP :) a MSIE 6.x :) takze u ni haha...to bude trvat sakra dlouho.
Počty stažených kopií produktů jsou spíše orientační, protože nemůže změřit stahování ze všech serverů na světě, a těžko se vyvozuje vztah mezi tím, když si někdo prohlížeč stáhne, ale pak si ho z nějakého důvodu nenainstaluje (nemá čas, nejde mu to, nechce...) nebo nepoužívá anebo naopak když jednu kopii použije k istalaci na desítky počítačů, přesto právě z důvodu srovatelných podmínek obou produktů lze tato čísla stáhnutí aspoň hrubě porovnat... Mnohem přesnější představu o pozici jednotlivých prohlížečů však mohou poskytnout například různé globální statistiky používanosti prohlížečů. Zajímavý je třeb následující graf jedné ruské služby pro monitorování návštěvnosti velkého množství stránek (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=7;id=34;relgraph=yes), ale jakékoliv závěry by se měly vyvozovat spíše ze širšího kontextu s dalšími národními nebo celosvětovými službami a v delším časovém období...
Pokud je pravda to co je v nadpisu, mam radost.
Take jsem si FF2 stahl. Musim rici, ze pokrok oproti 1.5 je znacny - celkove je to alespon na Linuxu sviznejsi, spusteni je rychlejsi...
Jinak ale pouzivam starou dobrou SeaMonkey, kterou mne ani FF2 nenahradi. Priznam se, ze porad nechapu, proc je FF o tolik uspesnejsi nez klasicka Mozilla (SeaMonkey), kdyz jadro maji stejne a pluginy a rozsireni se daji pouzivat na obou...
Tak tímto tvrzení bych si nebyl zcela jist. IMHO hodně lidí používá jak FF tak Thunderbird. Já osobně jsem přešel ze Mozilla Suite na Firefox z důvodu oznámení o ukončení vývoje Mozilla Suite. A nějak se mi zalíbil :-), nebyl důvod k návratu k SeaMonkey.
Uživatelské rozhraní Mozilla Suite a Firefoxu je na zcela nesrovnatelné úrovni. Jako příklad za všechny jmenuju systém aktualizací a takových klíčových rozdílů jsou desítky.