Hlavní navigace

Názor k článku Freemaily Economie filtrují zprávy s odkazem na dezinformační weby. Může za to antispam od zajímalo by mne zda se to dostane k soudu - Doufám, že už někdo podal, nebo podá trestní...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2018 17:36

    zajímalo by mne zda se to dostane k soudu (neregistrovaný)

    Doufám, že už někdo podal, nebo podá trestní oznámení, docela by mne zajímalo jak se na to budou dívat soudy !!
    Pominu technickou stránku věci, které moc nerozumím, ale z laického pohledu a z pohledu vlastnických práv, je to co se stalo normální KRÁDEŽ, či spíše bych to viděl na ZPRONEVĚRU, protože bylo zcizeno něco co bylo někomu svěřeno k přepravě.

    To je stejná situace, jako by pošta rozhodla, že do mé schránky nehodí dopis, který obsahuje slovo Austrálie (v této chvíli neřeším případné porušování dopisního tajemství) - něco jiného by bylo, kdyby ty maily hodili alespoň do spamu, když to označují za spam, ale to neudělali, prostě ty maily NEDORUČILI (zničili ?) !!!

    Závěr je jasný, a pravděpodobně to bude i pohled trestního práva na věc: kdyby to dali uživateli do spamu, dá se to nazvat antispamový filtr (a diskutovat o jeho vhodnosti, přísnosti....), asi by prošlo i to, že zadržím daný mail, ale dám uživateli nějak vědět, že jsem něco zadržel (a proč, a dal mu možnost rozhodnutí zvrátit), ale to co se stalo nelze zlehčovat nebo omlouvat jako antispamovou ochranu.

    Na doplnění představme si hypotetický: obchodní (nebo třeba milostný ;-) mail , kde na konci doplním odkaz na nějakou kuriozitu z aeronetu nebo Parlamentních listů (ty pokud vím byly cenzurovány také) , a mail nedojde ani do spamu.... kdo je odpovědný za vzniklou škodu ?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).