Hlavní navigace

Názor k článku Freemaily pod Lupou (3.) od Miloslav Diviš - PROSIM?! A tyhle informace jste vzal kde? Nikdo...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 14. 11. 2003 10:50

    Miloslav Diviš (neregistrovaný)
    PROSIM?! A tyhle informace jste vzal kde? Nikdo z velkych poskytovatelu freemailu (vcetne VOLNY a POST) do brezna NENABIZEL zadne SKUTECNE antispamove reseni. To co vsichni honosne nazivaji ANTISPAM je pouhy blacklist, ten nasi uzivatele meli a maji k dispozici stale zdarma. Bohuzel jeho ucinnost je naprosto miziva. V breznu VOLNY zavedl z mnoha pohledu velmi revolucni antispamove reseni, ktere je zalozeno na lexikalni analyze, kontrole elektronickych otisku SPAMu, kontrole proti mnoha databazim atd. Bohuzel, to v praxi znamenz, ze kazdy e-mail se musi "vzit" analyzovat, dotazat se na vsechny strany, coz potrebuje cas a predevsim vykon stroje. Takze pokud muzete provozovat e-mail pro 500.000 zakazniku na nekolika malo strojich, tak antispam pro stejne mnozstvi zakazniku je treba provozovat na 200 strojich a nebudete mi to asi verit, ale dodavatele HW je posledni dobou vubec nedavaji zadarmo (a to nemluvim o technicich, kteri se o ty stroje musi starat, spotrebe energii a mista, klimatizaci atd.). Zkratka takto sofistikovane reseni je extremne nakladne a davat jej zdarma by znamenalo financni sebevrazdu.
    A o jakem trafficu to zase mluvite?? My jsme schopni zastavovat SPAM az na nasich serverech a to znamena, ze az POTOM co projde pres zahranicni a jine linky. Setrime traffic pouze nasim zakaznikum (v pripade ze maji aktivovany antispam)... Jinak sami provozujeme take rozsahly a neustale aktualizovany blacklist uplatnovany pro vsechny nase zakazniky, ale bohuzel jak uz jsem rekl, jeho ucinnost je vice nez sporadicka...
    Dodam jeste, ze zadny jiny vetsi freemailovy provider doposud zadne podobne reseni svym zakaznikum nenabidl.