Je to dobrá mašinka, jen bych se drobet bál ji nabízet z důvodu UNI čtečky, kdy Vám po roce 2012 bude k hovnu(a dokupovat za chvilku nový CAM modul Irdeto za patnáct stovek se nikomu nebude moc chtít).
Kdyby měl místo čtečky Conax/UNI spíše už integrované Irdeto pro nové Skylink karty, bylo by to super.
Děkuji - opravíme. Při psaní recenze jsem se zrovna díval na ČT24 na toho šíleného střelce z Bratislavy, který postřílel celou cizí rodinu a tak jsem místo straně napsal zbraně. To je to podvědomí.
Nelámal bych si s ní hlavu,vyřeší to nový sw/určitě se najde/,nebo ten modul/cena do té doby bude mnohem nižší/,no a pak je tu ještě přechod ke konkurenci !!! Pokud jde o střelce-pomalu,ale jistě ,se mu přestávám divit !
No ona není UNI čtečka jako UNI čtečka. Sice to nemám osobně nijak odzkoušené, ale údajně, dle toho, ce se kde tak psalo a co jsem tak kde zaslech, tak zatím co UNI čtečky u Fergusonů mají prý s novým irdetem potíže, tak konkrétně u Goldenů prý jejich UNI čtečky nemají s novým irdetem potíže, tak, že je docela možné, že nebude třeba ani nový soft ani dokupovat modul a že to v něm úplně normálně bude chodit vesele dál...
S tímto názorem souhlasím, nebude to tak dlouho trvat a budou karty pouze Irdeto a pak to bude jasné půjde/nepůjde. Mám kartu CW/Irdeto a tak nevím co to vlastně ve čtečce dekóduje. Předpokládám že CW.
Tak to je zase otázka všelijakých těch neoficiálních softů, jak je to udělané. Protože já třeba u svého 10 let starého stroje mám možnost přímo v configu v menu navolit, jak chci aby se čtečka chovala, tedy je tam asi 6 možností...
Čili já to musím předvolit, co chci, když to dnes, ony si to řeší automaticky, tedy v režimu auto, ony proberou všechny možnosti... Přitom určitě by to šlo udělat tak aby to šlo volit manuálně. Dále je tam v tom softu u toho mého prastarého stroje tabulka pmct, pomocí které lze pro různé IDENTY přesně nadefinovat různé volby. Tedy zákazat nebo povolit nebo zakázat z karty ale povolit ze serveru a opačně. Prostě také celkem hodně voleb. No a samozřejmě pokud by tam něco takového bylo. Bylo by možné jednoduše tomu přijímači zakázat CryptoWorks, no a pak by se hned vidělo zda to na Irdeto otevře nebo neotevře.
Pak jsou přijímače, kde je možné opticky ten proces sledovat. Tedy dotaz na kartu a odpověď karty.
No a pak už taky asi 10 let se prodávají pro cryptoworks různé blockery, které nepropustí tu a onu informaci na kartu atd.
Dokonce už tak asi 5 let se to dělá u některých přijímačů softwarově...
Takže, by asi nebyl nijak závažný problém, nechat si někde vyrobit nějaký takový jako ,,blocker" který by z toho prostě odfiltroval ten CryptoWorks a pak by se vidělo jestli to v tom nebo onom přijímači je schopno odpovídat v Irdetu, tedy jak se s tím ten přijímač srovná. A šlo by takhle, celkem ty všelijaké UNI čtečky otestovat....
Většina současných UNI čteček bude mít v roce 2013, po přechodu na Irdeto problémy!!(tou dobou jiné karty neseženete, i Gital alias CS Link bude mít pouze Irdeťácké karty, mají stejný přechodný datum jako Skylink)Celkem se divím, že CS Link zatím netestuje ani neprodává přechodné ICE karty, jako to dělá Skylink. Dle slov obchodního zástupce Skylinku má CS Link úplně shodný termín ukončení podpory Cryptoworksu, tj.31.12.2012
Po čase se zase udělá nová verze softů a UNI čtečky přečtou i Irdeto, takže to bych neřešil. A pokud jde o ten CS Link, tak je myslím jedině správně, že netahá na trh nějaký přechodný nesmysly, jenž uživatelům akorát přidělávají starosti - lepší je počkat na to, až budou na trhu přijímače s Irdetem a pak prodávat přímo karty Irdeto. Samozřejmě za předpokladu, že bude CS Link chtít v Irdetu kódovat a nevybere si třeba Conax, který je v receiverech mnohem rozšířenější a s kterým by problém nebyl rozhodně takový, jak s tím Irdetem.
Stroj vypadá na první pohled velmi dobře. Bylo by také velmi dobré doplnit recenzi o některé další údaje - zejména příkon (v stand by také). Sám vlastním jeden z předchozích modelů (GI S890) a ten byl pěkný "žrout", v režimu standby měl příkon kolem 10W a soustu drobných "much", které výrobce nikdy nedořešil a vrhnul se na nový výrobek. Je namátkou vyberu - po nabootování z úplně vypnutého stavu velmi často nedekódoval MPEG4 (jen MPEG2), u některých transpondérů "skáče" signál a chybovost (toto se dá odstranit funkcí ručního AGC,ale po vypnutí stroje si údaj nepamatuje). Do dneška je velmi nespolehlivý v nahrávání a ani FW z Octagonu toto nevyřešil. Na to, že je pouze jednotunerový, docela silně hřeje,nicméně zatím drží. Na druhé straně univerzální čtečka (přeflash na CRW) se chová bezvadně, lépe než některé "origo" CAMy. Doufejme, že tento stroj bude poučením z předchozích chyb a výrobce neopustí jeho podporu stejně brzy,jako u předchozích modelů a nechá vše na "alternativních" FW....
Jen doplním ohledně příkonu - měl jsem na mysli skutečně změřené hodnoty, výrobce sice udává standy pod 1W a max. 20W za provozu, ale realita bývá jiná.
Moment to není HD v terestriálu?? tak pak nechápu proč se to jmenuje Satelitní COMBO HD přijímač. Combo jsou 2 přijímače a HD chápu že je to pro ty 2 přijímače. Tyhle klamavý názvy už mě pěkně se.ou. Existuje tedy nějaká alternativa s S2/T2 nebo výrobci jsou úplný tupci a nechápou potřeby spotřebitelů? Prosím o radu, ale víc než 5 tisíc do toho dávat nebudu..