Jen by me zajimalo proc prodavat podil na firme, ktera vydelava 106 milionu/rok a ma na ucte 455 mil. USD? Kdybych byl majitelem takove firmy, tak bych prodal pouze v pripade, ze ucitim, ze jsem navrcholu a dal se moc jit neda (krome dolu). Proc se zbavovat a zredovat svuj podil v ziskove firme? Doopravdy mne to nejde do hlavy:-)
technicka poznamka - aktualni vlastnici po pripadnem uspesnem IPO nemohou dle SECu (komise pro cenne papiry) akcie na trhu prodavat - tzv. Lock-up Expiration Date. Tato doba se vlivem technologicke bubliny prodlouzila a je min. 6 mesicu, byva i rok, tudiz penize z pripadneho prodeje by meli soucasni akcionari mnohem pozdeji.
Takze "logicky" asi radeji prijdou k jistym penezum ted, nez posleze cekat.
Zjišťoval jsem podmínky. Musel bych si otevřít účet o MS nebo CSFB. Zde jsou jejich podmínky:
MS
Složit aspoň 100 000 USD devadesát dní před aukcí.
CSFB
Složit aspoň 1 000 000 USD šedesát dní před aukcí.
Podle neoficiálních informací ale budete moci získat první podíly přes třetí firmy, které je koupí za vás. A samozřejmě, MS i CSFB mohou ještě změnit podmínky.
Jdu se podívat do firemní kasy, co v ní zbylo. :-)
vy si fakt neodpustíte ty Vaše dovětky s "firmou"... tím myslíte tu Vaši one-man "CEO" show? Člověku by se z Vašich firemních řečí zdálo, že máte alespoň pětadvacet řádně zaměstnaných pracovníků na plný úvazek. A v realitě jste nakonec pouze OSVČ, která není ani plátcem DPH.
pps: koukám, že doména netpolika.cz (na kterou máte inzerovanou na Vaší úvodní stránce prezentace) je propadnutá. Copak pánbíčkáři nechtějí vyhrát v EU volbách? :-)))
(((Jestli se nepletu, tak dle obchodního zákoníku se pojem firma pojí pouze s osobami zapsanymi do Obchodního rejstříku, kde jsem Vás taky nenašel))
Pan Nemec je casto velmi legracni, ale pripominka s propadlou domenou a tim ze je OSVC tu padla asi 3x. Uz je treba vymyslet neco noveho. On ma neco s cernoprdelniky?
Chtel jsem zeptat odborniku na PageRank. Jak casto dela google tanecek pri kterem meni PageRank a podle ceho dela "link"? Ja to sleduji a treba na mou stranku o hradech je asi 20 odkazu a google vidi jenom jenom jeden a to jeste z Toplistu. Pritom ty dokazy jsou tam radove roky a v robots.txt neni nic zakazaneho.
Google nezobrazuje všechny zpětné odkazy, ale pouze některé. Hranice je cca 3-4 Toolbar PageRanku (toho na Google Toolbaru). Zkuste i jyxo.cz kolik vám jich najde.
Dejte mu (CEO) uz pokoj, dela co umi
a tohle byl narozdil od jindy normalni komentar k veci.
Nekde jsem videl (zive.cz?)
zlate pravidlo diskuse: reagovat na obsah pripominky a ne na jejiho autora.
badial
pripada sympaticke, ze se nenecha omezovat statnimi regulemi a situace, ktera je pro Vas naprosto nepochopitelna je defacto obvykla na zapad od nas.. Tedy ty one man show CEO. Ty jsi predpokladam student ze?
po dosti dlouhe dobe zase jeden skutecne vynikajici clanek.
zaslouzil by si bud misto na kride v luxusnim casopise - a nebo by mohl byt soucasni nejakeho placeneho balicku/studie/analyzy/konzultace. snad jenom jedna otazka: co autor, bude sam do akcii googlu investovat?
Autor nemá volných 100 000 USD a v rámci IPO nikdy nenakupuje, raději počkám, až se to bude běžně obchodovat na burze. Pak bude reálná cena stanovena velkým trhem, ne očekáváním několika IPO investorů. Na nákupy v IPO nemám dost informací a dost odvahy. A vydělat se dá bezpečněji i potom. Ačkoliv, máte pravdu, láká to, svrbí to a kdybych věděl, jak v IPO koupit za méně, asi bych si to zkusil, u google ano :)
Jestli se nepletu, IPO lze v Čechách kupovat přes brokerjet České spořitelny. I když si myslím, že tohle IPO si může koupit pouze fanoušek Googlu, ne investor.
Nikdy jsem neinvestoval a do CP quli tomu se nepohrnu, nemam moc, ale u Google bych ve stredne dobem horizontu do toho sel, je nejaky minimalni limit? 18USD na akcii, to znamena rekneme 600,- Kc ... nechci moc, co treba 5 akcii jako suvenyr (treba to jednou bude jako zlaty papir), da se i takto?
Clanek vcelku dobry, i kdyz je poznat, ze autor se v problematice akciovych trhu zas tak dobre neorientuje. Jen by me vazne zajimalo, kde autor prisel k tomu, ze se Google bude obchodovat prave na Nasdaq? Pokud vim, tak zakladatele by jej radi videli na jine burze, i kdyz Nasdaq je zdanlive vhodnejsi. Je to tedy vycucane z prstu nebo necim podlozena informace?
Máte pravdu, že zatím se oficiálně Google nevyjádřil, zda úpis bude probíhat na NYSE nebo Nasdaqu, ale vzhledem k podmínkám úpisu přes NYSE se analytici shodují v tom, že Google půjde na nasdaq.
osobně si to rovněž tipuji na nasdaq, je to dáno i charakterem firmy.
Myslím, že vyhledávač jako Google byl používán proto, že:
1. Byl schopen nalézt relevantní informace k full-textově zadávaným dotazům
2. Jeho zakladatelé udržovali určitou politiku "fair play" (která zase vedla k tomu, že se v bodě 1 vyhledaly skutečně relevantní dotazy a ne odkazy na ty, co mají nejvíc peněz)
3. Nepřehlcovali ho reklamou
Myslím, že po nabytí většiny vlastnictví komerčními investory se body 2 a 3 mohou výrazně změnit ve jménu vydělávání peněz. To ovšem zpětně ovlivní popularitu Google (bod 1) u uživatelů a je otázka, co z Google bude za 2-3 roky poté.
Z hlediska zakladatelů má úpis IPO i z tohoto pohledu velmi dobrou logiku. Oni získají peníze ihned a mohou se pustit do něčeho jiného a pokud Google potom někdo "zkazí", už budou z obliga. Netvrdím, že to je ten pravý motiv, třeba skutečně chtějí perspektivně více pěněz pro firmu a její rozvoj. Záleží jak je to IPO dělané a zda něco z něj půjde také do firemní kasy nebo vše jen majitelům...
Lidé jako Roman Staněk zase naopak věští, že z Google bude první "umělá inteligence". Já o tom mám určité pochyby.
Myslím, že až skutečné obchodování na burze ukáže, zda je zájem nakupujících či zda to půjde dolů. Proto já osobně počkám, až se to nějakou dobu bude obchodovat na burze a bude možné stanovit nějaký jasnější krátkodobý trend dané akcie a na tom se pak svezu. V žádném případě, ale nehodlám investovat - tedy dlouhodobě držet. Můj zájem je krátkodobé obchody na vlnách zájmu či nezájmu. Long i Short - na obojím lze hezky vydělat.
I kdybych musel určitou hromadu peněz dát na IPO, nedal bych je Googlu. Nelíbí se mi, že se chtějí nechat akcie s deseti hlasy/kus a investorům dát akcie s jedním. Dal bych přednost akciím firmy, kterou v případě že bude management nerozvážně utrácet peníze prostě někdo koupí a stávající management vyhodí.
I ti nejlepší manažeři často utopí peníze v nesmyslných projektech, viz. třeba Microsoft a jeho síťové služby. A tak by nad nimi měli mít akcionáři pořád kontrolu.
Sice ani jeden z nas vubec nevidi do strategie MS, natoz mame prehled o jeho globalnich aktivitach na takove urovni, ktery by nam umoznil rozumne posoudit, nejsou to bohuzel ani akcionari, casto spravci penzijnich fondu :-)