Natáhnout na skřipec každýho vohnouta co si myslí, že je správce sítě když se nějakou náhodou zkombinovalo to že má díru do prdele s tím že se mu nějak podařilo cracknout 4 gamesy a vypálit pár filmů.
Nejmíň 5x do roka napravuji škody způsobené takovými "umělci" jako budeš ty.
Když si s těma nabodeníčkama neumíš poradit, tak běž zametat ulice ... možná budeš užitečnější.
Tvrdíte, že s tím pracujete denně a přesto nevidíte, jak velký to má přínos právě pro země, kde nepoužívají latinku? Proč by se polovina světa (http://en.wikipedia.org/wiki/File:800px-Writing_systems_worldwide1.png) měla učit další abecedu jen proto, aby mohla dělat s tak běžným a spotřebním zařízením, jako je počítač? Jasně, v češtine ten problém není tak zřejmý, ale to hodláte každého číňana, araba a inda naučit latinku vč. způsobu transkripce jejich jazyka do abecedy, která k tomu prostě není určena, jen proto, aby udělal tak triviální věc jako pojmenování dokumentu?
Trvat si muzete, M$ neumi unicode dodnes.
A jelikoz potize s prenosem souboru s nabodenicky (a v ruznych jazykovych mutacich = azbuka, cyrilice ... ) resim prakticky denne, tak mi i to strileni tech useru prijde nekdy jako prilis milostivy. Natahovat je na skripec, spanelska bota, palecnice .... to sou tak vhodny nastroje.
Milý propagátore diakritiky, nejen že je váš názor extrémní, ale formulací i extrémistický. Já nikoho za odlišné stanovisko střílet nehodlám. Budu pouze nesouhlasit.
Předpokládám, že píšete z nějakého zastaralého unixového terminálu (a proto vám vypadly háčky a čárky), ale věřte, že existují i novější systémy, kde může Čech, Němec, Francouz, Rus ba i Číňan použít svého jazyka v nepokřivené podobě.
To, že s tím mohou být občas spojeny problémy (ovšem zdaleka ne v takové míře, jak píšete), není důvod se vzdát, ale naopak motivací trvat na použití znaků mimo ASCII a trvat na odstranění problémů příslušného SW. Dvacet let po vzniku použitelného standardu Unicode by to už nemělo nikoho překvapovat.
P.S. Zlý Microsoft a staré standardy nepovažuji za nic jiného než výmluvy líných tvůrců SW. A název souboru jako technický deskriptor je podle mého názoru hloupost - naopak, v slušném souborovém systému má být název pouhým uživatelským atributem a jako primární deskriptor se má používat něco docela jiného.
Ona je jeste otazka jina, bere v1 nebo v3 tagy? A poradi s s pripadnym UTF ve v1 tagu? v3 by to totiz zkousnout mel v kazdym pripade (je to tam tusim default) ale u v1 je default ISO a UTF se chova "jak kde". No a jelikoz predpokladam ze na extrakci pouzivaji nejakou GPL like knihovnu ...
Pokud okamzite odstrihnete ten kusdrat, co vede na net, tak si tam ty nabodenicka spanem bohem mejte.
Jinak si pridte pro poradne nakopnuti, az budete mit pocit ze vam neco nefunguje. Ono je totiz 99% internetovych protokolu starsiho data vydani + navic specielne M$ je v kodovani prebornik - jiny v textech, jiny na disku, ... zkuste si napriklad napsat takovou kravinku, jako nahradu znaku s nabodenicky v nazvech souboru a budete cumet na ty divy. Pokud to budete psat v necem od M$, tak ty nahrady budete psat ve win-1250, ale to vam samo nebude fungovat, protoze na disku se pouziva jiny kodovani.
O tom, ze soubor v azbuce sice ulozite, ale proste z disku nesmazete, radsi ani nemluvim (samo ve widlich, kde jinde).
Sem pro odstrel kazdyho individua, ktery pouziva v nazvech souboru nabodenicka (a to podotykam, ze propaguju zprovozneni nabodenicek na .cz). Nazev souboru ma byt technicky identifikator a souborovy manager by mel zobrazovat informace z jeho hlavicek (pokud tam chce mit nekdo kilometrovy povidani).
Pokud je to oficiální název, tak proč ne. Sice bych strukturoval informaci v názvu souboru v opačném pořadí (stížnost - rozhodnutí) a úsporněji (pro potřeby MěÚ asi nemusím mít v každém názvu), ale každý si pořádek udržujeme jinak. Důležité je, že použití diakritiky je zcela na místě.
Osobně naopak nechápu zpotvořeniny typu "RozhMU_HD_88J475-H221"...