Hlavní navigace

Názor k článku Homenet: IPv6 v domácích sítích od admin. - Tohle je naprostý blábol a mantra všech IPV6-Jasánků. 1)...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 31. 5. 2012 13:36

    admin.

    Tohle je naprostý blábol a mantra všech IPV6-Jasánků.
    1) 99% BFU nic neřeší - Skype jede, Xichtokniha jede , Seznam jede
    2) Dejte mi příklad kdy BFU potřebuje něco co "nejde, protoze mas NAT"
    3) To o čem mluvíte, že díky přednastavenému firewallu(a samozřejmě NATu) v domácích routerech je potřeba pro přístup z venku "něco nastavit" bude potřeba zrovínka tak nastavit na domácím firewalu i v případě IPV6 - tedy pokud nebudou FW standardně otevřené světu - no pak to dopadne jako s defaultně nezabezpečenými domácím wifinami ovšem s tím rozdílem, že otevřenou wifinu může zneužít pár kolemjdoucích a sousedů ale otevřenou domácí síť může zneužít kdokoliv na světě.
    4) IPV6 vašeho milého BFU vůbec nezbaví nutnosti něco nastavovat, a je jenom otázka SW vybavení routeru/firewalu jak jednoduché a stravitelné to pro něho bude a to bez ohledu na to, zda nastavuje pravidlo pro NAT/FW pro IPV4 nebo NAT pro IPV6
    5) Z uvedeného článku zcela jasně vyplývá, že IPV6 domácnostem v současnosti více problémů přinese než vyřeší, takže nelze čekat jakýkoliv rychlý rozvoj, protože to že pár nerdů bez IPV6 neusne tisíce dalších BFU absolutně nezajímá :)
    6) Už systém samotného přidělování veřejných IPV6 adres pro domácí sítě bude velmi zajímavý protože veřejná adresa přidělená DHCP bez DNS záznamu je tak jako tak k ničemu.