„IPv6 pro vetsinu lidi nic zasadniho neresi. Ti si donesou domu krabicku, zapoji ji do site a do elektriky...“
Posuzování rozdílu mezi IPv4 a IPv6 optikou uživatele aplikací, které na IPv4 dobře fungují, je jaksi předem rozhoduté.
Nicméně, s docházejícími IPv4 adresami už desítky let ubývá podíl počítačů s globální internetovou adresou, v posledních letech ubývá
domácností a dokonce i firem s globální adresou, takže dochází k
regresi.
Zatímco dnes jsou poskytovatelé schopná dát IPv4 adresu
na požádání na každou přípojku (už ne automaticky), blíží se doba,
kdy to nebude možné *ani* na požádání a třeba *ani* za jednorázový či pravidelný poplatek.
Navíc je těžké najít cestu ke shodě, mezi mnou, který *využívám* výhod veřejných adres a IPv6 a člověkem, který *tvrdí, že ty výhody neexistují*. To je neřešitelný spor.
„Vsechny dalsi vymozenosti jim proste nic nerikaji. Pro mnoho lidi je pocitac spanelska vesnice, nebo vylozene trpene zlo.“
Tito lidé ovšem nejsou a nikdy nebyli motorem vývoje počítačů a počítačových sítí. Trpěli IPv4, budou stejně dobře trpět IPv6 a ani
to nepoznají.
„Domnivam se, ze IPv6 je nepodarene. Proto se taky jen velmi pomalu rozsiruje i pres to, ze je tlaceno nedostatkem IPv4 adres.“
Domnívám se, že to samé platí i pro IPv4, které se rovněž rozšiřovalo velmi pomalu.